矿井煤与瓦斯突出危险性模糊综合评价方法研究

采用模糊综合评价方法建立模糊数学模型，对矿井煤与瓦斯突出危险性进行分析。在矿山地质调查的基础上，建立矿井煤与瓦斯突出危险性数据库，针对矿山开采与矿山安全的关系建立数学模型，在单一因素评价的基础上进行多因素的模糊综合评价，为矿山安全生产和科学决策提供依据。     

胡家峪铜矿区基于层次分析—模糊综合评价法的地质环境评价

为加强对胡家峪铜矿区的生态环境管理，保证矿山的可持续发展，有必要对矿区地质环境进行评价。本次评价采用层次分析—模糊综合评价法，通过构建胡家峪铜矿区地质环境评价模型确定各因素对地质环境的影响程度，并结合模糊数学确定地质环境评价得分。结果显示，胡家峪铜矿区地质环境属于良好级别，与矿山之前地质环境评估结果一致，表明该方法在胡家峪铜矿区地质环境评价方面应用结果比较理想。本次评价为矿山以后的环境恢复治理工作提供了参考依据，应重点针对固废排放、水土流失、地面坍塌、粉尘排放等因素进行治理。     

基于模糊综合评判的煤与瓦斯突出危险性预测

依据煤与瓦斯突出的相关理论及其影响因素建立了突出危险性评价指标体系,利用层次分析法确定了煤与瓦斯突出中各评价指标的权重,采用模糊综合评价的方法进行了突出危险性预测。通过对发耳煤矿的采煤工作面进行煤与瓦斯突出危险性的定量预测和等级划分,结果表明,应用层次分析-模糊综合评判方法预测是可行的,从而为安全监管提供了依据。     

露天矿卡车调度系统综合评价方法

针对露天矿卡车调度系统难以量化因素指标并进行综合评价的问题,提出了层次分析与模糊评价相结合的综合评价方法。首先依据层次分析法(AHP)原理,对影响卡车调度系统的因素进行了分析,将卡车调度系统流程分为目标层、准则层、指标层3层结构,从而确定了相应的评价指标体系。在此基础上,根据层次分析法得出的各层因素的权重,采用模糊评价方法进行综合评价。通过实例应用验证了综合评价方法的合理有效性,为矿山卡车调度系统的评价和选择提供了有效的方法和依据。     

矿山小流域地质环境灾害链及系统治理技术研究——以豫西小秦岭地区金矿开采为例

介绍了河南豫西地区矿山地质环境问题,指出该地区地质环境恢复治理工程设计存在的不足,阐明了地质环境灾害之间的链式关系,利用系统治理的思想,通过以流域治理的方案代替逐个矿山治理,可以有效地改善和治理矿山地质环境和生态环境。以河南豫西灵宝秦岭金矿枣乡峪乱石沟为例,主要地质环境问题为矿渣堆灾害以及由矿渣堆失稳形成碎屑流在空间上逐级影响形成矿山地质灾害链。从灾害链效应出发,采用流域系统治理方案,运用拦渣墙、废渣清运、排水工程等措施,使枣乡峪河流域矿山地质环境和生态环境问题得到充分改善。这一治理思路和方案可为其他地区矿山地质环境恢复治理提供借鉴。     

基于专家可信度的矿山地质灾害危险性评价

影响矿山地质灾害危险性评价的因素众多而复杂,又多存在层次性和不确定性。目前对于矿山危险性评价多采用一级或二级模糊评价模型,不够全面和深入。基于以上考虑,在模糊数学理论的基础上,建立了矿山地质灾害危险性评价多级(三级)模糊综合评判模型。考虑到评价指标权重赋值的不确定性以及专家判断的模糊性和主观性,进而建立出基于专家可信度的矿山地质灾害危险性评价的多级(三级)模糊评判方法,并应用于工程实例,取得了比较理想的效果。     

运用模糊综合评判法评价煤层底板突水危险性

对煤层底板奥灰水害严重制约着煤矿安全生产问题,对煤层底板突水进行评价、预测具有重要意义。分析煤层底板突水的影响因素,作为危险性评价指标,采用模糊综合评判法处理各指标间的模糊关系,运用层次分析法将定性问题定量化,确定各影响因素的权重,建立模糊综合评判模型。用该模型对酸刺沟煤矿6上119工作面进行煤层底板突水危险性评价,评价结果可以为底板奥灰水害防治提供一定依据,来保证工作面的安全回采。     

矿山环境问题危险性评价——以岩溶塌陷为例

为了有效提高矿山环境问题的修复和治理,在以往矿山环境问题分类的基础上,提出针对矿山存在的地质灾害类型进行分类,按照矿山自然地质灾害并由采矿活动影响诱发的环境问题进行划分。详细介绍了一种基于模糊层次分析法与灰色关联耦合的评价模型,用模糊层次分析法计算地质灾害的各影响因素之间的权重,结合灰色关联理论计算灰色加权关联度进行评价。以岩溶塌陷为例,确定了岩溶塌陷的评价指标和分级标准;应用模型计算出研究区的危险性等级为Ⅲ级,属于危险性易发区。该实例验证了模型的可行性,为矿山环境问题的分析提供了一种方法。     

基于AHP和模糊综合评价的焦家金矿岩体稳定性分级

为选择适合焦家金矿各矿区的采矿方法,对岩体稳定性进行分级。克服传统方法片面性,选取层次分析法和模糊综合评价方法相结合的方法,以焦家金矿-270 m中段为例,充分考虑各方面影响因素,建立综合评价指标体系。层次分析法确定各指标因素的权重向量,模糊数学原理和方法确定隶属矩阵,采用模糊综合评价法得出岩体稳定性综合评判向量为（0.052 1,0.556 2,0.246 9 ,0.135 4,0.009 4）,可确定此中段岩体较稳定,与矿山实际调查情况相同。     

基于模糊一灰色理论的煤层突出危险性综合评价方法

在分析现有的鉴定指标使用情况、临界值和局限性的基础上,根据不同矿区影响煤层突出危险性因素的多样性和差异性,探讨了利用模糊-灰色理论对影响煤层突出危险性进行评价的方法,对煤层埋深、瓦斯压力、煤的吸附常数、瓦斯放散初速度及煤的挥发分等主要指标进行重要性排序,并通过层次分析法对各因素进行分析,最终确定不同指标因素的权重.根据贵州省南山煤矿5号煤层的实测参数对其进行了综合评价,为煤层突出危险性判定提供了新的途径和依据.     

基于属性识别理论的金属矿山采空区塌陷灾害风险评估

采空区塌陷灾害风险评估是保证矿区安全生产的关键,基于改进的属性数学理论建立了采空区塌陷危险性评价模型,评估了采空区塌陷灾害的风险等级.首先选取地质因素、力学性质、空区参数和施工因素作为属性评价的一级指标;其次利用重要性原则及可获取的难易程度,将4个一级指标划分为14个二级指标;然后利用层次分析法对属性评价指标分配权重,...     

基于AHP-GRAP法的露天矿采排方案优选

为了解决安太堡露天矿采排方案优化问题,建立了AHP-GRAP综合评价模型,对备选的采排方案进行综合评判优选。以生产剥采比、采煤运距、剥离运距、剥离提升高度、内排土场边坡稳定安全系数为评判指标,采用三维建模和模拟开采技术计算相应工程量来确定各指标参数值,通过层次分析法客观地确定各个评判指标的权重,而后根据灰色综合评价法给出由准则层中个评判指标重要度组成的待检模式向量和由方案层中各因素相对权重组成的优选特征矩阵,通过关联度计算确定三种方案基于评判指标的综合评价值。结果表明：北部超前开采方案最优。     

矿山地面塌陷区地质灾害风险模糊综合监测方法

为了获取塌陷区地质灾害风险指数,判断风险程度,提出一种矿山地面塌陷区地质灾害风险模糊综合监测方法。初选指标后,利用相关系数法和偏最小二乘法再选指标,构建评价指标体系;利用层次分析法和因子分析法计算选出的评价指标的综合权重;计算指标权重与模糊隶属矩阵之间的乘积,得出矿山地面塌陷区地质灾害风险模糊综合监测指数,对比评价等级表,划分地质灾害风险等级。结果表明：利用所研究方法划分了某煤矿区1区为高风险区,3区、4区为中风险区,7区、6区、2区为低风险区,5区为极低风险区,完成了矿山地面塌陷区地质灾害风险模糊综合监测,为防治策略的提出提供可靠的依据。     

煤矿充填开采生态保护绩效测度研究

充填开采是从源头防治地表沉陷,实现以最小的生态扰动获取煤炭资源的开采方法,但目前尚缺乏对充填开采环境保护效果进行系统评价的方法。为系统评价煤矿充填开采生态环境保护及治理效果,量化环保绩效,以河北省邢东矿充填开采效果为研究对象,以AHP和FCE方法为基础,构建出符合地区特色的煤矿充填开采环境保护绩效测度,并采用“需求压力效果响应”思路,设立了含目标层、准则层、评价因素层和指标层4个级别的相关测度指标体系。通过分析结果表明,邢东矿充填开采后的生态环境保护评价结果为优,同时根据评价结果提出了相关的建议。     

未确知测度理论在采空区危险性评价中的应用

采空区灾害是矿山频繁高发的灾害之一。将未确知测度理论用于评价采空区的危险性,考虑到空区稳定性影响因素数值的易取性和显著性,经综合分析,选取空区岩体结构、地质构造、围岩抗压强度、水文因素、采空区布置形状、矿体倾角、高跨比、采空区体积、埋深、最大暴露面积、暴露时间、采动扰动情况、相邻空区情况等13项因素作为空区危险性的判别指标。根据空区危险性等级和评价指标的分级标准,结合采空区失稳机理和相关研究成果,建立评价指标的单指标测度函数,采用信息熵理论计算指标权重和综合测度,依照置信度识别准则进行等级判定。对某金属矿12组空区危险性进行评判。结果表明,该法的判别结论与采用模糊综合评判法和物元分析方法得出的结果完全相符,这充分说明该方法是可靠实用的,可以在工程实践中推广应用。     

基于AHP-FUZZY的瓦屋磷矿Ⅳ矿段房柱法出矿方式优选

瓦屋磷矿Ⅳ矿段属缓倾斜薄—中厚矿体,生产过程中面临放矿困难,矿体不利于发挥大型自行设备优势,顶板管理难度大等问题导致采矿方法难以确定,对此进行了3种采矿方法试验。在难以通过简单的技术经济分析和优缺点比较来确定出合理采矿方法的情况下,采用层次分析法(AHP)建立了以采矿方法选择所涉及因素为指标体系的层次结构分析模型,然后根据层次分析法基本原理和专家打分制度确定各因素权重,再根据定性指标和定量指标隶属度确定方法建立模糊综合评价矩阵,确定出无轨运输、锚网护顶、轮式出矿的房柱法为瓦屋磷矿Ⅳ矿段最优采矿方法。实践研究表明:该方法具有很好的现场应用效果,优选的采矿方法对于缓倾斜薄—中厚矿体具有较强的适用性,对于具有类似工程地质条件的矿山有一定的借鉴意义。     

基于改进模糊层次分析法的冲击地压危险性安全评价研究

针对矿井冲击地压危险性中各项指标的随机性和模糊性,通过综合考虑冲击地压危险性影响因素构造了二级模糊评价模型。使用改进的层次分析法(AHP)来确定模型中的指标权重,省去验证一致性、计算收敛速度快、精度高、使权重更科学、更合理,并结合实例对模型进行了验证。     

矿产资源及其开采条件风险层次模糊综合评判模型

矿产资源及其开采条件风险是矿业项目投资风险之根源．因此。分析了矿业项目投资风险时,合理估计矿产资源及其开采条件风险是至关重要的。针对矿产资源及其开采条件风险评价难以做到客观、全面、精确的问题,提出了矿产资源及其开采条件风险的模糊综合评判方法,建立了系统、全面的矿产资源及其开采条件风险评价指标体系,运用AHP法构建了风险评价的递阶层次结构,递阶层次分为3层：目标层、准则层（主因素层）和指标层（子因素层）,并通过两两比较求出各指标的权重,进而建立了适用于矿产资源及其开采条件风险定量评价的多级模糊综合评判数学模型。     

煤矿水害应急能力评价研究

针对以往煤矿灾害应急能力评价研究缺乏专项针对性的问题,在总结研究煤矿水害发生影响因素以及灾害应急能力评价的基础上,提出了煤矿水害应急能力评价指标体系,采用AHP分析法构建了目标层、准则层以及方案层3层次的煤矿水害应急能力评价模型,通过Delphi法与AHP分析法相结合来确定评价指标的权重与分级,最后用数值的形式表述出煤矿水害应急能力的高低,为提高煤矿水害应急管理能力提供了量化依据。