引调水 PPP 项目利益分配的 Shapley 方法

科学合理的利益分配机制是引调水PPP项目成功的关键,基于利益分配基本原则,结合引调水PPP项目特性,构建利益分配影响因子体系;然后在Shapley值法的基础上,运用模糊综合评判法确定利益分配影响因子的权重,建立了基于Shapley值改进的引调水PPP项目利益分配机制模型,以协调各方利益分配,使各方利益都实现最大化;最后将建立的模型应用到工程实例中,验证了模型的可行性和有效性。结果表明:与初始分配方案相比,改进后的利益分配机制不仅满足了个体理性以及群体理性,且衡量了各利益相关者的实际贡献,更为贴近实际。该分配方式对引调水PPP项目总利益不产生影响,而只对分配比例产生影响,其政府、社会资本方及引调水PPP项目特许经营公司的利益分配系数分别为0.35、0.41、0.24。     

PPP模式下水利项目风险分担及应对研究

<正>一、PPP模式概念与内涵PPP(Public-Private-Partnerships)模式在全球发展得如火如荼,水利工程中运用的也越来越多。本文将PPP模式理解为基于优势互补、利益共享和风险共担规定,公共部门和私营部门为提供公共产品及服务而建立长期合作关系机制。PPP模式本质上是公共资源与私人资源在数量、质量上的优势互补,达到合作共赢。其目的是实现为公众的公共产品和服务,完成公共部门职能的同时也为私营部门带来利益;在利益共享、风险共担的约束条件下,实现公共服务水平提升。     

水生态综合治理PPP项目投资风险评价研究

在PPP项目实施过程中,对社会资本投资进行风险评价,能够有效避免或降低社会资本投资风险,进而节省投资。ZK市水生态综合治理项目采用PPP模式,根据项目特点,构建以PPP项目政策、PPP项目法律与合同、经济、建设、运营管理、水生态环境为基础的项目投资风险评价指标体系,并采用集对分析理论对该项目投资风险进行评价。在计算评价指标权重时,引入熵权理论,克服主观赋值的弊端,使PPP项目投资风险评价结果更为客观公正,评价结果与实际相符,验证了熵权集对模型的科学性、合理性。     

城市地下综合管廊PPP项目融资风险评价研究

在城市地下综合管廊采用PPP模式实施前期,从社会资本的角度进行融资风险评价,能够在实施过程中有效避免或降低社会资本融资风险,进而节省融资成本。根据已有研究和项目特点构建以PPP项目政策、PPP项目法律与合同、经济、建设、运营管理、移交为基础的融资风险评价指标体系,并采用集对分析理论对该项目融资风险进行评价。运用熵权法计算各项指标权重,降低了主观评价的影响因素,进而为PPP项目融资风险研究提供新视角。     

水利工程BOT项目运营期内风险分配问题研究

合理的风险分配是水利工程BOT项目成功的重要保证。运营期是水利工程BOT项目全寿命周期中的重要阶段,因此如何对运营期内的风险进行识别并合理分配已成为亟待解决的问题。文章通过分析水利工程BOT项目的特点,识别出了运行期内对项目经济效益影响较大的政治/法律风险、运营风险、经济风险、收益风险和其他风险5类风险,同时给出了相应的风险分配方法,为水利工程BOT项目运营期风险分配提供参考。     

PPP项目设备物资采购风险分析与控制

设备物资采购风险是项目运营管理中极为重要的风险之一,其是不可避免的。而PPP项目与传统施工项目不同,受市场运营风险、项目移交风险、政策风险等因素影响较大,因此致使项目在运营管理过程中设备物资采购风险亦随之增大。为了降低PPP项目中设备物资采购风险,提高风险防范意识。对正在施工的某PPP项目设备物资采购中存在的风险及采取的应对措施进行了阐述。     

基于三角白化权函数的水利PPP项目全生命周期风险评价方法研究

针对水利PPP项目具有多层次、多阶段、多种类、覆盖面广的风险,且评价数据具有主观性、模糊性,进而提高风险评价难度的问题,提出基于三角白化权函数的水利PPP项目全生命周期风险评价方法。结合算例分析表明,某水利枢纽PPP项目整体风险较低,但应关注投资控制风险、合同文件风险、融资风险、设计变更风险和地质勘测风险等高风险指标。评价结果验证了模型的合理性,为项目管理决策提供理论依据,丰富了水利PPP项目全生命周期风险评价方法。图1幅,表3个。     

基于云模型的重大水利PPP项目融资风险评价

重大水利工程PPP项目具有周期长、成本高等特点,为保证项目正常建设运营,降低融资风险,运用物理-事理-人理(WSR)方法论构建重大水利工程PPP项目融资风险评价指标体系,提出了运用BWM法确定主观权重、改进CRITIC法确定客观权重、乘法归一化法确定组合权重的方法,建立云模型实现定性与定量的相互转化,得到项目综合评价结果。以韩江高陂水利枢纽工程为例,运用该模型进行融资风险评价并进行分析。研究表明:模型评价结果与项目实际情况一致,验证了组合赋权法及模型的合理性和有效性,为重大水利PPP项目融资风险评价提供了依据。     

分配风险-私营水电项目筹集资金的方式

私营水电项目资金的筹集,在国际水电事业发展中起着越来越大的作用。近年来的一些经验表明,合理的风险共担,是成功地建立融资体系的关键。 有效地分配风险和减少风险,是私营水电项目成功筹集资金的中心环节。项目资金筹集的保障在于有效的合同协议。有效的合同协议的根本是项目本身的可靠性。贷方通     

水利工程融资方式比较探讨

介绍了目前几种在国内国际上比较流行的基础设施融资方式,并针对水利建设项目投资大、工期长、投资不易收回的特点,将这几种方式运用于水利项目的优缺点进行了比较与分析。     

污水处理厂PPP项目优选研究

如何在众多污水处理厂PPP项目中挑选出风险低、回报适宜的优质项目不仅是社会资本方关注的重点,也是推动PPP项目顺利开展的关键。从社会资本方的角度出发,建立政府能力及环境、项目特征、项目影响3个方面的较为完善的污水处理厂PPP项目评价体系,采用聚类分析法从类别内、类别间两方面综合计算专家权重,以此修正AHP法确定的指标权重,并结合TOPSIS模型对众多污水处理厂PPP项目进行比较,优选出最适宜投资的项目。通过实例验证,此方法可行、有效,且社会资本方对项目特征、政府能力及环境两方面非常重视。     

基于效用理论的水利工程PPP项目风险分担研究

PPP模式在水利工程中的运用越来越广泛,但由于水利工程PPP项目具有投资大、周期长、工序繁多等特点,使得项目参与方面存在众多风险。为确定水利工程PPP项目各参与方的合理风险分担比例以实现最大效用,论文针对水利工程PPP项目特点,以效用理论为手段,以公共部门、私营机构和金融机构为风险分担主体,建立水利工程PPP项目风险最优分担模型并对其求解。结果表明:确立合理风险分担比例的基础是明确项目参与方在谈判中的地位,而最小风险成本的确立则是由项目参与方对风险的期望成本所决定。最后结合南水北调工程,证明效用理论在水利工程PPP项目中的运用及此风险分担方法的可行性。     

PPP模式下准经营性水利工程收益分配研究

准经营性水利工程建设投资较大,政府和社会资本合作(PPP)模式能够有效缓解政府财政压力。PPP模式在准经营性水利工程应用过程中,政府部门和社会资本方的合作关系以及运作模式,特别是各利益主体之间的利益分配问题,是PPP模式成功实施的前提条件和关键因素。基于合作博弈理论,结合准经营性水利工程特点,以政府、社会资本方、特许经营单位3个核心利益相关者为分配对象,构建出PPP模式下准经营性水利工程动态利益分配模型。经实例验证,运用该模型得到的PPP模式下准经营性水利工程的收益分配结果更加合理,能充分调动利益相关方的积极性。     

海绵城市建设PPP项目委托代理契约分析

针对海绵城市PPP(Public-Private Partnership)项目建设、运营管理问题,为了降低由于项目参与的各方掌握信息、地位的不对称而产生的道德风险、维护各参与方的合法权益,基于一定的前提假设,构建海绵城市建设PPP项目契约模型,利用优化理论分别从代理企业和政府方两个主体的效用对模型的各个参数相关关系进行了分析,并利用数值模拟讨论了监控机制各参数对政府方监控意愿的影响。最后,结合常德市海绵城市PPP项目建设的案例,分别分析在当前考核机制下项目在建设、运营期可能存在的问题,并提出了相应的对策以解决这些问题。结果表明:代理企业的监控和激励措施具有互补性,海绵工程项目风险来源广泛,企业为规避风险会偏好零风险的固定收益,设定监控机制能激励企业更加努力的工作。     

水生态综合治理PPP项目社会资本选择研究——以周口市为例

政府与社会资本合作(PPP)项目既能促进公私双方资本合作,又能合理分担风险,因此在城市基础设施建设中备受青睐。在PPP项目实施过程中,有效选择合理的社会资本方能够大大提高项目的运作效率,节约成本,缩短施工周期。河南省周口市水生态环境综合治理项目采用PPP模式,根据项目特点构建了以财务实力、技术能力、管理能力、类似经验和声誉为基础的社会资本合作伙伴综合评价指标体系,并利用多层次模糊综合评价法对各社会资本进行了评价。在评价指标权重计算时,引入熵权理论,克服主观赋值存在的弊端,从而为项目前期决策提供依据。     

基于演化博弈的水生态PPP项目第三方监管策略

政府与社会资本合作(public-private partnership,PPP)项目运营期较长,容易出现监管俘获从而削弱政府监管职能的问题.以政府方劣后为前提,引入独立的第三方监管机构,对水生态PPP项目进行监管,构建博弈模型,从演化博弈的视角分析政府的奖惩策略对博弈双方主体行为的影响.模拟结果显示,监管机构对政府惩...