贵州省矿山地质环境评价

贵州省矿产资源丰富,但其矿山地质环境问题也日益突出。根据贵州省矿山地质灾害与地质环境调查资料,利用GIS技术,选取层次分析法(AHP)作为权值的确定方法,采用"模糊层次综合评价"方法开展矿山地质环境评价。评价结果与贵州省矿山环境现状吻合,可作为贵州省矿山地质环境综合治理的重要依据。     

基于遥感解译与模糊数学的矿山地质环境综合评价——以戈壁荒漠区某有色金属矿山为例

戈壁荒漠区属生态环境脆弱区,原生地质环境敏感性强,矿业开发一定程度上加剧了土地沙化、盐渍化和荒漠区砾幕层的破坏,但戈壁荒漠区以往矿山地质环境调查工作程度较低,亦亟需开展矿山地质环境调查与评价工作。通过基于遥感解译的地质环境调查,查明了矿山地质环境现状。建立了适用于戈壁荒漠区矿山地质环境评价指标体系,通过模糊数学综合评价与综合指数模型评价,得到模糊综合评判指数与综合评价指数分别为4.806、4.833,确定矿山地质环境影响程度为中度影响。基于遥感解译与模糊数学的评价方法在戈壁荒漠区有色金属矿山地质环境综合评价中有效可行,为有色金属矿山地质环境调查与评价提供了方法借鉴,为矿山地质环境保护与恢复治理及土地复垦提供了依据。     

基于模糊综合评价法的富源县矿山开采地质环境影响评价

云南省富源县矿业活动发达,矿山地质环境问题突出。本文以富源县矿山地质环境调查结果为基础,构建矿山地质环境影响评价指标体系,通过层次分析法确定各因子的权重值,采用模糊综合评价法对富源县矿山地质环境影响进行评价,划分矿山地质环境影响严重区12个、矿山地质环境影响较严重区13个、矿山地质环境影响轻微区9个。通过分析验证,评价结果与实际调查情况相符,较客观地反映了富源县矿业活动对矿山地质环境的影响,为矿山地质环境保护与恢复治理提供了依据。     

基于AHP的大尺度空间域矿山地质环境评价研究

以层次分析法(AHP)为基础,根据坡度特征将新疆北部分为两个子区,对新疆北部大尺度空间域矿山地质环境进行综合评价。发现高坡度评价体系的调整使得评价结果中的矿山地质环境受影响面积相比较于低坡度评价体系下的评价结果面积显著减小,降低了低坡度评价体系在高坡度子区评价结果的误差,较好的保持了高坡度子区的评价结果和低坡度子区评价结果的连续性。探索和论证了大尺度空间域矿山地质环境分区评价体系的可行性和必要性。     

基于RS和GIS的矿山环境综合评价——以甘肃省白银煤矿区为例

在白银煤矿区遥感调查的基础上,应用遥感和地理信息系统技术开展了矿山环境综合评价研究;以矿山开发对矿山环境影响程度为主,兼顾地质环境背景,结合人类对矿山环境恢复治理情况,建立了矿山环境评价指标体系,利用层次分析法和专家经验法确定评价因子的权重,采用网格法作为评价单元对矿山环境质量进行定量评价与分区研究;白银煤矿矿山环境综合评价结果表明,矿山环境综合评价可以较准地确定矿山开发对环境的影响程度及范围,较客观真实地反映矿山环境质量状况,为矿山环境恢复治理规划提供科学依据.     

河北涞源矿山地质环境影响程度综合评价

文章采用层次分析法与评分法相结合的方法对涞源县矿山地质环境影响严重程度进行定性定量分析,并详细论述了AHP法确定评价因子权重系数的计算过程,得到了科学合理的评价结果,为涞源县部署矿山地质环境保护与治理恢复工作提供了决策支持。     

模糊综合评判在某矿山地质环境评价中的应用

通过建立矿山地质环境质量综合评价指标体系,划分了4个评价单元,确定了各单元的评价因子指标,最后运用层次分析法与模糊数学综合评判的方法对腾龙铁矿矿山地质环境质量进行了综合评价,得出了一些有益的结论。     

基于AHP和模糊综合评价的监理评标方法研究

通过监理评价指标体系的构建 ,利用层次分析法及多目标模糊综合评价数学模型将监理评标过程的众多定性因素定量化 ,在此基础上提出了一种定性分析与定量分析相结合的监理评标方法 ,使监理评标活动更加科学、公正。     

基于AHP-EWM综合权重的矿山地质环境评价——以清镇铝土矿区为例

矿山地质环境评价往往受主观因素的影响较大。为提高评价的客观性和准确性,本文提出了一种基于耦合主观权重与客观权重的AHP-EWM综合权重的矿山地质环境评价方法。并以清镇市铝土矿区为例,利用遥感与地理信息系统技术,建立了3个层次、4个要素、14个影响因子的评价指标体系。基于综合权重相比主观权重或客观权重获取的矿山地质环境评分,矿山地质环境分区结果更能反映研究区矿山地质环境问题特征,可为清镇铝土矿区的地质环境管理和恢复治理提供依据。     

应用遥感技术研究浦东新区环境综合评价

影响一个地区环境质量的因子很多,有的已被列为常规的环境监测项目,还有些因子尚未纳入观测项目,但对环境仍有重要影响,如一个地区的土地利用状况和人口等因子。本文试图应用遥感技术与常规观测数据相结合,对浦东新区的环境进行综合评价研究。     

基于AHP模糊综合评价的建筑工人不安全行为传播性研究

如今建筑行业施工现场事故频发,而人的不安全行为是造成事故的主要原因.通过评价建筑工人不同种类不安全行为的传播性强弱,可以控制不安全行为传播.选择特定行为作为研究对象,综合考虑既有建筑工人不安全行为传播影响因素的指标体系,利用层次分析法(AHP)确定指标权重,再利用模糊综合评价法确定各行为的传播性强弱.结果表明:使用错误...     

施工新技术应用效益评价的层次分析模型

借鉴层次分析法的基本原理将施工新技术应用效益划分为3个层次,构建施工新技术应用效益评价的指标体系。对施工新技术应用效益进行定量和定性分析,并通过对某屋盖的设计和施工方案进行优化验证该评价方法的可行性。结果表明该分析方法经济效益显著。     

基于IFAHP 的房地产企业投资风险评价

房地产企业投资是一个高风险行业,为避免投资失误,提高决策水平,进行房地产企业投资风险评价具有一定的理论和实践意义。针对房地产企业投资风险的复杂性和不确定性,在借鉴近期国内有关房地产企业投资风险相关研究和分析基础上,利用问卷调查法对投资风险因素进行了识别,构建了风险评价指标体系,并采用改进模糊层次分析法对风险指标体系进行了评价分析,从理论上找出影响房地产企业投资的关键风险因素,为房地产企业投资风险评价提供了较为合理的参考依据,使投资决策更为科学。     

基于灰色—模糊AHP的新城区开发SEA研究

新城区开发是当前我国城市化的主要手段。对其规划的战略环境评价（SEA）需考虑的评价因素纷繁复杂,需要建立一系列的指标。文章集成SEA的研究成果,在构建评价指标体系基础上开发灰色—模糊层次分析法。通过对案例新城区开发规划战略进行评价和分析该方法的实际操作过程。结论表明,新城区开发要采取“社会—经济—环境”协调型发展战略规划。     

基于模糊综合评价的公共交通型自动扶梯安全性评估

根据影响公共交通型自动扶梯安全性的多种因素和模糊数学的评价理论,建立了对公共交通型自动扶梯的评价模型,对各个影响因素进行了详细描述;介绍了各评价指标的权值计算以及得到评价结果的方法;运用实例进行了分析并得出了相应评价结果。     

基于层次分析和模糊综合评判的管道风险评价

提出了基于层次分析(AHP)和模糊综合评判(FCE)的城市天然气管道风险评价模型.以层次分析的思路构建了城市天然气管道风险的四级层次结构,用层次分析法分析各级影响指标对上级指标的影响权重,曲专家评分法确定最底层指标,结合权重用模糊综合评价方法评判各上级指标的状况,评判出城市天然气管道总风险的级别.     

基于多源遥感数据的1000 kV山东环网特高压线路地质灾害风险评价

山东环网全称为潍坊—临沂—枣庄—菏泽—石家庄1000 kV特高压交流输电线路工程。以山东环网3标段沿线为研究区,收集和整理现有资料,选取坡度、坡高、坡向、坡形、距离水系距离等5个具有代表性的因素作为滑坡地质灾害的评价因子,通过层次分析法,对各个评价因子赋予权重。运用ArcGIS10的邻域分析、提取分析、表面分析、距离分析、重分类、加权叠加、重采样等工具,对各评价因子的多源遥感数据进行区域性分析,获得研究区的地质灾害风险评价图。对此区域进行地质灾害风险评价,将此区域内的地质灾害风险等级划分为:低风险、中等风险、高风险、极高风险4类。选取各类风险点与野外勘查结果进行对比,所得结果与野外调查结果基本一致。