首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《Planning》2019,(7):178-179
民事执行和解制度的建立有助于我国民事诉讼程序的发展,是我国民事诉讼法的一大亮点,作为我国的立法原创,是我国民事诉讼法进步的标志。自从制定民事执行和解制度以来大大提高了我国民事诉讼案件的结案效率,节约了司法资源,对我国法院的工作带来了便利,满足了诉讼当事人能按照自己的意愿去解决纠纷、化解矛盾,有助于社会的稳定。虽然和解制度有很多优点,但看似完美的制度也有缺陷需要我们去了解和解决。本文结合新民诉法解释规定全面阐述了民事执行和解制度的基本内容以及缺陷,并尝试提出其完善措施。  相似文献   

2.
《Planning》2019,(9)
近年来随着法院执行案件的增多,"执行难"问题日益突出,尤其是执行和解在民事案件的执行中发挥着十分重要的作用。但是,我国民事诉讼法及其他法律法规对执行和解制度的规定不完善,给法院民事执行工作带来了许多问题。  相似文献   

3.
《Planning》2019,(4)
民事执行和解制度是我国强制执行程序的重要制度,对于化解执行难,降低执行成本,提高执行效率等有重要功效。现实生活中,由于缺乏明确的理论指导与有效的解决路径,执行和解制度存在诸多问题且饱受争议,适用情况也参差不齐,暴露出"和而不解"、"强制和解"等缺陷。本文从我国民事执行和解制度的内涵、外延、立法演变出发,并以《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》为据,在分析现有法律条文基础上,对我国执行和解制度存在的现实问题及如何调整与优化提出了建议。  相似文献   

4.
《Planning》2018,(1)
执行和解制度自诞生以来就是学术界关于民事强制执行领域的主要话题之一,在民事强制执行领域中成为继"民事执行监督"之后的第二大争议话题。学术界和实务界争议的焦点主要有执行和解协议的含义、执行和解协议的性质,执行和解协议的效力以及法院在达成和解协议过程中的作用等等。笔者认为,诸家争议的根源在于对执行和解协议的性质认定存在不同的认识,一旦其性质得到正确统一的认识,其他问题争议包括最具争议的效力问题就会迎刃而解。本文希冀通过在国内学界原有的关于执行和解协议的认识基础之上,对我国的执行和解制度做一个准确的把握。  相似文献   

5.
《Planning》2013,(20)
执行程序作为法院程序之终结程序与当事人权益实现最为密切,很多既定法律文书的实现最终取决于执行程序的执行效果。而执行和解制度作为执行程序中申请执行人权益实现的一种手段也是法治进步和社会发展的必然结果。纵观现行法院执行实践,"执行难"是执行中一老大难的问题。这在被执行人无财产可供执行的情况下体现的更为明显。执行和解制度的产生有几个方面的原因:其一,较之法律文书产生时被执行人经济履行能力已严重恶化。其二,法律不外乎人情,即意思自治原则在法律上的承认。其三,法律文书所确认的申请执行人权益的最快实现和现况下的最大保障。为了确保执行和解制度设计初衷能最大的发挥出效果,本文针对执行和解制度实施过程出现的相关问题从执行和解制度的定义、特点、法理基础、应对之策等方面作了一些基本尝试,希望能为执行和解制度的更好实施带来一些益处。  相似文献   

6.
《Planning》2019,(26)
当下,执行和解和而不解已经成为了一个公认的社会问题,本文从执行和解的意义入手,阐述执行和解和而不解的现状,通过分析,本文认为存在法律漏洞、执行人员强行和解、被执行人刻意拖延等因素是导致和而不解的重要因素,同时根据对上述因素的分析,得出了:完善赋予执行和解法律效力;提升执行人员整体素质;加强对假意和解拖延执行者的惩戒力度的对策,以期对人民法院目前执行和解和而不解问题的解决,有一定的帮助。  相似文献   

7.
《Planning》2019,(29):43-44
刑事和解制度的构建可以让司法资源得到有效节约,可以让司法效率得到有效提升。本文首先对刑事和解制度作出阐述,然后对刑事和解制度的重要意义进行分析,最后结合实际情况,提出几点我国刑事和解制度的构建与完善策略,希望可以对业内起到一定参考作用。  相似文献   

8.
《Planning》2019,(22):98-99
被执行人恶意转移财产、暴力抗拒执法等民事执行难的情形在当前大量存在,其严重损害法律权威和司法信用,侵害权利人的合法权益,阻碍社会的发展和稳定,解决民事执行难问题已经迫在眉睫。本文通过剖析执行难的原因,拟从完善立法、加强执行队伍建设、加强民事执行监督等方面提出相关的对策建议。  相似文献   

9.
《Planning》2019,(30):45-46
刑事和解制度是刑事案件处理的一种革新,不仅能快速解决公诉案中的一般矛盾与冲突,提升诉讼处理时效,更能及时保护受害人权益并为被告争取最宽大处理结果等多重价值,因此产生较多的社会综合效益。但刑事和解制度又对司法部门的司法处理能力和司法公正存在严重依赖关系,因此在执行过程中具有隐忧,影响公平与正义。本文从司法实践的角度,深度解析刑事和解制度的现代价值并分析其现实隐忧,探索可行性解决途径。  相似文献   

10.
《Planning》2019,(3)
刑事和解制度寻求加害人与被害人的和解,考虑到未成年人犯罪特点,结合我国当前未成年人刑事和解因理论和实践层面不足而体现出适用乏力的现状,本文将分别阐述其重要价值意义和适用现状,并通过借鉴域外相关国家模式以探求更契合我国未成年人刑事和解适用的完善思路,使其在预防和解决未成年人犯罪中发挥固有和应有之用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号