白云石与胶磷矿纯矿物浮选行为差异研究

针对贵州海相沉积型磷矿石类型,在对白云石和胶磷矿纯矿物进行多元素分析的基础上,分别进行了白云石和胶磷矿纯矿物浮选试验,研究了白云石-胶磷矿体系中矿物浮选行为差异,探讨了不同pH值、抑制剂种类及用量、捕收剂用量对胶磷矿和白云石浮选分离的作用,确定了较为合适的药剂用量,为有效分选白云石和胶磷矿奠定了基础。     

新型脱镁捕收剂FC-2B浮选云南海口磷矿试验研究

针对云南海口磷矿进行了分离胶磷矿和白云石的浮选试验研究,实际矿物浮选试验结果表明,FC-2B捕收剂能有效分选胶磷矿与白云石。在入选原矿P2O5品位为19.16%,MgO质量分数为4.67%的情况下,获得的磷精矿P2O5品位为28.54%,回收率为80.40%,MgO质量分数为0.80%,MgO排除率为90.52%。纯矿物试验研究了FC-2B捕收剂对胶磷矿和白云石选择性的差异,并借助红外光谱测试证明该捕收剂在白云石表面主要为牢固的化学吸附,其对白云石表现出较好的选择性。     

云南某胶磷矿浮选试验研究

云南磷矿资源丰富,但大部分是可选性较差的磷块岩矿石,开展磷矿选矿技术研究,对云南磷矿高效利用具有重要意义.文中针对云南某地高硅质胶磷矿进行浮选工艺及药剂研究,以确定最佳浮选方案,结果表明:采用一次粗选,一次扫选正浮选流程,使用新型捕收剂和新型抑制剂,可以得到平均P2O5品位30.62%、回收率83.87%的磷精矿.     

浮选磷矿尾矿再选试验探索

云南某磷矿浮选尾矿主要矿物为胶磷矿,脉石矿物为石英-硅酸盐类矿物。对该浮选尾矿进行工艺矿物学研究和再磨再选试验,结果表明,可以获得磷精矿品位26.96%,回收率65.79%,尾矿磷品位4.72%的良好指标。     

西南某磷矿柱式正反浮选工艺研究

采用实验室型旋流-静态微泡浮选柱对我国西南地区某难选硅-钙质胶磷矿进行了柱式正反浮选工艺研究.以XM-10作为正浮捕收剂,水玻璃作为硅酸盐矿物抑制剂和矿浆分散剂,以硫磷混酸作为磷矿物抑制剂,PA-64作为碳酸盐矿物捕收剂,考察了磨矿细度、药剂用量等因素对浮选指标的影响.结果表明,采用旋流-静态微泡浮选柱正反浮选工艺可以得到精矿P2O5品位29.92%、MgO质量分数0.73%、磷回收率85.97%的浮选指标,简化了胶磷矿浮选工艺流程.     

某硅钙质磷矿反浮选碳酸盐脉石矿物捕收剂应用研究

以BL作捕收剂,对某硅钙质磷矿石进行反浮选脱碳酸盐脉石矿物试验,获得了含P2O532.71%,回收率达到82.93%的磷精矿,实现了胶磷矿与白云石的有效分离.     

浮选柱在磷矿选矿中的应用研究

采用浮选柱设备进行磷矿的选矿实验研究。通过化学法分析磷矿的矿物特性,采用浮选柱分选技术,开展磷矿精选试验。结果表明,在充气量为6～10 L/h,冲洗水2～3 L/h可以得到w(P2O5)=30%以上的磷精矿。     

某磷矿擦洗尾矿浮选试验研究

针对云南某磷矿擦洗尾矿高硅低镁的特点,进行了正浮选脱除硅质脉石矿物的试验研究。经"一粗一精一扫"简单浮选流程,实现了胶磷矿和硅质矿物的有效分离,最终获得精矿P2O5品位28.26%、回收率80.37%、SiO2质量分数20.76%的良好浮选指标,为该磷矿擦洗尾矿的开发利用研究提供了参考。     

胶磷矿双反浮选工艺研究

对湖北某地镁硅含量较高的难选胶磷矿采用阴离子捕收剂反浮镁、阳离子捕收剂反浮硅的双反浮选工艺,取得了磷精矿P2O5品位32.51%、回收率91.23%、MgO含量0.87%、R2O3含量2.37%的良好指标,实现了胶磷矿与白云石、长石等杂质矿物的有效分离.     

磷矿浮选工艺技术特点探讨

由于磷矿物自身颗粒较细的特点,通常磷矿物与矿石的连接都比较紧密,要想将磷矿物与矿石进行有效分离,浮选法是一种有效的分离方法。基于对磷矿浮选的了解,在磷矿浮选过程中,根据磷矿的特点优化工艺流程,并合理选择相应的浮选方式,对提高磷矿浮选质量和满足磷矿分离要求具有重要的促进作用。基于这一认识,在磷矿浮选过程中,应对磷矿浮选工艺技术特点有足够的重视,并认真分析磷矿浮选的方式和特点,做到在磷矿浮选中提高浮选质量,最终获得优质的磷矿物,满足选矿需要。     

底座连接口特征参数对显示器后壳注塑质量的影响分析

在Moldflow分析软件的基础上,对显示器后壳进行仿真研究,以翘曲变形量为质量指标,结合控制变量法进行单因素变动实验,保持注射工艺参数不变,研究显示器后壳底座连接口对制品翘曲变形的影响.对数据进行图表分析,结果表明显示器后壳尺寸定位68.58 cm(27英寸)时,底座连接口选用圆形,连接口位置距离底边26 mm,尺寸...     

Effect of the drafting force on the strength of the bottom of the spinneret

In spinning basalt fibres, the drafting force is in the same range as in spinning of glass fibres. The effect of the drafting force can not be considered in the calculation for the strength and rigidity of the bottom of the spinneret. __________ Translated from Khimicheskie Volokna, No. 5, pp. 47–50, September–October, 2007.