龙西滑坡三维有限元分析研究

库区滑坡是龙羊峡电站的最大隐患之一，滑坡的稳定与否直接影响到电站的安全运行．通过用三维有限元方法研究了库区水位分别是2577m和2600m两种工况下库区龙西滑坡的变形、应力分布规律，并对龙西滑坡的稳定性进行了评价．研究结果表明，滑坡体主滑剖面最大位移位于滑坡体地表陡坎附近；拉应力多位于滑坡体顶部或坡体边缘附近；就稳定性而言，工况Ⅰ时为稳定，工况Ⅱ时基本稳定。     

新疆乌鲁瓦提水利枢纽工程库区滑坡体监测与变形分析

在水库的运行管理中,边坡的稳定一直是工程安全监测的重要项目,它直接影响到工程的安全运行。通过对库区滑坡体的监测设计、监测方法以及数据分析方法的详细介绍,为库区滑坡体安全监测工作及水库的安全运行管理提供参考。     

微芯桩监测在猴子岩水电站开顶滑坡体中的应用

开顶滑坡体位于大渡河猴子岩水电站库区,鉴于传统监测手段已无法满足当前的监测需要及安全管理要求,且无法保障监测人员的自身安全,猴子岩水电站采用了微芯桩监测技术进行实时监测预警。微芯桩监测系统由微芯桩、一杆式采集测站、iSafety云平台、手机客户端等构成,通过将采集到的指标数据依次传输至采集测站、iSafety云平台,最终在手机端查看滑坡体的动态及预警信息。采用微芯桩监测预警系统可以有效解决滑坡体浅表孤石监测难、预警预报不准的问题,极大地提升我国对地质灾害的防治水平,减少因地质灾害造成人员伤害及财产损失,并为现场管制通行及应急处治提供了重要的技术保障,取得了巨大的安全效益、经济效益、社会效益。     

无人值班模式下乌弄龙电站防水淹厂房保护系统建设

水淹厂房一直是水电站主要的安全风险之一,具有突发性、迅速性、危害性大等显著特点。乌弄龙电站作为新建电站,根据技术监督现场查评结果及无人值班要求,并结合澜沧江流域其他电站的设计方法,自行建设了一套防水淹厂房保护系统。该系统吸取传统方案中的优点,重新完善了停机保护逻辑,整合了电站水灾和火灾两套系统的应急广播系统。     

大华桥水电站库区滑坡体汛期深部位移监测成果分析

在大华桥水电站坝址上游约20km范围库区内分布着大华、拉古和沧江桥3个较大型滑坡体,对水电站顺利施工及后期蓄水安全运行影响重大。因此,在库区三大滑坡体布置了深部变形测斜孔,对滑坡体深部位移变化进行连续监测。根据监测成果确定滑动面的具体位置,并跟踪分析滑坡体的变形规律[1-2],为指导滑坡体的综合治理发挥积极的作用。     

里底水电站库区滑坡监测设计与施工

里底水电站库区滑坡较多、分部较广。文章结合里底水电站库区滑坡监测设计和施工,对库区监测规划设计、现场踏勘、土地征用、施工放样等前期准备工作及施工管理重点进行总结。多种监测项目的监测点设置合理,达到了预期要求。     

近坝库岸古滑坡体稳定性及其对大坝安全的影响研究

老挝南欧江六级水电站库区近坝库岸古滑坡体在蓄水后是否稳定将影响到水电站建筑物安全和电站的正常运行。在对滑坡体进行定性工程地质评价的基础上,分别采用强度折减法和安全系数法对滑坡体稳定性进行定量分析,并据此搜索潜在滑块,估算不稳定滑块方量后,开展涌浪影响定量分析,以评价滑坡体稳定性对大坝安全的影响。在老挝Xe-Pian Xe-Namnoy水电站溃坝事故背景下,对当地开展大坝安全检查具有一定的借鉴意义。     

南瑞水情水调公司中标澜沧江流域梯级水电站水情自动测报系统

南京南瑞集团公司水情水调环境监测分公司继2006年6月中标澜沧江流域梯级电站集控中心水调自动化系统后，于8月初又中得云南澜沧江流域梯级水电站水情自动测报系统遥测设备采购标，同时负责云南澜沧江流域梯级电站的水情自动测报系统、水调自动化系统的建设。     

锦屏一级水电站库区水文站滑坡体初期蓄水稳定性监测分析

滑坡体GNSS自动化监测具有巨大优势。通过锦屏一级水电站库区蓄水前、初期蓄水、运行期等不同阶段滑坡体的GNSS自动化监测资料,并结合现场巡视、稳定性计算对比及滑坡体工程地质条件,综合全面分析了锦屏一级水电站库区水文站滑坡体在不同阶段的变形特性。结果表明,滑坡体在未蓄水前处于稳定状态;蓄水后对滑坡的整体稳定性产生了一定影响,前缘滑体发生了小型次级滑动,坡体变形表现为浅表层土滑破坏,预计将以逐级方式产生滑塌,目前滑坡体基本处于稳定性状态。     

某水库库区古滑坡体安全监测与资料分析

为了解某水库蓄水后对库区古滑坡体的影响,对该滑坡体建立了自动化安全监测系统。监测项目包括表面及内部变形、地下水位、降雨量及库水位,系统采用太阳能供电、GSM通讯。通过对滑坡体安全监测资料分析,认为该滑坡体目前基本稳定;当水库水位在149 m以上骤降时,地下水位滞后于库水位下降,不利于滑坡体稳定,应提高观测频次及资料分析。     

大岗山水电站库区郑家坪变形体应急处置

近年来,部分身处西部高山峡谷地区的大型能源、交通工程在建成投用后,也可能遭遇大型变形体(滑坡体)等各种地质灾害。大岗山水电站蓄水后在库区出现的郑家坪变形体,使库区复建公路S217省道安全运行受到影响,通过采取勘察与界定、变形监测、分析定性、安全应急、工程临时处置等措施,保持了S217省道复建公路的通畅,实现了重大地质灾害下长时间的零伤害,避免了电站的不正常运行。     

南瑞水情中标云南澜沧江流域梯级水电站水情自动测报系统

南京南瑞集团公司水情水调环境监测分公司继2006年6月中标澜沧江流域梯级电站集控中心水调自动化系统后，8月初又中得云南澜沧江流域梯级水电站水情自动测报系统遥测设备采购标。南瑞水情水调公司同时负责云南澜沧江流域梯级电站的水情自动测报系统、水调自动化系统的建设，为南瑞水情水调公司在水情测报和水调自动化业界所具有的领先优势和优异信誉再添光环。     

水电开发影响下河岸带植被结构和生物量分布

为了解水电开发不同阶段对河岸带植被的影响差异,在澜沧江中下游小湾电站、漫湾库区、漫湾坝下、大朝山库区、大朝山坝下、景洪电站河岸带设置6个样带进行植被结构指标和生物量空间分布特征调查分析。结果表明:澜沧江中下游河岸带植被以乔木为主体,乔木层结构指标以已建库区和坝下样带较高,灌木层和草本层结构指标以在建电站和坝下样带较高;已建库区、坝下和在建电站样带乔木层和群落生物量的最高值分别出现在距离河岸100,50 m和200 m处;乔木层生物量以库区样带最高,灌木层生物量以坝下样带最高,草本层生物量以在建电站样带最高;库区和坝下样带群落生物量大致相当,高于在建电站样带;漫湾库区及其坝下乔木层结构指标以及群落生物量相对变化幅度小于大朝山库区及其坝下样带,小湾样带小于景洪样带。研究区植被结构和生物量的分布格局反映了库区植被恢复程度的差异和电站施工影响强度的差异。     

大渡河流域电站大坝安全现场检查管理机制及新技术应用

水电站大坝安全现场检查是与仪器监测同等重要的管理举措,可直观具体地发现大坝重大异常现象,为消除重大隐患提供真实可靠的依据.结合大渡河流域电站水库大坝安全管理实际情况,系统总结了大渡河公司在流域梯级电站群大坝安全现场检查管理方面的机制、理念,通过构建大坝安全管理标准体系,依托水工专业组平台、水工技术监督、移动信息技术等,...     

物联网技术的库岸滑坡自动化监测系统研究

不稳定滑坡体严重影响着工程的安全运行和人民的生命财产安全,因此,库岸边坡的监测工作也日益受到重视。与此相伴的是,物联网技术的兴起与发展。基于物联网技术的滑坡监测自动化系统可以有效地解决传统监测存在的不足,提高库区滑坡的安全监测水平,实现高精度、全天候、无人值守和自动监测。     

澜沧江流域大农业安置和逐年补偿安置方式的SWOT分析

通过对云南澜沧江流域电站移民安置方式进行调研和综合研究,分析移民政策及云南澜沧江电站移民安置的成功经验和存在问题,以国家现行相关法律法规、政策规定为基础,以澜沧江流域梯级电站为例,基于SWOT模型对大农业安置和逐年补偿安置方式进行了分析。主要得出以下结论 :(1)移民问题涉及到政治、经济、社会、人口、资源、环境诸多因素;(2)移民安置方式选择时,必须考虑移民安置规划目标、移民环境容量与移民人力资源等因素;(3)作为1种新型的水电移民安置方式,逐年补偿安置方式在澜沧江流域应用优于大农业安置方式,是澜沧江流域电站移民安置方式的必然选择;(4)逐年补偿安置方式也存在一些弊端,政策体系还不够完善,操作中的困难还很多。     

河谷滑坡体分区特性实例分析

水利水电工程的实施过程中常遇到库区高边坡的稳定问题,直接决定着工程的可行性、建设投资和安全运行。前期现场地质勘测是高边坡稳定性分析中关键的环节。以雅砻江中游某水电站工程库区马河段河谷滑坡体为实例,通过现场地质资料和地质过程分析相结合的方法,对滑坡体的分区特征与滑移模式展开分析。结果表明:该滑坡体在目前的天然状态下处于基本稳定状态。但若卸荷节理在深部贯通,在不利工况条件下可能产生拉裂-滑移破坏。     

某滑坡体的形成机制、稳定性分析及治理方案

云南省澜沧江托巴水电站厂房出水口对岸存在一大型滑坡体S_0,总方量约260万m~3。由于该滑坡体距大坝泄洪建筑物及电站尾水出口较近,因此,滑坡体的稳定性如何,是否会给电站建设及运行带来安全隐患,成为该水电站建设期必须解决的工程技术问题。通过深入研究S_0滑坡体空间分布特征、性状、形成机制,同时采用极限平衡等分析方法,得出滑坡体在各种工况下可能存在的不稳定滑块,并在此基础上采用多种支护形式进行针对性治理,从而为其它类似工程的稳定分析与治理提供借鉴。     

澜沧江糯扎渡水电站

云南最大的水电站——华电澜沧江糯扎渡水电站已通过国家核准。该电站位于澜沧江下游普洱市,是澜沧江中下游河段规划的“二库八级”中的第五级,是澜沧江流域工程规模和调节库容最大的电站。     

受滑坡影响的新西兰克莱德水库蓄水问题

克莱德大坝为高１００ｍ的重力坝，建在需进行大规模处理的复杂地基之上。水库将淹没１７个处于徐变或休眠状态的滑坡体坡脚，一些滑坡体有导致严重灾难的趋势。为降低水库蓄水对滑坡体的不利影响，对滑坡体采取了稳定处理措施。水库蓄水时埯对滑坡体和大坝进行大量的仪器观测，同时还需要对监测及大坝性能评价工作拟定周密的计划。水库蓄水按计划分阶段进行，安全管理及评价工作与电站的商业运行截然分开。在水库各蓄水阶段以及蓄水