共查询到20条相似文献,搜索用时 12 毫秒
1.
目的探讨缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择我院2007年5月至2009年9月慢性心力衰竭患者112例,随机分为2组,观察组和对照组。对照组患者采用常规治疗,如低盐饮食、给予洋地黄强心、利尿剂等,患者有心绞痛的给予硝酸酯类药物,观察组在对照组用药基础上,给予缬沙坦和卡维地洛。2组患者疗程为2个月。结果 2组患者治疗后,总有效率比较,差异有统计学意义,P<0.05。结论缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床治疗效果显著,值得借鉴。 相似文献
2.
《化工之友》2008,(23)
目的观察卡维地洛联合ACEI类药物福辛普利治疗中老年慢性心力衰竭的疗效。方法将90例经常规心衰治疗病情稳定的老年CHF患者随机分为卡维地洛组(50例)和联合治疗组(40例)。卡维地洛组:常规治疗基础上,加服卡维地洛3.125mg,2次/d,持续2周,无明显不良反应者加量至6.25mg,2次/d。联合治疗组:在常规及卡维地洛治疗的基础上,福辛普利初始剂量10mg,2次/d,持续2周,无不适加量到20mg,2次/d。疗程6个月。结果卡维地洛组总有效率78.0%,联合治疗组92.5%。联合治疗组各指标改善均优于卡维地洛组,治疗前后及两组治疗后组间比较均有显著性差异(P<0.05)。结论卡维地洛能改善患者的症状及愈后,将卡维地洛与ACEI类药物福辛普利二药联合应用给中老年慢性心衰患者带来更大的益处,值得临床推广应用。 相似文献
3.
目的观察卡维地洛、依那普利治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效。方法156例CHF患者在接受常规利尿剂、扩血管药、洋地黄等治疗。结果与治疗前相比,心功能和6min步行距离明显改善,左室射血分数(LVEF)增加、左室舒张末期内径(LVED)、左室收缩末期内径(LVES)减少(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上,应用卡维地洛、依那普利治疗CHF能明显改善心功能,不良反应少,耐受性好。 相似文献
4.
5.
6.
目的 探讨美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效.方法 将患者随机分为治疗组和对照组,治疗组34例,对照组34例.分组前经最佳的充血性心力衰竭治疗2周以上,治疗组在此基础上加用美托洛尔,剂量从6.25mg,2次/日开始,无病情恶化可递增.结果 治疗组症状明显改善.结论 经最佳的充血性心力衰竭治疗2周以上的基础上加用美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效更佳. 相似文献
7.
目的探讨卡维地洛对心衰患者心功能的疗效与安全性分析。方法90例充血性心力衰竭(CHF)患者随机分为治疗组和对照组各45例,2组患者均使用血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂和硝酸酯类药物,治疗组在此基础上给予卡维地洛口服3.125mg,2次/d,剂量每周加倍递增,直至病人不能耐受或达最大剂40mg/d。结果治疗组总有效率91.11%,对照组总有效率77.78%(P<0.05)。2组治疗后LVESD、LVEDD和LVEF均明显改善(P<0.05或P<0.01),组间比较,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论卡维地络对充血性心力衰竭疗效确切,安全性高。 相似文献
8.
目的观察缬沙坦和美托洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察方法采用缬沙旦与美托洛尔联合治疗CHF患者30例,并与单独应用缬沙坦治疗的28例患者进行比较,用药用后观察左室收缩末内径(LVESd)、左室舒张末内径(LVEDd)及左室射血分数(LVEF)的变化。结果治疗组与对照组的总有效率分别为93.3%和78.6%(P<0.05)。结论缬纱坦与美托洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭是安全有效的,可明显提高慢性心衰的疗效。 相似文献
9.
目的观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选择100例CHF患者随机分成治疗组和对照组,2组均采用西医常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用中药治疗,观察2组的治疗效果。结果治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率85.005%,P<0.05。结论中西医结合治疗充血性心力衰竭疗效优于单纯西医常规治疗。 相似文献
10.
目的探讨联合用药在治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)上的临床效果。方法将2009年5月至2010年11月来我院治疗的120例慢性CHF患者随机分为观察组和对照组,每组60例,分别行常规方法与美托洛尔联合治疗和常规治病,疗程15周,对比分析治疗前后的超声心动图及6min步行距离。结果观察组的心功能改善明显、左心室射血分数和6min步行距离增加明显。结论美托洛尔联合常规治疗可极大改善慢性CHF患者的心脏功能,安全有效,可在临床上广泛应用。 相似文献
11.
SHEN Meie HAN Jianyun WANG Xinping Department of cardiology the first people’s hospital Zhaotong Yunnan The Clinic of Zhao Tong Armed-Police Branch of Yannan Armed Command 《化工之友》2008,(13)
目的观察小剂量醛固酮拮抗剂螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性。方法选择各种心血管疾病所致的CHF患者64例,随机分为治疗组(A组32例)和对照组(B组32例),二组均给予常规综合疗法抗CHF治疗,A组联用螺内酯(20mg/d)治疗前和治疗后6个月分别进行心功能(NYHA)分组评估、超声心动图及生化检查,同时观察6min步行试验,并进行对照。结果治疗6个月A、B组心功能分级LVEF、SV、CI)和6min步行距离较治疗前均显著改善(P<0.05)与B组比较,A组改善最显著(P<0.05)。未发现严重高血钾及其他严重不良反应。结论应用螺内脂治疗CHF疗效肯定,安全性高。 相似文献
12.
13.
目的探讨卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床治疗效果。方法选择我院2007年5月至2009年5月慢性充血性心力衰竭患者104例,随机分为2组,治疗组和对照组。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给以美托洛尔和卡托普利治疗。治疗后评价2组临床治疗效果。结果治疗组总有效率为90.7%,对照组为70.0%,2组患者治疗后总有效率比较,差异有统计学意义,P<0.05。结论卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床效果显著,值得临床借鉴。 相似文献
14.
15.
目的探讨美托洛尔在治疗慢性充血性心力衰竭合并慢性阻塞性肺病时的有效性和安全性。方法入选慢性充血性心力衰竭合并I~II级慢性阻塞性肺病患者80例,口服美托洛尔12.5~50mg/d,疗程3月。观察治疗前后心功能变化及血气分析情况。结果治疗后心功能改善,治疗有效率为81.2%(65/80)。治疗前后血气分析显示氧分压及二氧化碳分压差异无统计学意义。结论美托洛尔在治疗充血性心力衰竭合并慢性阻塞性肺病时规范应用是安全、有效的。 相似文献
16.
《化工之友》2008,(15)
目的探讨曲美他嗪(万爽力)治疗心力衰竭(CHF)的疗效。方法CHF患者共125例,随机分为2组:曲美他嗪治疗组、常规治疗组,用药期间监测肝、肾功能及电解质等,观察左室射血分数(LVEF)、左室收缩末容积指数(LVESVI)和左室舒张末容积指数(LVEDVI)6min步行距离,临床症状及体征改变,对比改善情况。结果1年中再住院率,常规治疗组32.2%,曲美他嗪治疗组13.6%,两组差异有显著性(P<0.05);1年中死亡率,常规治疗组24.2%,曲美他嗪治疗组5.08%,两组差异有显著性(P<0.05);1年中治疗总有效率,常规组65.6%,曲美他嗪治疗组85.2%,两组有显著性差异(P<0.05)。结论曲美他嗪治疗慢性心力衰竭疗效显著,无明显不良反应。 相似文献
17.
目的卡维地洛治疗慢性肾病患者高血压的临床研究。方法采用随机人选其他药物治疗无效或疗效欠佳的高血压患者共34例,其中男性20例,女性14例,平均年龄(57.2±9.4)岁(24~69岁)。患者在不停用其他药物的基础上加用β受体阻滞剂-卡维地洛(落得,巨能药业生产),从小剂量开始(2.5mg,2次/d)观察疗效,以后每周递增2.5mg,逐步加至靶剂量直至血压控制160/90mmHg以下。结果服药卡维地洛4周后,总有效率79.2%,心率从治疗前(77.5±14.8)次/min降至(66.7±7.2)次/min;收缩压和舒张压分别由治疗前(168.8±21.1)mmHg,(109.3±14.0)mmHg降至治疗后137.9±11.2)mmHg,(89.8±8.7)mmHg,服药8周后卡维地洛总有效率91.7%,收缩压和舒张压分别降至治疗后(134.1±10.5)mmHg,(85.3±7.6)mmHg,心率平均为(65.4±6.9)次/min。结论卡维地洛能有效治疗慢性肾病患者高血压。 相似文献
18.
目的探讨依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法回顾性分析我院180例慢性心力衰竭患者的临床资料,在常规治疗的基础上,60例给予依那普利为1组,60例给予美托洛尔为2组,60例给予依那普利+美托洛尔为3组,比较治疗效果。结果 1组总有效率为86.67%,2组总有效率为88.33%,3组总有效率为95%,1组与2组比较无差异(P>0.05),与3组比较有差异(P<0.05);3组治疗后血压、心率、LVEP优于其他2组(P>0.05)。结论依那普利和美托洛尔均为治疗慢性心力衰竭的有效药物,但联合用药效果更佳。 相似文献
19.
20.
目的 探讨不同剂量比索洛尔对慢性充血性心力衰竭的疗效及耐受性.方法 173例慢性充血性心力衰竭(CHF)患者在常规传统治疗基础上口服比索洛尔,按比索洛尔日用总量分为2组,≥7.5mg/d为高剂量组(n=73),≤5mg/d为低剂量组(n=100),对治疗前、治疗后12周和24周做心功能评估及耐受性比较,并做心脏彩色超声心动图,对各项心功能参数进行比较.结果 低剂量组开始治疗12周后LVEF有改善,但总体状况改善不明显,治疗24周后状况大致同12周.高剂量组治疗12周后各项心功能指标均明显改善.高剂量组耐受性略差于低剂量组,差异具有显著意义(P<0.05),但均无恶性不良事件发生.结论 高剂量组在改善心功能、改善心肌重构方面优于低剂量组,所以只要患者在耐受范围内应尽可能使比索洛尔达到目标剂量. 相似文献