论雇佣人赔偿责任

当前民法典制定过程中的两个侵权行为法草案对雇佣人赔偿责任规定的差异表明目前我国学界对此问题仍然存在较大分歧。在归责原则上，由于无过错归责符合现代社会公平及网络分散理念，已成为国际立法趋势，因此我国应当采取无过错归责原则。在一些如受雇人范围、主观心理状态等细节问题也仍未形成统一认识，并且，当前的讨论中还忽略了一个非常重要的诉讼时效问题，需要进一步探讨。     

论我国国家赔偿归责原则的现状及完善

针对我国国家赔偿归责原则单一性日渐暴露出的弊端,结合我国国家赔偿制度的现状,考察国外的国家赔偿归责原则多样化的适用,并且综合我国民法的归责原则,提出我国应采用违法责任原则为主,无过错责任原则和公平责任原则为辅的多样化国家赔偿归责原则。     

论我国著作权侵权行为的归责原则

随着社会的发展,著作权侵权的形式日益多样化。对于著作权侵权行为的归责原则,目前学者主要有两种观点,过错责任原则和无过错责任原则。著作权侵权行为归责原则认定的目的是为了更好的保护著作权人的权利。为此,确立著作权侵权行为的归责原则是切实保护著作权的先决条件。从司法实践的分析和论证,笔者认为我国著作权侵权行为的归责原则应适应无过错责任原则,应通过立法进行明确。     

我国产品责任的归责原则研究

对我国产品责任的归责原则学界存在不同的观点,笔者以为我国产品责任在面向受害人产品责任归责原则问题上是单一的严格责任,过错责任不是面向受害人的归责原则,而是确定生产者与销售者的最终责任的归责原则。因此,笔者建议在今后有关产品责任立法中,为更好地维护消费者的利益,应明确销售者承担产品责任的归责原则为无过错责任,在语言表达上应尽量做到精确,避免法律理解的分歧与法律适用上的混乱。     

论产品侵权责任的归责原则

产品侵权责任的归责原则旨在明确当产品侵权的损害事实发生之后,依据何种标准来确定其责任的归属。由于我国现行立法没有明确产品侵权责任的归责原则,学界一直以来对此问题有较大的争议。本文从产品侵权责任入手,通过对欧美国家的立法思考,并结合我国具体情况来阐明应当对产品侵权责任的责任主体严格适用无过错原则,并对无过错原则适用的完善和立法实践上提出看法和建议。     

浅析民事侵权语境下的无过错责任原则

民事责任的归责原则,经历了过错责任原则的不断修正和发展,最后过渡到无过错责任原则的过程.无过错责任是无论行为人是否有过错,只要法律规定行为人应当承担民事责任的,行为人就应对其行为造成的损害或不利后果承担民事责任.在无过错责任原则指导下,无过错责任下的免责事由包括不可抗力、受害人过错和第三人过错.     

医疗损害赔偿归责原则的再审视——《侵权责任法》视野下的分析

作为《侵权责任法》涵盖章节的世界首创,社会各界对于医疗损害责任的规定可谓是褒贬不一。较之过去,医疗损害赔偿的归责原则可谓是作了颠覆性的转变。因此,笔者试图透过我国医疗损害赔偿归责原则的历史演变,公正评析现行的过错归责这一基本原则(附条件的过错推定和特殊情形下的无过错原则),并总结司法实践中该归责原则所存在的盲点和疑点以求完善医疗损害赔偿制度。     

知识产权侵权责任归责原则探讨

随着知识经济时代的发展,知识产权问题也日益成为人们关注的焦点。而知识产权的侵权责任归责原则问题,一直是专家学者们争议不断的问题。对我国现行的知识产权侵权责任归责原则进行分析,探讨如何在具体情形中确定并运用正确的知识产权侵权责任归责原则。     

违反医疗告知义务的侵权责任分析

医疗告知义务的法定化以保障患者的人格权为前提,强调尊重患者的自主决定权。医疗机构违反医疗告知义务,担负特殊侵权责任,适宜采用无过错责任的归责原则。对患者造成损害的应赔偿实际损失;对患者未造成损害的,应纠正侵权行为,并对患者进行适当补偿。     

略论教育合同的责任

教育合同是调整学校与学生（学员）及其监护人之间的基础性法律文件,教育合同关系是双方的基础法律关系。无论谁违反教育合同都要承担合同责任,无过错责任是教育合同的归责原则。责任形式有五种：继续履行,采取补救措施,返还财产或折价补偿,赔偿损失和解除合同。     

侵权责任方式的理解与适用

中国《侵权责任法》规定了八种侵权责任方式。侵权责任方式具有多元化、救济性等特点。侵权责任方式的适用应该考虑特定条件、侵权法的社会功能等因素。中国侵权责任方式的规定,解决了一些有争议的问题,如是否规定损害赔偿以外的责任方式、侵权请求权与物权请求权的关系等。     

缺陷产品侵权诉讼举证责任倒置原则适用的误区——从一个案例看举证责任分配存在的误区

对于缺陷产品致人损害的侵权诉讼,法律和司法解释确定了举证责任倒置的原则.然而,在司法实践中一些地方的司法机关却存在一个误区,认为只要是缺陷产品致人损害的侵权诉讼,即适用举证责任倒置.这其实是对举证责任倒置原则的曲解.     

惩罚性赔偿若干问题研究

惩罚性赔偿只有在法律明确规定情况下才能适用,但它对受害人的救济更为彻底。英美法系的惩罚性赔偿早已有之,大陆法系也逐渐接受并开始适用惩罚性赔偿。我们应当借鉴国外先进立法经验,在违约、侵权等领域全面确立惩罚性赔偿制度。当前我国惩罚性赔偿适用范围有限,有必要在严重侵害人身财产领域和重大环境领域适用惩罚性赔偿,但是应明确惩罚性...     

浅析《侵权责任法》中的"同命同价"原则

通过对实际发生的案例分析,指出我国"同命不同价"的事实和原因,然后结合案例对<侵权责任法>17条的分析,指出其适用范围,最后得出<侵权责任法>的不足之处,给出真正实现"同命同价"的具体措施.     

论新闻侵权的形式和预防

新闻侵权是民事侵权行为的一种特殊类型。近年来随着我国市场经济体制的逐步建立和完善 ,民主法治建设的步伐也日益加快 ,公民法治意识和人格尊严意识不断增强 ,由新闻侵权引发的民事诉讼呈现出日渐增多的趋势。由于新闻侵权对新闻事业的负面影响十分严重 ,正逐渐成为新闻界和法学界关注的焦点。本文就目前我国新闻侵权的界定、特征、原因和形式等加以分析 ,并着重提出防范新闻侵权的措施。     

略论我国民事诉讼中的证明责任倒置

《证据规定》第四条关于特殊侵权案件的证明责任分配的规定,将其一概归纳为证明责任倒置的观点是十分片面的,其中多数规定应该理解为证明责任分配原则的具体化。对证明责任倒置规则的设置模式,应主要实行法定主义,由民事实体法和民事诉讼法共同作出规定,同时以司法解释进行补充,在没有法律规定和司法解释的特殊情况下,可以考虑由法官依具体情形自由裁量。     

论由住宅商品化引发的新型侵权

我国现有民事法律制度对住宅商品化过程中出现的新型侵权不能加以全面规范、调整，建立包括建筑物区分所有权在内的我国物权法体系，是解决商品房销售、使用和物业管理中出现的种种侵权行为的关键所在。     

离婚损害赔偿制度若干问题探析

我国2001年《婚姻法》确立了离婚损害赔偿制度,但从司法实践的情况看却并不尽如人意。认为主要原因在于法律的有关规定过于狭窄和受害人举证难。分析了法律在赔偿的适用范围、权利主体和义务主体、赔偿范围、赔偿请求权提起时间与相关举证责任方面的规定存在的问题,提出了进行修改完善的具体建议。     

商标产品平行进口法律问题分析

商标产品平行进口问题在西方国家已经经过100多年的探讨,而在我国研究刚刚起步.随着我国加入世界贸易组织以及对外贸易的进一步发展,商标产品平行进口案件的发生已呈上升趋势,而实践中对平行进口是否应予准许、是否构成侵权等争议很大,因为我国目前没有商标产品平行进口的法律来处理这类案件.商标的地域性原则与权利用尽问题、商标产品平行进口各方利益主体平衡问题、平行进口与公平竞争的关系问题是目前理论界争论最多的问题.通过对这些问题的分析,找到了解决问题的方法,并提出了立法建议.     

论民法视野下放射性废物侵权行为的独特性

在大力发展核电的今天,不可避免的放射性废物侵权事件层出不穷,在追究其环境侵权的同时保护受害人的合法权益亦属必要。站在民事法律的角度分析放射性废物的侵权行为,可以发现放射性废物的认定标准具有客观性、处分行为具有规范性、侵权行为方式具有特殊性、法律适用的竞合性和其责任承担的数额具有有限性,这些特性为我们具体适用《侵权责任法》的规定将提供必要的专业帮助。