共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
当您在生产环境中对Exchange2003的任何部分进行虚拟化之前,应该先注意一下微软的支持限制、虚拟机(VM)性能的因素和部署方面的问题。[编者按] 相似文献
2.
Exchange是微软公司的一款广受欢迎的产品。在很多领域得到了广泛的使用。微软公司也不断推出新功能改善它的性能。本文探讨了Exchange在数据库存储方面的几个鲜为人知的新技术特性。应用到您的Exchange环境中,定将大幅度提高系统性能。[编者按] 相似文献
3.
每个Exchange管理员都应该掌握一些基本的DNS(Domain Name System)配置知识。其中包括如何为Exchange配置DNS。以及如何确认你的域所对应的DNS被正确配置。 相似文献
4.
您正准备部署或升级至Exchange 2000吗?本文是您管理Exchange 2000入门系列专栏首要认识的基本观念与准备方向,尤其是对旧版Exchange Server的用户,更是不可错过;本文也适合大型企业的系统管理者阅读,因为它将告诉您Exchange 2000改善了那些过去造成企业的不便之处。在此除了可以学到Exchange 2000新增的功能与观念外,还可以了解与其先前版本的主要差异以及该注意的事项,分别针对管理目标,管理方法、操作模式以及站点与群组等方面来加以剖析。相信读完本文后,将有助于您掌握启动、操作与管理的方向及方法。 相似文献
5.
Microsoft Exchange Server 5.5已经在我国得到了广泛的应用。作为企业的邮件及协同工作平台,Exchange Server中维护着企业的重要信息。我们知道,任何软件都有可能崩溃,Exchange Server也不例外。并且,企业对Exchange Server运用得越充分,一旦Exchange Server崩溃,所造成的损失也就越大。例如,一个仅使用Exchange作为POP3邮件服务器系统的企业遇到系统崩溃时并不会造成多少损失,只需重装系统、建立账号即可恢复。但对于一个使用Exchange作为消息平台和流程平台的企业来说,一旦系统崩溃,所有员工的邮件、新闻组、各部门的工作计划和共享信息、企业业务流程控制等所有的数据都会在一刹那丢失,这无疑会给企业带来灾难性的损失。因此,系统管理员应该定期备份并密切注意Exchange的“健康状况”。当Exchange Server的服务经常报错或自动停止时,就表明Exchange Server这台机器存在着潜在的问题,有可能产生灾难,此时就要考虑灾难恢复问题。 相似文献
6.
Exchange 2000在整个架构上远比Exchange 5.5更加接近、符合AD的架构.事实上在本篇文章中所提及的,有将近三分之一的内容都和微软的Active Directory的架构和运作有密切关联。换句话说,Exchange 2000几乎和Active Directory 完全整合,由上层Exchange2000提供邮件及信息服务和管理接口,再由Active Directory提供底层运作。本篇文章并没有提及Exchange 2000新的操作接口或新的服务功能, 而是着重在架构Ex-change 2000前应该要有的重要的底层服务概念,也就是Active Directory的运作基础,如同本文一开始开宗明义的阐述“将实行微软的目录服务(AD)视为第一要务”,这些目录服务的基础包括:Active Directory上Domain Controller的复制行为、架构AD的基本组件——纲要(Schema)中的类别(Class)及属性(Attribute)、通用类别目录(Global Catalog)以及站台(Site)。本文中也比较了Exchange 5.5与Exchange 2000相关的内容,例如,原本在Exchange5.5上的Directory Store与Exchange 2000架构在AD之上的绝佳优势等等;了解本文将有助于企业网络在AD及Exchange2000上的整合与规划。 相似文献
7.
每个Exchange管理员都应该掌握一些基本的DNS(Domain Name System)配置知识。其中包括如何为Exchange配置DNS,以及如何确认你的域所对应的DNS被正确配置。 相似文献
8.
阎卫防 《电脑技术——Hello-IT》1996,(8):16-18
究竟使用Exchange还是Notes作为企业邮件和工作组的骨干软件?这个决定绝不能仅依据产品表面的特征和功能而作出,因为这有关骨干软件的投资决策,需要考虑Exchange和Notes的根本区别,而不是产品的表面特点。这些根本区别是潜在的,并且反映在产品的体系结构的区别上,是不容易改变的。产品特点上的区别仅仅是这些根本区别表面上的反应。用户选择Exchange还是Notes,应该以哪一种产品能更好地发挥企业的潜在能力为基础,而不应该以他们现在正在使用哪一种系统作为依据。以下6点说明了EX-change和Notes的主要区别。1.NOteS是一个跨平… 相似文献
9.
10.
分析Exchange Server 2007在国内面临的问题,进而结合本单位实际,探讨Exchange Server 2007在四个方面所作的本土化应用,最后小结本土化应用所取得的成果,并展望Exchange Server 2007在国内的应用前景。 相似文献
11.
《Windows IT Pro Magazine》2010,(1):54-54
磁盘类型。Exchange Server2010在利用存储系统方面取得了重大进步。在Exchange Server2007里,客户通常会使用高速FC或SAS磁盘,因为它们可以提供优异的IOPS性能。而Exchange Server2010则并不强调IOPS,因此你不需要依赖FC或SAS磁盘实现高性能。 相似文献
12.
作为一名Exchange系统管理员,您每天最为担心的恐怕就是灾难性事件发生在Exchange环境中,尤其是在整个企业最为忙碌的那几天。无论您的Exchange环境或大或小,电子邮件服务的失效都会对企业的运营造成重大影响。本文将教会您几个有用技巧,帮助您设计、规划、测试和部署一个Exchange灾难恢复方案。 相似文献
13.
Exchange有一套很好的内置的反垃圾工具。可以帮助你保护消息系统。你应该学习连接、内容以及发件人和收件人过滤器的工作原理。以及它们的配置选项。[编者按] 相似文献
14.
Exchange 2000的结构及应用分析 总被引:1,自引:0,他引:1
本文分析了Windows 2000的活动目录和域的特点,以及它们对Exchange 2000结构的影响;比较了Exchange不同版本的结构特点与差异,并着重从几个方面描述了Exchange 2000的结构特征和升级方式。分析总结出在系统结构规划时一些有针对性的策略性原则。 相似文献
15.
16.
如果通讯是现代商业的循环系统,那么邮件就是它的核心。大多数Exchange服务器管理员发现他们需要比Exchange内置工具更多的工具,以确保他们能够真实地把握消息系统的脉搏。我测试了5个Exchange Server 2003报表工具——BindView bv—Control for Microsoft Exchange 80、elQnetworks Mall—Analyzer 3.6、e-nspect2000、 相似文献
17.
《Windows IT Pro Magazine》2009,(9):33-33
不可以。从Exchange Server 2007到Exchange Server 2010的更新首先要设置新的Exchange Server 2010基础结构(它可能是Exchange Server 2007组织的一部分),然后要迁移邮箱。但不支持直接更新。 相似文献
18.
Microsoft Exchange Server 2000作为企业级邮件服务器的杰出典范,有着强大的企业邮件管理能力。网络管理员经常使用Exchange来部署企业级邮件服务器,那么如何使Exchange邮件服务变得更加方便、快捷、强大和安全呢?笔者将自己维护Exchange邮件服务器的一些经验总结成此文,为Exchange Server2000的最佳配置方法做一个简单的介绍,希望对您有所帮助。 相似文献
19.
如果你正在使用Exchange Server 2003,现在是应当迁移到Exchange Server 2007,还是等待Exchange Server 2010呢?这可能没有什么正确的答案,但是本文论点值得参考。 相似文献
20.
程波 《Windows IT Pro Magazine》2008,(2):30-34
实现卓越运维需要优秀的管理工具,而优秀的管理工具不仅可以事半功倍,在某种程度上。也能够提高企业的核心竞争力。本文通过介绍Quest Software公司的三款Exchange运维产品——Spotlight on Exchange、Archive Manager和MessageStats,谈一谈如何实现Exchange的卓越运维。[编者按] 相似文献