区带／圈闭综合评判技术方法研究

在油气勘探过程中，所获取的地质资料有限，再加上地质因素的不确定性，故区带／圈闭地质评价是个不确定性的模型，区带／圈闭地质评价工作大部分处于定性描述或半定量评价以及经验判断的状态，在以往区带／圈闭地质评价中大量采用的是地质风险概率的方法，这种方法存在着许多缺点和不足，如何有效地对区带／圈闭进行定量地质评价，对于制定国家能源政策和编制油气发展规划，以及钻探目标的选择，都具有非常重要的实际意义，为此，将软计算科学引入区带／圈闭地质综合评价，利用模糊数学与粗糙集理论的各自学科特点，进行互补，优化综合评判方法，使得评价结果更具客观性，提高了综合评判精度，利用所提出的综合评判方法对塔里木库车前陆盆地北带的42个圈闭进行了综合评判，实践表明，该综合评判方法是实用，有效的，同时，编制了相应的应用软件，使得评判工作实现了自动化，科学化。     

基于区带-远景圈闭组合的油气勘探地质风险评价方法

油气勘探的地质风险评价历来就备受油气地质专家和管理层的高度重视，它对降低勘探成本，提高勘探成功率具有重大意义。基于这一出发点，参考国外的经验，依照风险树的分析思想，在充分挖掘了油气勘探地质风险因素的基础上，凝练出了5类23项风险因子，引出了区带-远景圈闭组合风险评价方法。该方法首先确定区带内远景圈闭的平均成功概率，然后赋予单个远景圈闭相对适中的成功概率，计算出整个远景圈闭的平均成功概率大小，最后确定其圈闭的风险大小。这样的研究思路和方法把单个远景圈闭成功概率与区域概率水平有机联系起来，改变了过去一步完成远景圈闭的风险评估的思想，充分考虑了区域评价标准与历史经验，提高了油气勘探地质风险的评价水平和质量，保障了勘探决策的科学性和准确性。通过在济阳坳陷古生界潜山凸起风险评价的应用，得出A带远景圈闭平均成功概率为0.8，这与客观实际吻合良好，说明区带-远景圈闭组合的油气勘探风险评价方法较为客观和科学。     

东海西湖凹陷区带评价方法新探

从成藏组合概念出发,以源岩、运移、储层、圈闭和时间、盖层五个评价要素,归纳总结了东海西湖凹陷各区带评价层成藏特点,结合分层评价和加权叠合,完成多目的层的区带评价工作,是区带评价方法的一种新尝试。     

圈闭预探勘探开发一体化评价方法

圈闭预探阶段评价的目的是为预探决策提供科学的、直观的、数字化的结果。以商业勘探行为决策为目的的评价应包括地质评价和经济评价两方面，地质评价是基础，经济评价是目的，同时评价应从勘探-开发一体化的角度化进行。根据圈闭预探阶段的特点，建立了圈闭预探阶段的勘探-开发一体化评价模型，并较为详细地介绍了评价流程。     

台北凹陷西部隐蔽油气藏形成条件及勘探有利区带

吐哈盆地台北凹陷中浅层隐蔽油气藏勘探尚处于初期阶段,已发现地层型、岩性型和构造-岩性复合型3类隐蔽油气藏,但其数量和储量所占比重小,隐蔽油气藏勘探潜力较大。台北凹陷西部中浅层可识别划分为3个二级层序、10个三级层序,SQ9(J2q)、SQ8(J2S2)基准面上升旋回是隐蔽油气藏(岩性油气藏)勘探的主要目的层序,发育七泉湖辫状河三角洲和苏巴什辫状河三角洲沉积体系,其沉积砂体受区域斜坡和坡折带构造背景的控制。岩性圈闭生成模式主要有4种:①斜坡带三角洲前缘上超型,②坡折带三角洲前缘顶超型,③前缘砂体后期掀斜型,④坡折带湖底扇-斜坡扇型。其中,前3种为隐蔽圈闭的主要生成类型。胜北次凹周缘的火焰山北坡葡萄沟段、葡北东斜坡、火北鼻隆、苏巴什鼻隆和连木沁鼻隆区是近期勘探隐蔽油气藏的主攻区带。     

涠西南凹陷涠洲组构造圈闭有效性定量评价技术及应用

北部湾盆地涠西南凹陷是南海西部海域最重要的原油产区,主力含油层系涠洲组断裂发育,主要为构造圈闭。涠洲组勘探开发一体化目标的成藏关键因素为构造圈闭有效性研究,主要存在哪种圈闭形态更有利于成藏,有利圈闭潜在资源量规模两方面的问题。针对这些问题,在潜力目标评价实践过程中,利用统计学方法对圈闭构造特征进行类比分析,解决哪种圈闭形态更有利于成藏的问题;提出了断层侧向封堵性与含油气性分析技术、断层垂向封堵性分析技术及油柱高度定量预测技术,提高了断层封堵性及潜在资源量的预测精度。将圈闭有效性评价技术应用于涠西南凹陷勘探开发一体化潜力目标评价实践中的效果显示,该技术提升了实际评价精度和效率,为凹陷增储上产做出了重要贡献。     

区带资源定量评价方法及在苏北盆地溱潼凹陷的应用

在TSM盆地模拟计算生、排烃量的基础上,通过势场分析,利用油气运移路径模型,探索建立区带以及构造带资源量动态、定量的计算方法,确定运聚资源量和所处位置,从而达到资源动态定量评价的目的。在苏北盆地溱潼凹陷的应用中,依据排烃势能,结合构造特征,把凹陷划分为断阶带、内斜坡带、枢纽带和外斜坡带4个区带共11个构造带,定量计算了三垛组沉积(35.2 Ma)以来,作为主要目的层的泰州组、阜宁组一段、阜宁组三段、戴南组、三垛组等在各带上的油气运聚量。计算结果表明,凹陷演化至今,主要油气运聚发生在盐城组沉积(23.2 Ma)以来。从这时期看,在三垛组运聚至断阶带的油气约为9.98×10⁶t,占该层的52.0%;在戴南组运聚至内斜坡带的油气约为21.59×10⁶t,占该层的为51.0%;在阜宁组三段运聚至内斜坡带的油气约为145.19×10⁶t,占该层的58.4%;在阜宁组一段运聚至内斜坡带的油气约为54.80×10⁶t,占该层的51.6%;在泰州组运聚至内斜坡带的油气约为46.86×10⁶t,占该层的48.5%。从运聚至断阶带上的绝对量看,阜宁组三段约为61.70×10⁶t、泰州组约为25.39×10⁶t、阜宁组一段约为19.70×10⁶t。因此,从资源定量评价的角度分析,勘探重点在断阶带应以阜宁组三段、三垛组为主,在内斜坡带应以泰州组、阜宁组一段、阜宁组三段、戴南组等为主。     

区带勘探中的油气资源评价方法

国内外主流统计方法的预测结果,作为区带高效勘探部署的有效决策依据还有一段距离,评价方法研究与应用仍有提升空间。立足于提升区带商业发现效益以及解决区带勘探部署规划中的实际问题,分别提出：①区分边际概率、条件概率与空间概率模型的地质模型内涵与适用条件,揭示特定地质条件约束下的地质风险,辅助提升低勘探程度区带的预探目标或风险井的勘探成功率;②遵循油气成藏体系理论划分高勘探程度区带范围,按最早探井发现时间整理、归并储量计算单元为经历了相同地质作用过程的油气藏（样本）数据,为求解油气藏规模总体分布模型提供较为客观的样本数据;③充分考虑不同勘探投入对油气藏发现的影响,推导期望最大化算法并基于勘探效率图版求解地质帕莱托概率分布参数,更加客观地预测区带油气资源潜力及油气藏规模结构;④分别采用体现地质和市场不确定性的情景树,以及勘探目标地质相关性或战略相关性的贝叶斯网络,可有效将投资组合技术与公司战略规划部署有机结合起来。     

圈闭评价与油气勘探决策

圈闭综合评价是依据圈闭条件、石油地质条件、经济条件,综合反映圈闭品质的过程.综合评价的结论可直观地、快捷地为勘探决策提供重要依据.本文在综合分析准噶尔盆地已知油气藏和已钻圈闭的石油地质研究成果的基础上,进行了评价参数归类和参数的选值方法的研究,这对提高圈闭评价结果的可靠性具有重要意义.     

泌阳凹陷隐蔽油气藏分布特征与勘探方法

论述了泌阳凹陷先断后陷再萎缩是其形成隐蔽油气藏的地质基础,根据凹陷构造与沉积特征分析限隐蔽油气藏的分布规律,在前人的研究的基础上,依据油气藏（圈闭）的成因隐蔽性及储集层的敏感性,将凹陷隐蔽油气藏（圈闭）分为五类,最后,针对泌阳凹陷不同区带具有不同油藏分布的特点,提出了相应的勘探方法和思路。     

圈闭勘探风险构成与评价方法探讨——以松辽盆地徐家围子深层火山岩岩性圈闭勘探为例

应用层次分析法综合分析圈闭成藏地质条件，利用蒙特卡罗法对圈闭资源量进行模拟，可以得到不同圈闭成藏的相对地质风险和资源量。根据已勘探圈闭综合地质条件及其资源量经济下限，标定圈闭地质风险和资源量的下限，缩小勘探目标，最后，分析入选圈闭的预期经济价值，确定勘探目标。     

岩性地层油气藏区带及圈闭评价技术研究新进展

立足"十三五"期间的研究成果,总结地质与物探相结合的方法,突出智能化技术应用,形成岩性地层区带评价、圈闭边界识别和有效性评价2项技术体系,①以断层/砂体输导体系定量评价、基于断层破坏程度细化分析的泥岩盖层有效性评价、地层不整合风化黏土层识别与封堵性定量评价为核心的源外岩性油气藏和地层油气藏区带评价技术体系;②形成以隐蔽...     

歧口凹陷与车镇凹陷油气勘探潜力比较研究

歧口凹陷与车镇凹陷以埕宁隆起相隔.由于构造背景和演化不同,致使歧口凹陷成烃演化、沉积条件、油气藏类型与车镇凹陷存在差异.歧口凹陷长期继承发育,晚期断裂活动强烈、有机质演化程度高、是其多层系含油气的主要原因.歧口凹陷与车镇凹陷存在的成藏条件差异表明, 歧口凹陷具有形成巨型、大型油气田的条件,文章认为目前勘探方向应该以北西向调节带和泥岩裂缝油气藏为目标.     

从近海油气勘探一些实例看定凹与选带的辩证关系

定凹、选带是中国石油地质家开展陆相油气勘探的经验之一.通过中国近海勘探的一些实例,对定凹与选带之间的关系提出了一些认识.凹陷评价的重点在于预测半地堑的生烃条件,成藏问题应该主要通过区带评价来完成,应该慎用资源量、资源丰度等指标.区带评价是对一组相关勘探目标商业勘探前景的评价,凹陷评价不能取代区带评价.正确的凹陷评价有助于成藏区带的选择;正确的区带评价可以推动勘探进程,给投资者提供最大可能的商业回报,同时也可以检验凹陷评价的地质认识.中国近海勘探实例表明,正确运用定凹、选带经验,加强区带评价,对于指导目前勘探工作具有现实意义.     

渤海湾盆地廊固凹陷大柳泉地区油源断裂垂向输导能力定量评价

不同断裂或同一断裂不同部位输导油气能力存在明显的差异。为了定量评价渤海湾盆地廊固凹陷大柳泉地区断裂垂向输导油气能力及其对油气分布的控制作用，在油源断裂厘定的基础上，综合考虑运移动力、油源供给及断裂运动学和几何学特征等多种因素对断裂输导能力的影响，总结出评价该区断裂垂向输导油气能力的4个地质参数，分别为断裂活动强度、异常压力、"中转站"规模和断裂凸面脊规模，这些参数与实际地质储量之间均具有良好的正相关关系，并以此作为定量化指标建立断裂垂向输导能力定量化公式。利用该公式对大柳泉地区断裂垂向输导油气能力进行评价，结果显示，断裂垂向输导油气能力定量评价结果与实际地质情况吻合度较高，表明该方法具有较好的适用性。      

乌石凹陷成藏组合划分及主控因素分析

根据成藏条件把乌石凹陷划分为上、中、下3个成藏组合,不同类型成藏组合具有不同的成藏特征和主控因素。上部成藏组合属于下生上储型,其主控因素是垂向运移条件和盖层条件;中部成藏组合属于自生、自储、自盖的源内成藏,其主控因素是储层条件和流体势;下部成藏组合属于上生下储型,其主控因素是运移条件和储层条件。7号断层下降盘流一段底部砂岩、流二段近岸水下扇以及北部斜坡带垒块分别是乌石凹陷上、中、下成藏组合的有利勘探目标。     

环渤中凹陷斜坡区浅层油气地质特征与勘探潜力

环渤中凹陷斜坡区断裂活动明显表现为受2期构造运动影响,且继承性较差,控制圈闭形成的晚期断裂没有深入到基底,这种现象在环渤中凹陷斜坡区具有普遍性,所以烃源问题一直是制约该地区浅层勘探的主要因素。勘探实践表明,东营组烃源可作为新近系成藏的直接烃源。从环渤中凹陷斜坡区油气成藏的主要控制因素,即烃源和断裂活动特点入手,对该地区油气垂向运聚条件和圈闭发育条件进行了分析,根据各斜坡区断裂发育的不同特点,指出了不同的油气垂向运移通道以及勘探潜力区带。     

叠加改造型盆地油气勘探区带划分思路与方法

合理的区带划分对含油气盆地勘探评价与部署具有重要作用,但从当前的情况来看,对具有多旋回演化与复杂成藏过程的中国中西部叠加改造型盆地的区带划分研究甚少,缺乏相对统一方案。基于区带的涵义及其外延,针对叠加改造型盆地具有多套组合、多期改造、多类含油气系统复合的特点,提出了以“原型控源、迭加控藏”为主线的划分思路、方法和流程。区带划分,需要从盆地整体研究出发,分析盆地建造—改造过程中原始成藏地质要素分布及其后续的油气生成、运移与聚集,明确盆地中不同成藏组合在迭加改造过程中的含油气系统类型及其分布,揭示每类含油气系统油气聚集成藏的主控因素,并由此确定区带的类型及其边界。区带名称视含油气系统类型采用“（古）今构造单元+层系或组合+成藏主控因素”组合命名。区带划分方案对深化盆地油气富集规律认识,指导勘探实践具有指导作用。