用MWD传播电阻率仪在井场测量电阻率频散

最近文献的论述中表明,视电阻率是２ＭＨｚ频率（传播电阻率仪器常用的频率）的关系密切函数,如果属实,电阻率频散应是在随钻测井电阻率资料解释中一个主要的因素。一些公布的实验室数据甚至表明：２ＭＨz频率测得的含水饱和度由于频散效应往往很不精确,然而对两种频率（４００ＫＨz和２ＭＨz）获得的数以百计的测井图进行分析后得知,在油田地层中这两种频率很少出现电阻率频散。用理论模型分析油田实际地层可知,电阻率频散不     

两种新的MWD小井眼电阻率仪器

目前已经研制出两种多探测深度的电磁波传播电阻率仪器。这些仪器的直径为４３／４ｉｎ，主要用于小井眼的电阻率测量和随钻地层评价测量。     

一种新型电阻率仪——高分辨率测向测井仪的基本原理和分辨率

高分辨率侧向测井仪（ＨＤＬＬ＾ＳＭ）是西方阿特拉斯测井公司（ＷＡＬＳ）和壳牌国际勘探开发研究及技术服务公司（ＳＩＥＰ－ＲＴＳ）联合研制的新型电阻率阵列测井仪。该测井仪设计用来提供径向和纵向的高分辨率电阻率分布。ＨＤＬＬＩ则井仪使用单电流电极,可采集大量数据,它包括在发射电极不同距离 电极电位和电场。有了测量电场所需的高度,便可精确计算用于探测地层边界的二级电位差,通过ＨＤＬＬ数据反演,可进行地层电     

地层评价MWD进入新的能力领域

地层评价随钻测量(FEMWD)在获取高质量测井资料以及地下定向钻井技术的应用方面已取得很大的发展。本文提出由Baker Haghes I NTEQ公司最新应用的新技术。这些新技术包括如下：     

MWD／LWD实践与操作指南

ＭＷＤ／ＬＷＤ技术的应用与发展,对提高钻井质量,尤其是水平井钻井质量,进而正确评价油气藏起到了重要作用。该较为详尽地阐述了地面仪器配置,仪器安装注意事项、下井管串,地质和钻井环境对ＭＷＤ／ＬＷＤ系统的影响因素以及进行系统失败分析应考虑的各种因素。这对随钻录井工程师提高工作提高,钻井工程师实现优化钻井,地质师正确评价油气层,进而实现不同知识背景技术人员进行密切合作具有重要推动作用。     

紧凑型随钻测井补偿电阻率仪

给出一种井眼补偿随钻电磁传播电阻率测井的新方法和仪器设计。与现有的补偿方法相比，新方法使用更短的探头组合提供多个探测深度的井眼补偿电阻率测量，并且这种紧凑的探头组合通常要短40％，从而使底部钻具组合（BHA）更短、成本更低。本文给出这种紧凑型探头组合设计的理论基础和井下目的层的电磁模拟结果，也给出了井下测井仪的现场测试结果。 采用紧凑型探头组合设计会使随钻铤电阻率测井的仪器更短、费用更低。而在电缆测井仪难以测量的水平井和斜井中，这三种电阻率测量能够确定出在钻井、地质导向和地层评价时的真电阻率（Rt）、侵入直径和冲洗带电阻率（Rxo）。对于井眼补偿测量，与常规探头组合相比，最初设计出的这种紧凑型探头组合约短44％。 给出了三个接收器和两个发射器探头组合的电磁模拟结果，证明由相位差测量得到的浅、中和深电阻率结果。使用模拟和现场测试资料对比显示了这种紧凑型探头组合和现有探头组合在不规则井眼和在层界面处的结果。也给出了能证明多频工作局限性和优势的模拟结果，以及用于补偿电子线路误差新方法的测试数据。 本文对随钻测井井眼补偿电阻率方法提出一种新途径，它缩短了探头组合总长度及降低了相关成本。与现有井眼补偿探头组合设计相比，这种紧凑型探头组合增强了侵入剖面、改进了真电阻率的确定。     

一种频率域复电阻率测井仪

一种频率域复电阻率测井仪，属油田井下测井仪器装置类，现技术油田电法测井，只能测量井下地层电阻率值，即阻抗值，不能测量地层相位差信息，因而影响了对地层含油饱和度的评估，本实用新型针对这一缺陷，采用了在井下仪器的测量电极上部的电路中，     

组合式小直径过套管地层电阻率测井仪

过套管地层电阻率测井仪（CHFR）已经用于探测和评价漏失油气层，跟踪储层流体流动状况，进行应急测井，弥补放射性饱和度测井仪的不足。另外，它只能单独使用，由于其外径为33Ain，测井前需要拔出完井装置。 本文将介绍第三代套管井地层电阻率测井仪现场测试的几个结果。该仪器外径2 1/8 in，采用了满足油管输送的特殊设计，可完全与生产测井仪和放射性饱和度监测仪组合。该仪器既可以采用常规电缆测井又可以在井眼恶劣环境条件由挠性管或通井机拖动测井。 现场测试已证明了小直径测井仪的性能。本文给出了世界各地不同地质情况的现场测试结果，其中包括用不同测井仪器串在不同井眼环境中测得的测井曲线。小直径测井仪为石油工业增添了新彩：通用性能强、性能得到提高．可在动态井眼条件下输送测井，成本低。     

用阵列感应仪和阵列侧向仪最佳评价地层电阻率

长期以来，影响地层评价的问题之一就是选择最理想的确定地层电阻率技术。自从早期的两种测井技术－感应测井和侧向测井得到广泛应用以来，每一种技术都有其优势和局限性，需要互相弥补，我们近期硬件和处理方法方面的进展，对最新的选择方法进行评价。感应和侧向技术的发展从早期相同对简单的仪器到今天与处理方法相结合的复杂阵列测量已经有了显著的进步，随着这些改革，其重叠区，即感应和侧向仪器均可可行有效测量的环境范围增加了，在重叠区对这两种仪器响应所作的比较表明其测量结果具有互补性。原来的选择标准是基于井眼对测量值的影响上的。我们已经开发了一种基于网络的工作计划，它能比较阵列感应仪和阵列侧向仪的工作范围。用改进后的阵列测量数据，能够更好地确定井眼的影响，并能识别或更精确地校正这些数据。感应测井环境测井质量控制技术发展有助于确定仪器是否超出工作范围，从而提高了地层环境测井质量控制技术发发展有助于确定仪器是否超出工作范围，从而提高了地层电阻率的精度和置信度。本文对这项技术以及获得的改进后的数据质量做了评价。一直以来，由于忽略了诸如各向异性和泥岩变蚀作用等环境影响因素，使得很多情形下比较感仪和侧向仪的灵敏性都特别困难。借助于阵列仪器测量结果，现有能用不同灵敏度的侧向测井和感应测井测量值辨别环境影响。另外，先进的处理技术，如最大熵和2D反演法有助于解释源自两种仪器测量的地层电阻率的明显差异。文中几个油田的测井实例说明了这种选择方法的实际应用和对后处理的地层电阻率评价的影响。