流域/区域水量水质联合配置研究Ⅰ：理论方法

针对当前水资源配置对水质因素考虑不足等问题,进行了流域/区域水量水质联合配置研究。阐述水量水质联合配置理论基础,构建供需平衡、耗水平衡和基于水资源优化配置的水质模拟系统,提出基于水功能区纳污能力的污染物总量分配优化模型,分析分质供水的实现方式以及不同模块之间的耦合关系。基于改进"三次平衡"思想,提出水量水质联合配置方案设置、识别缺水类型和污染物总量控制分配的决策思路。本研究可为水量水质联合配置提供理论基础和方法指导。     

水功能区水资源可利用量量质结合评价方法及其应用

水功能区划是水资源开发利用、保护的依据,水功能区水资源可利用量量质结合评价分析可以提供水功能区不同的水量、水质、纳污能力、达标削减量等诸多信息,便于水行政主管部门对不同水功能区水资源进行量质结合精细管理,明确保护重点,提高水资源配置能力。     

流域/区域水量水质联合配置研究Ⅱ：实例应用

为检验流域/区域水量水质联合配置理论方法的可行性,在湟水干流进行实例应用研究。进行了基准年的供需平衡、耗水平衡分析和水质模拟,对当地水质型缺水进行了识别。构建需水方案和工程方案集,以需水中方案和工程方案3为推荐方案。以改进的"三次平衡"思想为指导,模拟现有污染治理水平下,2030年水功能区纳污量;分析了耗水平衡和水功能区纳污能力的变化趋势,进行了污染物总量控制分配。结果表明,随着本研究方案的实施,各水资源分区生态用水比例均在60%以上;水质型缺水率仅为0.4%;2030年COD和氨氮纳污量分别为4 585.51 t和244.63 t,污染物总量得到控制;各水功能区水质均达标。证实流域/区域水量水质联合配置理论方法可行。     

基于水功能区的水量调控模型研究

以水量水质的联合调控为目标,分析水功能区与水量调控模拟计算单元之间的水量转换关系,改进了基于规则的水资源配置模型,提出水功能区与水资源分区计算单元之间的水量排放计算关系,模拟计算出水功能区在不同用水条件下的水量过程。结合水功能区水质目标的要求,进一步分析不同水量调控方案下的水功能区纳污能力,为实现水量水质联合模拟和调控奠定计算基础。将模型应用于嫩江流域,结果表明该模型具有灵活性和普遍适用性。     

水资源全要素配置框架下的三次平衡分析理论研究与应用

本文在回顾水资源配置历程的基础上,针对当前新形势下水资源配置的基本要求在原有三次平衡分析基础上,提出了水资源全要素优化配置框架下新的三次平衡分析。水资源全要素配置模式下的三次平衡分析是从水量的供需平衡、污染物排污总量控制和水功能区水质达标以及河道生态流量要求等多重目标出发,根据供水、治污和水环境保护要求进行分层次分阶段分析,为实行最严格水资源管理制度提供了强有力的技术支撑。     

水资源全要素配置框架下的三次平衡分析理论研究与应用

文章在回顾水资源配置历程的基础上,针对当前新形势下水资源配置的基本要求在原有三次平衡分析基础上,提出了水资源全要素优化配置框架下新的三次平衡分析。水资源全要素配置模式下的三次平衡分析是从水量的供需平衡、污染物排污总量控制和水功能区水质达标以及河道生态流量要求等多重目标出发,根据供水、治污和水环境保护要求进行分层次分阶段分析,为实行最严格水资源管理制度提供了强有力的技术支撑。     

松花江流域冰封期水功能区限制纳污控制研究

提出水功能区限制纳污控制率的概念,即入河污染量在其纳污能力范围内的水功能区个数占核算区域中水功能区总数的比例。该概念弥补了水功能区水质达标率、限制排污总量等指标在支撑最严格水资源管理中的不足。针对寒区冰封期水体自净能力降低、废污水难以达标排放造成的高水环境风险,建立了基于分布式水文模型的冰封期水功能区纳污能力计算方法。将相关理念和方法应用于松花江流域,开展了面向水功能区限制纳污控制的冰封期水质水量联合调控研究。结果显示,在强化节水和水利工程合理调度的水量优化调控方案下,松花江流域污水处理厂在2020年冰封期要全部达到一级B排放标准,工业废水全部达到二级排放标准,方能基本实现90%的水功能区限制纳污控制率目标。     

水功能区限制纳污红线指标体系

通过介绍实行水功能区限制纳污红线的背景和必要性,在分析水功能区限制纳污红线内涵和指标体系的基础上,阐述了水功能区限制纳污红线考核指标的确定依据以及水功能区限制纳污红线考核评估体系内容。水功能区限制纳污红线是具有中国特色的、科学的水资源保护与河湖健康保障技术体系,实行水功能区限制纳污红线对保障水资源可持续利用具有重要意义。     

区域水功能区监测的技术路线分析

水功能区限制纳污是实施最严格水资源管理制度中"三条红线"的核心内容之一,科学做好区域水功能区监测是做好水功能区限制纳污管理的主要措施。文章以山东省聊城市为例介绍了区域水功能区监测的基本思路、技术路线与评价方法,提出了以水体污染折合水量表示的区域水功能区污染对当地地表水资源开发利用的影响,并依据总量控制的有关制度计算了核减水量。     

南沙河二级水功能区纳污能力分析预测

水功能区水质保护最重要的指标就是纳污能力。所谓的纳污能力即代表水功能区水体降解、自净污染物或者允许污染物排入的最大能力(纳污量),一般应用数学模型来评估。流域或区域若要实现水资源优化配置和有效保护,须在水功能区划与水质保护目标业已确定的基础上,结合南沙河具体特征,应用数学模型评估相应功能区水质保护的计算参数和纳污能力(纳污量),为实行纳污总量控制规划提供直接依据。     

鞍山市南沙河水功能区纳污能力及限排总量分析

文中以化学需氧量和氨氮为控制指标,通过对鞍山市区主要河流南沙河入河排污口分析评价,确定水质模型及相关参数,用模型计算南沙河水功能区水域纳污能力,为鞍山市区水资源优化配置和纳污承载力的有效控制提供了科学依据.     

南水北调中线水源区限制纳污红线技术探讨

为进一步明确水功能区限制纳污红线的内涵,支撑南水北调中线水源区落实最严格水资源管理制度,通过层次分析法,从水量、水质和水生态三者统筹保护的角度,建立了包括最小生态流量满足程度、敏感生态需水满足程度、水功能区水质达标率、水功能区纳污能力使用率、富营养化指数、鱼类多样性指数、浮游植物多样性指数的水功能区限制纳污红线指标体系。结合国家和区域实际要求,确定了各指标的阶段性目标。根据目前我国流域与区域相结合的水资源管理制度,建立了南水北调水源区限制纳污红线的分级考核框架。     

海城市水资源现状调查与评价

水资源可持续发展，未来经济社会才能持续发展，要充分认识到境内水资源天然拥有量与现实开发利用已经出现失衡的状态。文章分析了海城市水资源现状，提出了今后要优化配置，实现水资源总量控制、提高用水效率、加强水功能区纳污限制的最严格水资源管理。     

关于珠江流域实施水功能区限制纳污红线管理有关工作的思考

水功能区限制纳污红线管理是有效保护河湖水资源,实现水资源可持续利用的重要手段。对水功能区限制纳污红线的定义进行了探讨,分析了珠江流域水功能区水质和纳污状况,介绍了珠江流域目前已经具备的工作基础,对下一步的工作重点提出了建议。     

水功能区水域纳污能力及限制排污总量分析——以重庆市奉节县为例

通过对长江上游干流区奉节段及县境内涉及主要河流和水库水功能区的相关水文水资源调查,并对水功能区水质水量同步监测、入河排污口调查和监测,分析计算水功能区水域纳污能力,确定各类型水功能区的限制排污总量,提出限制排放总量意见、保护对策措施与建议。为长江上游干流区以及奉节县水资源保护规划和监督管理提供科学依据,为水域的开发利用和保护管理提供科学依据,以实现水资源的可持续利用。     

官厅流域建立水功能区限制纳污红线技术研究

建立并实施水功能区限制纳污制度是当前水资源保护管理工作的核心内容,也是实行最严格水资源管理制度的具体体现.在分析官厅流域水功能区水环境状况的基础上,建立官厅流域水功能区限制纳污红线,同时提出官厅流域水功能区实施限制纳污红线管理技术举措.     

加强河北水环境监测 支撑水资源严格管理

根据《河北省关于实行最严格水资源管理制度的意见》和《国务院办公厅关于印发实行最严格水资源管理制度考核办法的通知》等文件要求,河北省水文水资源勘测局围绕落实最严格水资源管理制度,建立水功能区限制纳污红线制度,进一步加强水环境监测,优化重点水功能区水质监测站网,提升检测能力,满足重点水功能区限制纳污红线考核需要,为落实最严格水资源管理制度保驾护航。     

浅谈珠江流域片水功能区限制纳污红线管理

建立并实施水功能区限制纳污红线制度是当前水资源保护管理工作的核心内容,也是贯彻落实实行最严格水资源管理制度的具体体现。本文针对珠江流域片已开展的水功能区限制纳污红线管理的相关工作及其存在的问题进行了分析,并对珠江流域片水功能区限制纳污红线管理今后可开展的工作进行初步探讨。     

节水型社会体制与机制建设初探

本文针对辽宁省葫芦岛市南票区水资源供需矛盾问题日益突出的问题,对南票区节水型社会体制与机制建设进行了探讨,提出了以水资源开发利用控制,用水效率控制和水功能区限制纳污"三条红线"为主要目标的一系列建议,旨在为今后水资源合理开发利用和优化配置提供参考和借鉴。     

内蒙古松花江流域现状水域纳污能力及限制排污总量

文章以内蒙古松花江流域水功能区划、现状水量条件和污染物入河量为基础,概述我区松花江水域纳污能力及限制排污总量意见。水域纳污能力及限制排污总量意见的制定将为水资源保护提供客观、科学的数据,是水资源保护量化指标的具体体现。