原子荧光法测定水质砷的不确定度评定

介绍了HJ 694-2014方法中砷的测量不确定度评定方法,确定了影响测量结果的主要影响因素,并对测量不确定度进行了评定,最终计算出其扩展不确定度,提高了该方法测定砷项目检测数据的精确性.     

原子荧光法检测水中砷的方法验证

采用《水质汞、砷、硒、铋和锑的测定原子荧光法》 HJ694-2014,从人、机、料、法、环、测方面评定实验室开展水中砷检测的能力,即进行方法验证。验证的主要内容包括方法检出限、精密度和准确度。     

电感耦合等离子体质谱法测定化妆品中砷的不确定度评定

目的:本文采用微波消解-电感耦合等离子体质谱法测定化妆品中砷含量并对测量不确定度进行分析评定。方法:根据《化妆品安全技术规范》(2015年版)理化检验1.6中的方法和JJF1059.1-2012《测量不确定度的评定与表示》,建立数学模型,分析了影响不确定度的主要来源,并对各不确定度分量进行评定和合成,计算扩展不确定度。结果:砷含量为2.70 mg/kg,在95%置信区间,扩展不确定度0.18 mg/kg(k=2)。结论:通过系统分析,确定影响不确定度主要来源有:加标回收、校准曲线拟合、标准物质配制和样品重复性,证明该评定方法合理,结果准确、有效,可运用到实际工作中,为系统评价检测结果的准确程度和方法的可靠性提供依据。     

纳氏试剂分光光度法测定水中氨氮的测量不确定度

为检验测量结果的可靠性、可比性而对测量结果的不确定度进行评定,本文根据氨氮的分析方法 HJ535-2009分析不确定度的来源,按照不确定度评定原则给出测量不确定度的评定方法,分析造成氨氮测量不确定度的相关因素,并提出相应措施。     

原子荧光法测定化妆品中砷的不确定度评定

采用微波消解法处理样品、氢化物原子荧光光度法测定化妆品中砷的含量,并根据《JJF1059.1-2012测量不确定度评定与表示》建立数学模型,对上述方法的不确定度进行分析评定.经计算,其测量不确定度主要来源于标准曲线拟合及测量重复性,而称样及稀释过程引入的不确定度则较小;因此,为降低不确定度,提高结果准确性,需定期对仪器...     

滤膜法测定地表水中粪大肠菌群的不确定度评定

通过实验分析,确定《水质粪大肠菌群的测定滤膜法》(HJ 347.1-2018)[1]测定地表水中粪大肠菌群的不确定度的主要来源,评定该方法的不确定度[2]。结果表明,影响粪大肠菌群滤膜法结果不确定度的主要因素为取样量的不确定度、过滤体积的不确定度。[3-4]研究表明属于A类评定不确定度的重复性检测和B类评定不确定度的取样过程对不确定度的贡献最大。     

碱溶液提取——火焰原子吸收分光光度法测定土壤中六价铬的不确定度评定

根据《HJ 1082-2019土壤和沉积物六价铬的测定碱溶液提取-火焰原子吸收分光光度法》测定某土壤中六价铬的含量,分析测定过程中不确定度的来源,并对测定结果进行不确定度评定。经试验得出:样品中六价铬的含量为5.01 mg/kg,扩展不确定度为0.28 mg/kg(k=2),试验过程中,工作曲线拟合和测量重复性是土壤六价铬含量测量不确定度的主要影响因素。     

定电位电解法固测定污染源排气中二氧化硫的不确定度评定

测量不确定度是与测量结果紧密相关的参数,用于表征测量结果合理分散性。在实验室数据质量控制上不可惑缺。本文根据《固定污染源排气中二氧化硫的测定定电位电解法》(HJ/T57-2017)标准方法及不确定度评定方法,通过分析评估烟气分析仪测量固定污染源烟气中二氧化硫的影响因素,进行测量不确定度评定,以校准结果。最终计算得出相对扩展不确定度度为6. 76%,K=2。     

氢化物原子荧光光谱法测定海产品中砷含量的不确定度评定

目的:建立氢化物原子荧光光谱法测定海产品中砷含量的不确定度评定程序和方法。方法:建立数学模型,应用测量不确定度评定理论,结合实验方法,确定和计算测定过程中各不确定度分量,计算合成不确定度和扩展不确定度。结果:本试验方法用氢化物原子荧光光谱法测定海产品中砷含量的不确定度为:5.3%。结论:测量结果与测量不确定度的同时给出,更能显示出结果的可靠。     

碘化钾碱性高锰酸钾法测定化学需氧量的测量不确定度报告

依据HJ/T 132-2003测定高氯废水中化学需氧量的含量,测量结果的不确定度评定表明水样取样引入的不确定度所占比例较大。