淮北平原河流污染对浅层地下水影响试验研究

一、研究区概况及研究对象的选定淮北平原浅层地下水为第四至第三系松散岩系地下含水层组埋深0,50m,属潜水--弱承压水,     

露天煤矿开采后地下水疏干范围研究

将梁家碛露天煤矿开采后对地下水的影响概化为奥陶系中统灰岩岩溶裂隙含水层,石炭—二叠系碎屑岩裂隙含水层,第三系、第四系松散孔隙含水层,研究梁家碛露天煤矿开采后地下水疏干范围。其中,首采区、二采区奥陶系岩溶水突水系数小于受构造破坏地段突水系数的临界值(0.06 MPa/m),不会造成突水事故,也不会破坏该层含水层。采用塞罗瓦特科公式和无观测孔完整井抽水状态下的影响半径公式分别讨论了煤炭开采后对第三系、第四系松散孔隙含水层,石炭—二叠系碎屑岩裂隙含水层地下水的疏干范围,结果表明,其影响半径分别为5 864.12、4 895.50 m。     

顶管施工技术在星云湖出流改道工程中的应用

本文介绍了在云南省玉溪市星云湖、抚仙湖出流改道工程中第四系湖积层和上第三系（N）半成岩地层中采用的顶管施工技术，对顶管施工中几个关键技术问题作个详细论述。     

油气田区承压含水层地下水污染机理及其脆弱性评价

根据研究区地质构造及水文地质概况，分析了研究区承压含水层地下水有机污染的机理，建立了针对该地区承压含水层地下水污染脆弱性评价指标体系，并应用神经网络技术作为评价体系中参数的赋权方法；由ANN与GIS耦合技术得到的研究区承压含水层地下水污染脆弱性区划图比较好地符合研究区的实际情况。     

淮北平原河流污染对浅层地下水影响试验研究

正一、研究区概况及研究对象的选定淮北平原浅层地下水为第四至第三系松散岩系地下含水层组埋深0~50m,属潜水~弱承压水,由全新统Q4及上更新统Q3组成,含水层顶板埋深5.5~12.0m,底板埋深40~50m,则上、下两个韵律层构成:20~25m以浅,含水层厚度8~17m,以粉细砂为主夹亚砂土,下部25~50m,含水层厚度2~8m,岩性粉细砂夹中砂、亚砂土。富水性又分为富水区、中等富水区     

污染水井封堵治理工程实例

针对阳泉市岩溶水深井存在的水质污染问题,在充分研讨、试验的过程中,提出分层封堵和定位封堵的方法,对污染含水层进行封堵、止水,阻断了各含水层之间的水力联系,有效地减少了地表水和浅层地下水污染后对深层含水层的破坏,同时对含煤地层和含石膏地层进行永久性封堵,进而达到减轻深层岩溶含水层的污染,在地下水污染治理上进行了有益的探试。     

某煤矿生态湖工程坝基岩土体渗透稳定研究

某煤矿尾水为高矿化水，为防止其污染周围环境，拟修建生态湖。为了解库区岩土体的渗透稳定性，设计了土体的颗粒分析试验以获取土层不同粒组的分布范围和所占百分数、不均匀系数、曲率系数和不同的关键粒径，为利用规范方法和手册方法评价坝基岩土体的渗透稳定提供依据。经分析，第四系粉土层为中等透水性，下伏第三系粉砂质泥岩为极微一微一弱透水性，基岩相对隔水，第四系粉土处于级配良好和不良之间，渗流破坏类型为流土方式。经计算坝基平均比降小于允许比降。流土破坏不会发生。均质土坝只需要采取一般提高坝基岩土体的渗透稳定措施。     

地下水TCA污染及去除污染的数值模拟分析

本文建立了描述场址区含水层中TCA污染运移的数学模型，采用有限差分法求解。假定场址区水流呈稳定态，而溶质运移呈非稳定态。数值模拟结果表明，持续去污条件下含水层中TCA污染羽状体的分布范围及其浓度均有明显的减小，三年之后，其去污效率达80%以上。因而认为，抽出处理方案于本实例中的应用是成功的。场址污染含水层介质的较强的水力传导性是其主要的有利因素。     

含水层脆弱性模糊分析评价模型与方法

本文指出了国外广泛采用的含水层本质脆弱性评价DRASTIC方法的缺点。建立了含水层污染性难易程度评价的模糊分析理论与模型，给出了10个级别7项DRASTIC指标的指标标准特征值和对含水层污染难易程度进行评价的10级语气算子，提出了确定含水层脆弱性评价指标权重的方法——语气算子比较法。从而形成了比较完整的含水层本质脆弱性模糊分析评价的理论、模型与方法。     

复合含水层间污染组份运移的计算方法

复合含水层在平原地区分布较普遍，该含水系统在垂向上的物质交换包括越流和对流两种方式，本文根据质量守恒原理，以稳定流为基础，提出了上部弱透水层一下部含水层模型的定解问题并给出了相应的解；对双层含水层提出了一个判别地下水流主要运动方向的计算公式，并结合实例进行了计算，该方法将为复合含水层中污染组份沿垂向和径向的分布提供详细的计算方法。本文的计算模式均以两层含水层为例，对于实际各种含水层组合。均可以采用上述办法建立模型并给出相应问题的解。     

地下水污染试验研究进展

本文在总结国内外众多学者有关污染物在含水层中的运移规律研究成果的基础上，介绍了地下水污染试验研究的最新进展；并据此认为，三维弥散，各向异性含水层介质中污染物的迁移，非饱和土层中的污染物多相迁移和吸力的关系等将成为今后地下水污染传播研究的主要问题。     

大庆油田第四系泰康组地下水水质分析及评价

第四系下更新统泰康组砂砾石孔隙承压水是大庆油田地区主要的供水水源,其水质的好坏直接影响到当地的工农业生产及生活饮用水安全。文中以生活饮用水标准为依据对第四系下更新统泰康组砂砾石孔隙承压水的水质进行了分析及评价,并对其影响因素进行了初步的分析。     

太原市晋阳湖水质因子分析法评价

采用因子分析法对太原市晋阳湖内3个监测点的水质监测指标值进行分析，结果显示该湖污染模式有两种，即有两个主因子，就污染程度而言，西干渠补给区最为严重，热电厂补水区次之，湖中心区相对较轻。     

用土壤含水层处理系统去除水库微污染有机物的试验研究

本文针对当前中国饮用水源污染以微污染为主的特点，以北京三家店水库原水和永定河河道砂为研究对象，设计了用于表征土壤含水层处理系统的一维土柱，进行污水净化效果的试验研究。结果表明，土壤含水层处理系统对三家店水库微污染水中的有机物有一定的去除效果，在0．12m／d的水力负荷条件下，对CODMo去除率虽然仅为15％，但是出水达到了地表水Ⅱ类水质标准；对BOD5的去除率达到了55％，可以被有效地去除。渗透速率相同时，水力负荷周期对去除效果的影响不明显，但在保证一定水力负荷的情况下，可适当延长落干期，恢复土壤的渗透能力，达到较好的处理效果。同时，土壤含水层处理系统的净化能力主要发生在土层50cm以内。     

以色列的水资源与节水简介

1.主要水源。以色列淡水年蕴藏量主要来自3个地方:基尼烈湖、山区含水层和沿海含水层。基尼烈湖是以色列唯一的天然地表蓄水库,年产水量约47亿ｍ3;山区含水层年总产水量约65亿ｍ3;沿海含水层年总产水量为24～30亿ｍ3。以色列水资源通过国家水网纳入统一供水网,该供水网每天从北部的基尼烈湖输水约140万ｍ3到中部和南部地区。估计到2005年,将必须进行大规模的海水淡化。2.用水量。1995年以色列年用水量为18亿ｍ3,其中农业总用水量1035亿ｍ3,工业用水量106亿ｍ3,生活用水量为536亿ｍ3。预计由于人口和经济的增长,用水量将继续增长。2000年,总…     

基于GMS处置有机污染质运移数值模拟研究

使用地下水数值模拟系统GMS的MODFLOW模块和MT3D模块对山东某地危险废物处置中心进行地下水流场和有机污染质运移数值模拟。建立了水文地质概念模型,含水层概化为潜水含水层和承压水含水层两层,考虑了非正常工况和事故工况两种情景模式,将危险废物填埋库区渗滤液收集和导排系统概化为点源。分析预测,两种工况下污染羽有较大差距,虽然COD浓度超过III类地下水的标准限值,但污染范围十分有限,对周边地下水环境的影响较小。     

美国新巴斯湖的恢复措施

美国新巴斯湖泥沙淤积多年且污染严重，湖区生态环境严重退化，对其周边地区的生产、生活造成极大的不利影响，为此实施了新巴斯湖恢复项目。介绍该湖恢复项目的目标、方案以及具体的实施步骤。     

入湖河流对南四湖水质的影响

采用主成分分析法研究了泗河、城郭河等15条主要入湖河流对南四湖水质造成的影响。以DO、COD、CODMn、BOD5等作为评价指标,分别将湖区、河流作为研究对象,分析评价两者之间的关系。评价结果表明,南阳湖、独山湖污染较严重,昭阳湖、微山湖水质状况略优于其他湖区。南阳湖、独山湖入湖河流的COD、CODMn、BOD5浓度较高,造成接纳这些河流的湖区有机物污染比较严重。由于昭阳湖、微山湖入湖河流较少,且河流污染相对较轻,入湖河流对该两湖的水质影响程度小于南阳湖、独山湖的入湖河流。入湖河流的水质状况是南四湖水质状况优劣的决定性因素,整治湖区污染的首要工作是治理周边的入湖河流。     

基于水文分割法的鄱阳湖入湖非点源污染研究

为研究鄱阳湖流域非点源污染情况,选取鄱阳湖入湖主要河流为研究对象,利用各河流入湖控制站对流域径流量及水质进行同步监测,借鉴水文分割法的原理,应用非点源污染负荷估算公式,探求径流氮、磷负荷入湖规律。结果表明：2008年赣江、抚河、信江、饶河、修水等五河及博阳河、西河入湖氨氮和总磷的污染负荷(溶解态)为入湖非点源污染物的主要来源,占总入湖负荷的68%～76％;在空间分布上,入湖五河中赣江对入湖非点源污染负荷的贡献占绝对优势。根据分析结果,鄱阳湖的水污染治理应主要针对非点源污染,且重点在赣江流域。     

Kalman滤波技术校正地下水流系统确定--随机性数值模型在大庆地区的应用(下)

(上接本刊2001年2期第28页) 2应用kalkman滤波技术校正地下水流系统确定随机性数值模型实例 2.1地下水流系统数学模型 研究区面积约8 000km2,主要取水层位为第三系承压含水层.历经三十多年的开采,已形成了4 000km2的地下水位降落漏斗,并积累了大量的动态资料.研究区东部为第三系承压水缺失边界,南部、西部和北部为已知水头边界.研究区地下水径流方向为北北西向,主要补给方式为侧向径流补给,其次为垂向补给,主要排泄方式为人工开采,依据上述含水层系统特征,研究区渗流问题的数学模型可描述为: