基于模糊综合评判方法的水文地质类型评价

以开元矿井为例,在水文地质资料基础上,选定合适的指标,根据不同指标的重要程度确定各个指标权重,运用模糊综合评判理论建立矿井水文地质类型划分模型,运用该模型进行水文地质类型评价。     

层次分析模型在矿井水文地质条件评估中的应用

评价水文地质和工程地质类型对于矿井的水害防治及安全生产能起到关键作用,本文通过运用最优传递矩阵,来建立新的层次分析评价模型,将改进后的层次分析法应用于具体的水文地质类型评价工作。系统分析了此模型在晋煤集团斜沟矿对生产矿井上的应用,根据实际情况分析出评价指标,并运用此模型计算各评价指标的理论权重,根据矿井的实际情况赋予不同的实际权重,并建立了关于矿井综合总分值的数学模型,将计算结果与传统方法评价的结果相对比,结果相符,呼吉尔特4对生产矿井水文地质条件的评价均为复杂型。     

基于综合分析法的矿井水文地质类型划分

针对目前矿井水文地质类型划分中存在的主观因素较强、系统性较弱的问题,根据《煤矿防治水规定》有关矿井水文地质类型划分的标准要求,采用综合分析法对水文地质类型进行划分。建立了F值法的综合判别模型和评价标准,并将该模型进行实际应用。实践表明,模型的判别考虑了各因素的综合影响,更好地反映出矿井水文地质工作的系统性及科学可行性。     

基于模糊综合评判的矿井水文地质类型划分

根据《煤矿防治水规定》的要求,矿井水文地质类型划分的指标中具有4个定性指标,利用常规方法确定矿井水文地质类型具有一定的模糊性.为了减小定性指标评价结果的误差,使得评价结果更加符合实际,通过对邢东矿水文地质条件的分析,利用模糊综合评判的方法对其矿井水文地质类型进行划分,判别结果准确、可靠,及时为矿井的防治水工作提供重要的参考依据.     

瑞龙煤业水文地质条件评价及涌水量预测

对水文地质条件的评价是矿井水害防治的重要工作。根据瑞龙煤业实际地质条件,利用《煤矿防治水规定》关于矿井水文地质类型的分类依据,对矿井水文地质条件进行综合评价,评价结果为中等类型;然后根据大井法和积水廊道法对矿井涌水量进行计算,预测矿井涌水量约为44.74~48.49 m~3/h。     

基于模糊综合评判法的煤层底板突水危险性评价

煤层底板突水是受多个因素综合影响的,针对矿井水文地质条件与底板突水的复杂性和模糊性,为了更客观合理地评价煤层底板突水危险性程度,建立AHP-模糊综合评判模型,借助Mat Lab对运用Gi S叠加出来的每个评价单元进行煤层底板水害威胁程度模糊综合评判,最后得到四个突水危险性等级在矿区所在比例,而不是从整体上笼统的得出矿区的底板突水危险性的等级。这样评价结果更为准确,也更加符合实际情况。     

复杂条件下矿井水文地质类型划分方法

矿井水文地质类型科学划分是煤矿制订防治水规划、实现防治水安全的技术前提,《煤矿防治水规定》(2009年)要求煤矿每3年评价1次矿井水文地质类型。具有多年开采历史的地质与开采条件复杂矿井的水文地质类型划分暴露出罗列矿井已有勘查资料、难以顾及不同水平与盘区水文地质条件差异、需进一步明析评价目的性和指导性等问题。以1984年曾发生特大型岩溶陷落柱突水、其后保持安全生产30 a的大型现代化矿井--开滦集团范各庄矿为例,实现了矿井水文地质类型的分水平、分盘区、分阶段评价与复杂等级划分。提出：矿井水文地质类型划分应该是对矿井当前揭露条件下水文地质特征的根本概括与评价;复杂条件下矿井水文地质类型评价与复杂等级划分应以煤矿中、长期防治水规划和防治水安全为目标,采用分水平、分盘区、分阶段评价的原则与方法,指导和服务于煤矿未来3~5 a生产规划,体现水文地质类型评价基础性、阶段性和指导性的根本特征。     

矿井自然火灾危险性多级模糊综合评价方法研究

应用系统工程的理论和方法识别、分析和评价矿井固有或潜在自然火灾发生的可能性和危险因素,论述了矿井自然火灾危险性评价的意义和矿井自燃危险性综合评价的步骤与过程。在分析评价指标体系设计原则的基础上建立了矿井自然火灾危险性多级综合评价指标体系,给出了基于矿井自然火灾危险性多级模糊综合评价模型,并结合矿井实例进行了评价。     

矿井煤层冲击危险性多层次综合评价研究

为了更合理评价矿井煤层冲击危险性,减少不同指标之间的相互影响,避免造成评价结果的不准确,应用模糊综合评价模型对矿井煤层进行冲击危险性综合评价,提出了基于层次分析法的矿井煤层冲击危险性模糊综合评价模型;得到了基于层次分析法的矿井煤层冲击危险性影响因素,即:开采深度、冲击倾向性、煤层顶底板性质、地质构造、开采技术;确定了评价因素集,建立了模糊综合评价关系矩阵,进行了模糊综合评价,创建了矿井煤层冲击危险性模糊综合评价模型;最后对矿井煤层冲击危险性做出无冲击危险性、弱冲击危险性、中等冲击危险性和强冲击危险性的定量评价,提高了评价结果的精确度。以内蒙古某矿评价应用为例,选取2-1煤层进行模糊综合评价,通过应用基于层次分析法的矿井煤层冲击危险性模糊综合评价模型,得出2-1煤层最大隶属度指数x=0.43,评价结果为中等冲击危险性,与采用综合指数法评价得到的结果一致,表明了该模型可以用于评价矿井煤层冲击危险性。应用该模型在对矿井煤层进行模糊综合评价时,更注重各影响因素之间的相互关系对结果的影响,因而得到的评价结果更合理。研究为矿井煤层冲击危险性模糊综合评价研究提出一种新的评价角度。     

矿井通风系统模糊综合评判及软件开发

如何保障矿井通风系统的稳定性和安全性,建立一套符合实际的体系,已成为矿井生产的一个重要的任务。为了客观评价通风系统,将模糊综合评价与层次分析法相结合,建立了矿井多级模糊综合评价模型。采用C#面向对象语言及SQL2005数据库系统,开发了矿井通风系统评价软件。     

基于定量方法的矿井水文地质类型划分

针对目前矿井水文地质类型划分方法主观因素较强的问题,根据《煤矿防治水规定》分类依据及相关要求,分别采用综合指数法和模糊评判-综合赋权法定量地对矿井水文地质类型进行划分,并对比分析2种方法划分结果的异同性。结果表明,定量方法可以更加直观地反映出矿井水文地质工作的科学性与系统性。     

浅谈石台煤矿矿井地质条件分类

通过详细分析石台煤矿的构造、煤层、瓦斯地质、水文地质等地质条件,并作出相应的评价,进而确定石台煤矿的矿井地质条件类型,即综合评价该矿煤矿地质类型为极复杂型。划分矿井地质条件类型对指导煤矿的生产有重要意义。     

模糊综合评价法在矿井瓦斯防治系统中的应用

根据模糊综合评价原理提出了矿井瓦斯防治管理水平的模糊综合评价模型,将该模型应用于某矿瓦斯防治管理的安全评价中,得到了其安全等级。研究结果表明,所建立的模型对矿井瓦斯灾害防治管理水平评价具有较好的应用价值,并为矿井安全评价的公正、规范提供了一定的依据。     

基于灰色聚类分析—模糊综合评价的矿井通风系统综合评价

在广泛调查分析影响矿井通风系统运行的主要因素基础上,采用多目标决策的原理和方法,构建了矿井通风系统综合评价指标体系。利用灰色系统理论中的灰色聚类分析和模糊综合评价方法,建立了矿井通风系统综合评价模型,从而定量化地解决了矿井通风系统通风效果的评价等级。以唐山沟煤矿为例对其进行了评价,通过该评价方法得到的结果与现场实际情况完全一致。     

矿井自然安全条件安全程度的模糊综合评价

针对矿井自然安全条件安全程度与煤矿安全管理的工作模式,结合模糊数学综合评价的方法提出了矿井自然安全条件安全程度模糊综合评价模型并应用于实例.     

羊渠河井田水文地质条件分析

通过对井下和地面水文地质观测资料、井田和其周围以往水文地质资料调查,及对现场勘查,系统地总结出矿井水文地质条件及各种充水因素,并对矿井水文地质条件进行评价,为矿井编制合理的综合防治水方案,有效地进行防治水工作,确保矿井的安全生产提供了科学依据。     

西山矿区煤层气资源可采性评价

本文从影响煤层气可采性的资源量条件、渗透条件、水文地质条件、外部环境等方面入手,建立了煤层气可采性的事故树模型;根据西山矿区勘探开发资料,建立了该区煤层气可采性评价体系;应用模糊综合评价方法对该区进行了综合评价,得出该区不同矿井的评价值。结果表明:西山矿区杜儿坪矿最有利煤层气开发;屯兰矿、东曲矿、马兰矿和西铭矿仅次于杜儿坪矿;官地矿开发潜力一般;西曲矿、镇城底矿和白家庄矿的煤层气资源评价分值小,不具备开发潜力。西山矿区煤层气资源可采性评价,为降低该区煤层气勘探开发风险和成本提供了保障。     

南屯煤矿奥灰放水试验的数值模拟研究

为了查清奥灰含水层水文地质条件,基于矿井的地质及水文地质条件及奥灰放水试验资料,建立了适合本矿井的水文地质模型,利用GMS软件数值模拟功能,对水文地质模型进行了识别和验证,计算了奥灰含水层水文地质参数。为预测奥灰涌水量、认识奥灰水文地质条件提供了依据。     

Fuzzy综合评判在矿井水文地质分类中的应用

合理地确定矿井水文地质类型,对矿井安全生产、合理防治矿井水害、水资源综合利用,为上级管理机关提供宏观决策和为生产部门指明工作方向有一定的参考价值。根据《规程》(注)中规定的分类依据,我们给出一种应用多级模糊综合评判模型划分矿井水文地质类型的一种方法,该方法可用于采掘矿井的资料整理和待开采矿井类型预测。 一、问题的提出 设B为某待分类矿井,V_k为分类所要考虑的因素集记V_k={v_1,v_2,…,v_n},(k=1,2,…m)。 若从V_k中任何一个因素考虑V_k均属Ⅱ类,而对V_k这m个因素考虑B均属Ⅱ类,则B自然属Ⅱ类,但由于水文地质条件复杂多样,这样情况很少存在,事实上常常是从v_1这个因素考虑V_k属Ⅱ类,从v_j这个因素考虑V_k属Ⅳ类,由于各个因素对V_k和B的影响程度是不同的,所以划分类型对各层次各因素所占比重也是不一样的。另外就其每个因素本身而言,它属于各类别的界限是模糊的,综上所述,B应属于哪类?我们认为这属多层次模糊现象问题,本文力图用多级模糊综合评判解决上述问题。     

矿井突水水源快速判别信息辅助决策系统在马兰矿的研发应用

介绍了矿井突水水源快速判别信息辅助决策系统的构成及功能,并结合马兰矿的水文地质资料,建立了马兰矿矿井突水水源快速判别信息辅助决策系统.为验证模型的可靠性,将标准水样作为待测水样,用模糊综合评判法、灰色关联法、模糊识别法、神经网络法和聚类分析法5种数学方法进行回代试验,结果表明,模糊综合评判和聚类分析的效果较好,故确定用以上模型对马兰矿未知水样进行识别.