基于层次分析法的农田水利建设项目过程后评价研究

随着我国对小型农田水利工程投资的加大,各地纷纷开展该类工程建设,因此探讨与实施工程建设项目过程后评价方法十分必要.对此以某新建农田水利工程为例,采用层次分析法对该建设项目过程后评价效果进行分析、探究.结果显示:该农田水利工程在运营期间有较好的经济与社会效益,项目后评价结果和当前农田水利的实际运行情况相符.     

基于网络层次分析法的节水型社会综合评价

节水型社会综合评价对全面深入推进节水工作具有重要作用。针对评价指标之间相互影响的客观事实,将网络层次分析法引入节水型社会综合评价中。以常熟市为例,首先构建节水型社会评价指标体系,并分析各指标之间的相互作用关系,运用Super Decisions软件建立ANP模型,通过求解超矩阵确定指标权重。其次对2008—2012年间节水型社会建设程度进行综合评价计算,并与AHP法的评价结果比较。结果表明,常熟市节水型社会建设推进迅速,2008年时综合评价分值低于合格值,节水型社会水平较低;2012年分值接近90,达到较优水平,基本建立了与现代化相适应的节水防污型社会。该评价结果与AHP法的评价结果基本一致,且更加符合常熟市的实际情况,验证了网络层次分析法的科学合理性以及在综合评价节水型社会建设中具有良好的应用前景。     

基于层次分析法构建尼尔基水库生态风险指标体系

通过分析2014年8月的尼尔基水库水环境特征,构建尼尔基水库生态风险指标体系。通过层次分析法确定要素层权重,权重大小排序为:理化指标、富营养盐指标生物指标、污染风险指标。评价结果表明,尼尔基水库水生态风险指数为0.15(库末)、0.30(库中)、0.25(坝前),说明尼尔基水库总体存在轻度风险,需要采取相应措施来降低生态风险。     

基于层次分析法的水库大坝安全鉴定的综合评价

基于多层次分析法建立了水库大坝安全综合评价的定量评价模型,阐述了层次分析法在水库大坝安全综合评价中的应用方法,并利用工程实际论述了这一方法的可行性,与现行规程的方法相比较,层次分析法除了能够得出量化的指标结论,使各工程的评价结论更具有可比性外,其能够通过权重考虑各专项指标在工程总体上的地位和作用,是水库大坝安全综合评价的一个值得发展的评价方法.     

基于层次分析法的模糊综合评价在水环境质量评价中的应用

本文把模糊综合评价具体应用到水环境质量综合评价研究中,通过建立评价的因子集、评价集、隶属函数和权重集,实现对各水体样本的质量等级综合评判与排序。采用层次分析法计算评价的权重集,并对取大取小算法和评价结果的最大隶属度原则进行了改进,取得较好的效果。     

基于层次分析—模糊综合法的水库砂石料场优选

在大型水库修建的工程中,选择最优的砂石料场有利于减少建设成本和周期,运用层次分析-模糊综合评价法优选水库的砂石料场,结合实际工程经验,选取影响最优砂石料场的主要因素：砂石料场的储量、砂石的质量、砂石的单价和运距,构建最优砂石料场的层次结构模型,采用模糊综合评价法对影响因素进行量化处理并结合运算结果对不同的料场方案进行分析,结果表明：砂石料场为最优料场,与实际工程相吻合。     

基于AHP的房地产投资风险评价及应用

在对房地产项目投资风险进行分析研究的基础上,提出了房地产投资风险评价指标体系,运用层次分析法进行了风险指标权重的确定和投资风险的评价,并进行了实例的研究,为房地产开发企业的科学决策提供了依据。     

基于层次分析法的长距离输水工程管材适应性评价

大口径长距离输水管道是当前水资源调配的主要手段,在保证水质、管材及线路选择、施工灵活性等方面相对于渠道输水有着较大优势.长输管道工程中管材的选择对工程的运行安全和工程造价至关重要.本文详细分析了钢管、预应力钢筒混凝土管等管材特点,基于层次分析法理论(AHP),建立了长距离输水工程管材适应性评价指标体系,以新疆某长距离输...     

基于层次分析法的城市防洪风险综合评价研究

为了提高评价城市防洪风险的准确度,本文根据影响城市防洪的因素构建了城市防洪风险评价体系,确定了各评价指标在不同风险等级所对应的取值范围,并进一步结合层次分析法（AHP）计算了指标层的权重及目标层的风险等级。由工程案例计算可知,基于AHP计算的风险等级与城市防洪体系的安全鉴定报告结论一致,说明该风险评价方法具有工程可靠性和适用性。该方法也可为其他城市防洪体系的建立和风险评价提供新的途径。     

基于反熵权-层次分析法的水闸安全评价研究

水闸的安全评价对于水闸的安全运行十分重要。为了提高水闸安全评价的准确性，笔者基于层次分析法构建水闸安全评价体系，采用反熵权法确定各层级指标的权重，并阐述水闸安全评价的主要步骤和基本流程。工程案例评价结果表明，采用该水闸安全评价方法可以对水闸的安全性态进行研究，其评价结果与水闸现场安全鉴定结论相一致，说明该方法具有较好的工程实用性和可靠性。该评价方法可为水闸工程的安全鉴定提供新的思路和方法。     

基于模糊综合评价的改进层次分析法在滑坡危险评价中的应用

在野外调查的基础上,针对金沙江乌东德库区工程地质条件,选取坡度、地层岩性、地质构造、岸坡结构等10个与滑坡发生相关要素作为库岸滑坡灾害危险性评价因子,基于模糊综合评判法模型的改进层次分析方法,对乌东德库区库岸滑坡灾害进行危险性评价。研究结果表明:乌东德库区可划分为高危险区、中危险区、低危险区和极低危险区4个区域;所占库区面积比例分别为6.64%,5.77%,60.20%,27.39%,为库岸滑坡的防灾减灾管理和治理提供了支撑。     

基于改进层次分析法的航道生态性评价研究

针对传统层次分析法中存在繁琐计算的可能性及容易出现严重的不一致性这两个问题,综合考虑了最优传递矩阵和“三标度法”的优点,形成改进的层次分析法。参考现有研究基础,构建航道生态性评价体系。评价体系由1个目标、6个准则和17个指标构成。以长江中游荆江航道为例,对荆江航道整治工程前后的2011年和2015年进行评价与对比,得出:荆江航道的健康程度（Channel Health Index,I_CH）由2011年的“良好”（I_CH=3.432）上升为2015年的“优秀”（I_CH=4.187）,整治工程前后荆江航道生态性有了显著改善。按照健康指数提升的成因划分,将准则层下的6个功能归为4类影响因素;采用改进层次分析法与用传统层次分析法计算得出的结果相对偏差为0.94%（2011年）和0.40%（2015年）,在简化构造比较矩阵的评判标度和优化矩阵一致性的同时确保了计算结果的准确性。     

基于层次分析法的水利事业单位风险评估研究

水利事业单位面临诸多风险,对各个风险事项进行计量评估具有重要理论和实践意义。运用层次分析法,结合问卷调查统计,可以计量水利事业单位风险损失程度和发生概率,从而较为科学地评估水利事业单位风险。根据评估结果,可以确定风险治理重点并采取有针对性的应对措施,并能构建行业标准值,作为主管部门和各单位开展风险测评的参照。     

模糊层次分析法在淤地坝风险评价中的应用

淤地坝是黄土高原地区治理水土流失有效的水利工程措施,其在减少入黄泥沙、淤地造田、防洪减灾、改善生态、促进经济发展等方面发挥着重要作用。但淤地坝的水毁灾害时有发生,建立淤地坝的风险评价体系迫在眉睫。经调研分析,对淤地坝风险进行识别,建立了现状风险、管理风险、失事后果的3层次9指标的淤地坝风险层次分析模型。运用模糊层次分析法对淤地坝各风险的权重进行了计算,并且对淤地坝的安全进行了综合评价。结果表明：模糊层次分析法有效地改进了层次分析法的一致性问题,并且可以简便地对淤地坝的风险进行评价,为淤地坝的风险评价提供了一种新思路。     

基于层次分析法和模糊理论的小型水库土石坝安全评价

鉴于水库大坝安全状态评价的模糊性和层次性,通过分析我国小型水库土石坝结构特征和破坏机理,构建结构安全状态评价指标体系,提出基于层次分析法和模糊理论的小型水库土石坝安全评价方法。利用模糊理论对层次分析法计算的权重进行修正,得到评价体系中各指标的隶属度值,根据最大隶属度原则确定结构安全状态的模糊综合评价结果。研究以浙江省杭州市余杭区康门小型水库土石坝为工程实例,应用本文的指标体系和模糊综合评价方法对其进行结构安全状态评估。将结果与工程实际对比发现两者基本一致,验证了本文所提出的指标体系及评价方法的有效性,可为小型水库土石坝的结构安全评价提供借鉴和参考依据。     

基于灰色关联度法的大坝风险后果综合评价

大坝风险后果综合评价涉及众多评价因子,各因子间存在一定的相关性。将灰色关联度法应用于江西省5座水库大坝风险后果的综合评价中,应用层次分析法计算水库溃坝生命损失、经济损失及社会环境影响等因子的权重,根据关联度确定大坝风险后果等级并对其进行排序。结果表明,若发生溃坝事件,5座水库大坝溃坝后果均十分严重,属特别重大事故。灰色关联度法能够较客观地反映大坝风险后果的严重程度,具有计算简便、推理过程严密等特点。     

基于模糊层次分析法进行坝基防渗方案的优选

针对一般层次分析法标度繁琐、判断矩阵一致性难以达到的不足，给出了一种实用的层次分析法，即模糊层次分析法(FAHP)。采用模糊层次方法进行防渗方案的多目标优选决策是在对传统的AHP方法进行改进，决策中引入模糊矩阵，进而转化成模糊一致矩阵。实例证明，用改进的AHP法对坝基防渗方案优选是可行的。     

基于模糊层次分析法的京津冀洪灾风险评价

针对京津冀一体化发展的总体需求,采用模糊层次分析法,开展京津冀地区洪灾风险评价研究。首先从致灾因子、孕灾环境和承灾体三个方面分析遴选评价指标,采用模糊算法与层次分析法相结合,构造模糊一致判断矩阵确定各指标相对权重,并利用GIS技术将多维指标映射为一维评判准则,建立京津冀地区洪灾风险综合评价模型,确定洪灾风险空间分布状况,实现京津冀洪灾风险等级区划。结果表明:中高风险区主要分布于滦河、大清河及子牙河沿岸,特别是子牙河南支滏阳河上游、大清河南支河系上游以及白洋淀周边区域风险较高;北京、天津、石家庄等中心城区局部区域风险较低,城乡防洪标准提高后,相应区域的洪灾风险等级进一步降低。洪灾风险计算方法和区划结果具有合理性,研究成果可为区域洪灾风险区划和京津冀协同发展规划提供参考。     

建筑工程评标中模糊层次分析法的应用

针对目前实际评标定标中缺乏科学性等一些不可忽视的问题,采用层次分析的原理将评标过程中的定性指针进行量化,经过层次分析与计算,确定各指针的权重。然后通过评比确定各投标单位的综合竞争力排序,从中筛选出综合竞争力最强的投标单位作为中标单位,从而确保工程的优质、高效。希望能对科学评标有所启发。     

施工导流方案的多目标总体综合评价方法

施工导流方案的选择是一个复杂的多目标决策问题，针对施工导流工程的特点，建立了多目标决策模型；利用改进层次分析法（IAHP），确定各目标在评价对象中的权重，再根据多目标决策理论，将其转化为单指标决策模型；利用总体综合评价方法对方案进行评价，算例验证了该方法的可行性，分析中以为导流方案选择提供决策支持。