基于综合指数法的城市水安全评价

为客观衡量和评价城市水安全状况,综合考虑水安全概念及内涵、城市发展现状及趋势、水安全相关规划研究,建立了包括防洪安全、饮水安全、用水安全、河湖生态安全、涉水事务监管安全5个准则层、31项指标的城市水安全评价指标体系,采用指数型功效函数实现了评价指标的标准化,构建了城市水安全评价模型,并以湖南邵阳市为例开展了实证研究。结果表明,邵阳市水安全综合指数为0.6562,处于“基本安全”状态,与实际情况基本相符。     

区域水安全研究浅议

本文对国内外研究现状回顾的基础上．提出了水安全主要研究的内容，包括水安全理论研究、水足迹研究、水安全评价和水安全模拟等。认为采用地理信息系统与数学模型集成研究的方法，是水安全研究的主要方法。     

城市水安全指数及其评价标准

考虑现有水安全定义以及水安全系统的特征,在尝试给出城市水安全定义的基础上,从城市规模、防洪安全、供水安全以及水环境安全4个方面,构建了针对南方湿润地区的城市水安全评价指标体系以及评价标准,并选用层次分析法确定了各指标的权重。借鉴边际效益递减原理,利用指数型功效函数实现了指标的标准化。引入协调度和发展度的概念,用于衡量水安全系统及其子系统发展的有序性、稳定行和协调性。利用该模型对武汉市2003年-2009年水安全状况进行了评价,计算结果表明,水安全目前处于\"相对安全\"状态,并且有逐年改善的趋势。实例应用结果验证了该模型的可行性与有效性,在城市水安全评价中有一定应用价值。     

水贫困指数在兰州市水安全评价中的应用研究

探讨了水安全的概念和内涵,介绍了由资源、途径、利用、能力和环境5 个分指数计算水贫困指数的方法,并将其应用于兰州市的水安全评价.结果表明:兰州市的水贫困指数为46.9,其水安全状况处于中等程度.加强水利工程建设、提高水资源供给量、加强环境和污水治理以及南北两山生态修复等,是建立水安全保障体系的关键措施.     

基于广义对比加权的水安全综合指数评价

为了构建水安全综合评价模型,在分别提出"正向"和"逆向"指标安全指数公式基础上,采用广义模糊对比加权法对水安全评价体系的各个子系统进行赋权,得到水安全综合评价指数公式。应用该方法对山东省区域水资源进行安全评价,并与应用属性识别理论法和贝叶斯法对该例的评价结果相比较,结果一致,表明了该方法应用于区域水安全评价的可行性和实用性。     

水安全评价研究综述

水安全的内涵包括自然生态特性和社会经济特性,自然生态特性如干旱、洪涝、河流改道、水资源的时空分布不均等,社会经济特性如水量短缺、水质污染、水环境破坏、水生态系统功能丧失、水分配不公、水资源浪费、水管理混乱等.总结了水安全评价的主要方法,即层次分析法、模糊综合评价法、模糊物元模型法、投影寻踪法等.对国内外各种水安全评价指标体系、指标权重和评价方法进行了分析,指出了各种方法的适用条件及优缺点等.     

中国水安全综合评价与实证研究

水安全事关群众切身利益,牵系国家可持续发展。基于水安全的内涵,提出了水安全综合评价模型,模型中构建了包含水健康安全、水发展安全和水保障安全3个准则层在内的4层次48个指标的水安全评价指标体系,使用熵权法确定各个指标的权重并给出了评价公式。最后利用2000年-2014年中国的相关数据,对中国2000年-2014年间的水安全发展做出了评价,结果表明研究期间水健康安全基本上呈波动上升趋势,水发展安全呈平缓上升趋势,水保障安全则以较快的速度得到了改善,但仍未达到最优的水安全标准,水安全建设任务亟需继续大力推进。     

基于熵权的模糊综合评价法在水安全中的应用

水安全评价中权重的确定方法有很多种,但都有一定的主观性。本文把熵权法与模糊综合评价法结合使用,降低了人为因素对权重的影响,并对西安市2005年的水安全性作出评价。评价结果表明:阎良、临潼的水安全性较低,城六区安全性较高。评价结果表明:熵权模糊综合评价法能够比较准确客观的对地区水安全作出评价。     

虚拟水与水安全

虚拟水是水资源领域的新概念,近年来,在与水相关的国际会议上成为讨论的热门话题.初步探讨了虚拟水和虚拟水贸易,认为虚拟水作为非真实意义上的水,是通过商品交易或服务来实现的,虚拟水贸易主要表现在粮食贸易上,虚拟水与水安全和国家安全有着密切关系.虚拟水的提出,改变了原有的一些思维方式,拓宽了水资源研究的领域,树立了水资源管理的新理念,最终提供了一条解决干旱地区缺水的新途径.     

基于水安全和水环境影响的排水系统评价方法

围绕防汛安全保障和水环境质量提升的双重需求,从水安全和水环境两个维度构建基于水力模型模拟结果的上海地区排水系统运行模拟评价指标体系和综合评价方法;并以上海市中心城区排水系统为例,从传统灰色措施、雨水调蓄措施,以及泵站运行调度措施等角度,开展多元情景方案的模拟、评估和比选,提出了典型排水系统提升水安全、水环境目标的规划改造、运行调度的优化方案,可为开展排水系统规划方案比选、辅助设施运行调度优化决策提供科学而直观的依据。     

区域水资源可持续利用水平评价指标体系研究

从防洪减灾及用水安全、水资源的可持续开发、水资源的合理配置、水资源保护和水资源节约5个方面对区域水资源可持续利用进行评价。建立了包括总指标、准则层、子准则层、基础指标4个层次的水资源可持续利用评价指标体系。采用Delph i方法确定了指标值赋分标准,采用层次分析法确定了指标权重。     

区域水资源系统脆弱性评价研究

通过人类活动与水资源、水环境的相互反馈作用,探讨了水资源系统脆弱性的内涵及程度分级,在此基础上建立了基于三层结构的评价指标体系。针对水资源系统脆弱性具有模糊性及相对性的特点,构建了基于循环迭代算法的模糊综合评判模型,从自然禀赋、水资源利用、社会经济三个方面,计算分析客观权重下河南省水资源系统脆弱性时空展布及演变规律。结果表明:河南省各地市水资源系统脆弱性呈现从西南到东北逐步升高的变化规律,其中南阳、信阳水资源脆弱程度较低,而郑州、焦作、安阳水资源系统非常脆弱。     

中国水资源及水生态安全评价

从水资源及水生态安全的内涵出发,构建了区域水资源及水生态安全评价指标体系。考虑我国的地域状况,根据水资源的丰、平、缺情况和经济水平(发达、欠发达)的6种任意组合,分别筛选评价指标,提出了分区域的评价标准和指标权重。以31个省级行政区为单元,对中国水资源及水生态安全状况进行了评价。结果表明:水资源及水生态状况没有安全的,良好的有10个区,一般的有10个区,较差的有10个区,极差的有1个区。     

基于集对分析的区域水资源承载力评价研究

在分析水资源承载力构成要素的基础上,遵循科学性、层次性、可操作性和目标导向性原则,构建了水资源承载力评价指标体系,并将组合赋权法和集对分析法相结合,对三江平原及各分区水资源承载力进行评价。结果表明:研究区整体水资源承载力处于"中等"水平;7个县市中,七台河市与穆棱市水资源承载力为Ⅱ级,处于"较好"水平,鸡西市、鹤岗市、双鸭山市、佳木斯市与依兰县处于"中等"水平。     

区域水资源价值模糊综合评价

以石家庄市为例，从水资源昕具有的自然属性、社会属性和经济属性出发，充分考虑影响水资源价值的各种因素或指标，建立模糊层次数学模型，对区域水资源价值进行模糊综合评判，为提高水价、合理确定水价提供可靠的理论基础与科学依据。     

基于集对分析法的水资源安全综合评价研究

针对水资源安全评价指标的不确定性,提出了基于集对分析理论的水资源安全综合评价方法,用联系度诠释有关不确定性的因素,充分展现了研究问题中所包含的所有信息.结果表明,贵阳市水资源处于安全状态,六盘水市、黔南州、黔东南州和铜仁地区处于临界安全状态,其余4个地区处于不安全状态.     

最严格水资源管理考核指标体系研究

通过构建基于三条红线的水资源管理考核指标体系,对考核指标进行分级,提出了具有警示作用的预警灯号图考核方法,并详细阐述了指标考核流程;为了对考核结果中的超标问题进行调控,依托水资源调控模型设计了4种基于三条红线的水资源调控情景。将该考核指标体系应用于烟台市,对其不同水平年、不同方案下的水资源供需状况开展考核评价,优选出适合该市发展的推荐方案。     

一种区域水资源管理绩效评价模型及实证研究

构建区域最严格水资源管理绩效评价模型,并利用与之相适应的数学方法进行区域水资源管理能力评价,对落实"三条红线"水资源管理制度具有重要意义。构建了基于灰色关联分析的改进TOPSIS模型,阐述了该模型的基本原理和求解方法。以河北省衡水市水资源管理能力评价为例进行实证分析,表明该模型具有较好的适用性和准确性,可以用于区域最严格水资源管理绩效评价。     

基于改进指标体系的水资源调控方案评价模型

为更科学合理地对瓯江中上游流域水资源进行优化调控,依据流域的现状和存在的问题选取相应的优势指标和劣势指标,提出了体现依靠优势、克服劣势目标的指标体系。将层次分析法和熵权法相结合,计算指标组合权重。层次分析法确定主观权重,熵权法确定客观权重,既充分考虑了专家意见,又避免了单一赋权的片面性。并结合灰色关联度法建立灰色综合评判模型,计算得到瓯江中上游流域水资源最优调控方案,与传统指标体系和计算方法进行对比,证明提出的指标体系构建方法和综合评价模型是合理可行的。由于改进的指标体系简化了传统指标体系,突出评价的针对性,使得基于该指标体系的灰色综合评判模型可用于瓯江中上游流域水资源调控方案的评价和优选,也为其他流域水资源调控方案优选提供了新的思路。     

以水资源核算体系为基础的水利统计指标体系浅议

从绿色GDP与水资源核算体系的发展背景出发,分析水资源核算的指标体系,在此基础上探讨目前水利统计指标体系存在的问题。并以水资源核算体系的建立为契机,提出水利统计指标体系改革的方向。