磺基水杨酸光度法测定金属锌中铁含量不确定度的评估和计算

探讨了磺基水杨酸光度法测定金属锌中铁含量不确定度的评估和计算方法。结果表明 ,对0 0 0 12 %铁的测定有 95 %的可能性铁的含量在 0 0 0 115 %～ 0 0 0 12 5 %之间。通过对金属锌中铁A类标准不确定度的评定和B类标准不确定度的评定计算结果可以看出 ,该分析方法的不确定度主要来源于A类不确定度     

块炭限下率检测结果的不确定度评定

根据GB/T 33303—2016 《煤质分析中测量不确定度评定指南》和MT/T 1—2007 《商品煤含矸率和限下率的测定方法》的相关规定,结合数学模型及不确定度分量的主要来源分析,从测量重复性引起的不确定(A类评定)、台秤称量所致的不确定度(B类评定)、合成标准不确定度的计算、扩展不确定度的确定、测量结果的表示等方面对不确定进行评定,即对批煤块炭进行限下率测定并对限下率测定全过程不确定度的各个分量进行分析、计算、合成,评定出块炭限下率的不确定度。     

X射线荧光光谱测定钛铁矿石中氧化钛含量的不确定度评定

对X射线荧光光谱法测定钛铁矿石中氧化钛含量的不确定度进行了评定。测量结果由工作曲线、称样量、重复测量、标准样品等所引入的不确定度分量组成。通过对各分量标准不确定度的评定,计算合成标准不确定度,并最终转换为测量结果扩展不确定度。     

使用GUM法简化实验室测量不确定度评定程序

介绍了使用《测量不确定度表示指南》(GUM法)评定测量不确定度的使用范围及流程,分析测量不确定度的来源,建立合适的数学模型,明确不同项目中导致测量不确定度因素的概率分布,结合标准不确定度的评定、合成标准不确定度的计算、扩展不确定度的确定及报告不确定度评定结果在评定过程中合理利用数学方法进行变换,为简化实验室不确定度评定程序提出了相应的建议。在评定过程中遇到测量模型明显非线性、输入量的概率密度函数(PDF)明显非对称、输入量的PDF较大程度地偏离正态分布或t分布时,可采用蒙特卡洛法(MCM法)进行不确定度评定。     

煤炭堆密度小容器测定不确定度评定

依据《煤炭堆密度小容器测定方法》对煤炭堆密度进行测定,参考《煤质分析中测量不确定度评定指南》和《测量不确定度评定与表示》分析了测定过程中的不确定度来源,并对每个标准不确定度分量进行了评定,在此基础上计算出合成标准不确定度和扩展不确定度。     

矿用空压机油闪点试验不确定度评定

在国家安全生产检测检验工作中，测量不确定度对检测检验的试验结果有着重要影响。为了确保实验室测量准确度，根据标准GB/T 3536—2008对矿用空压机油闪点的测定（克利夫兰开口杯法）进行了测量不确定度评定研究，通过建立数学模型，对测定中测量温度和气压重复性、测试人员读取温度计示值、标准温度计、气压计、压力标准器、升温速率、扫划火焰频率这8个主要不确定度分量进行评定，得出矿用空压机油闪点温度测量不确定度的主要影响因素为温度测量重复性和扫划火焰频率引入的不确定度。在空压机油闪点实际检验过程中，对其质量的判定提供了很大的帮助。     

铁矿石中酸溶亚铁含量测量不确定度评定

为评定铁矿石中酸溶亚铁含量重铬酸钾氧化还原滴定测量的不确定度,对样品前处理及重铬酸钾与酸溶亚铁的化学反应过程、滴定等步骤建立数学评定模型。通过科克伦检验,得出日常的酸溶亚铁检测精度没有显著性差异,回归分析表明,标准偏差和酸溶亚铁含量之间没有显著性的相关关系,以合并样本标准偏差作为A类不确定度。B类不确定度的来源主要涉及天平、滴定管、容量瓶等误差,对其逐一量化并通过数学模型进行合成,从而计算合成不确定度和扩展不确定度。最终得到氧化亚铁测量值在0.2%～20%,单次检测的A类不确定度为0.06%。在评定过程发现,滴定体积是不确定度的最大来源,实验改进措施是适当扩大滴定体积和使用更高精度的滴定管。     

标定1mol/L盐酸标准滴定溶液的不确定度分析

介绍了按照GB/T601—2002《化学试剂标准滴定溶液的制备》的要求配制并标定1mol/L盐酸标准滴定溶液,分析了标定过程中不确定度的主要来源,依据JJF1059—1999《测量不确定度评定与表示》对最终标定结果的不确定度进行了评定。结果表明,当标定1 mol/L盐酸标准滴定溶液时,由不确定度分量评定得到合成标准不确定度为0.085 4%,其扩展不确定度为0.001 7 mol/L。     

煤中全硫含量测定结果不确定度分析与评定

依据JJF 1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》及数学模型,解析了测定煤中全硫含量的不确定度主要来源,对全硫含量重复性测定、煤样称量、煤标准物质、仪器所引入的不确定分量分别进行评定,并对煤中全硫含量进行合成标准不确定度及扩展不确定度评定。结果表明:煤中全硫含量的标准不确定度为0.012%,扩展不确定度为0.024%,对全硫含量测定结果给出较准确的波动范围。从造成结果不确定度的影响因素分析可知,灵活、客观地选择与被测煤样全硫含量接近的标准物质,此为降低由煤标准物质所引入的不确定度的有效途径。多次重复测定可提高重复性水平并降低重复性测定所引入的不确定分量。     

碘量法测定铜精矿中铜量的不确定度评定

根据测量不确定度的评定方法,对硫代硫酸钠容量法测定铜精矿中的铜量进行不确定度评定。分析了不确定度的重要来源,包括滴定样品消耗的硫代硫酸钠工作液体积、硫代硫酸钠对铜的滴定度、称样质量、重复测量等不确定度分量组成。对各不确定度分量进行分析计算,求得标准不确定度为0.12,扩展不确定度为0.24。     

煤的空干基水分测定结果不确定度评定

本文依据JJF1059-1999，分析了根据GB／T212-2001测定煤的空气干燥基水分时测定结果不确定度的来源，并对每个标准不确定度分量进行了评定；在此基础上计算出合成标准不确定度，最终确定扩展不确定度后报出测定结果。     

煤质检验不确定度评定中应注意的问题

结合JJF1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》,详细介绍了不确定度与误差概念的区别、不确定度的符号,剖析了置信因子与包含因子、包含概率与置信概率等易混淆概念,指出A类评定时应注意有充分的重复测试次数及预评估重复性,B类评定时应注意不确定度分量与测量模型相一致,并探讨了合成不确定度时计算公式的使用,明晰了报告测量不确定度结果时应采用扩展不确定度表示以及扩展不确定度保留的有效数字位数。     

测量不确定度表示方法及其应用

介绍了不确定度的意义 ,论述了标准不确定度、合成不确定度及展伸不确定度的评定方法 ,并附有应用实例。     

煤灰白度测量的不确定度评定

分析了根据MT/T 800-1999测定煤灰白度的不确定度的来源,并对每个标准不确定度分量进行了评定,在此基础上计算出合成标准不确定度和扩展不确定度。     

煤炭灰分测量的不确定度评估

依据GB／T212-2001标准对煤炭灰分进行测定．依据JJG1059对测定结果的不确定度进行了评定和表述；根据标准的要求和以往经验，寻找了影响测定不确定度的各个来源，并对分量进行了分析、合成。     

重铬酸钾滴定法测定铬矿中铁含量的不确定度评定

通过分析影响重铬酸钾滴定法测定铬矿中铁含量的不确定度的各种因素和评定各个不确定度分量,计算出合成标准不确定度,最终得出了扩展因子为2时的扩展不确定度。试验结果表明：重铬酸钾滴定体积和测量重复性对合成不确定度的影响最大。     

气相色谱法分析煤层气组分含量的不确定度评定

煤层气组分含量测定准确与否，直接影响到煤层气资源储量计算的准确性与开发工程的成功率。不确定度是衡量测试结果可靠程度的重要指标，研究气相色谱法测定煤层气组分及含量时，结果的不确定度来源及评定方法。不确定度来源主要有三个方面：煤层气组分响应值重复性、标准气组分响应值重复性及标准气体的准确度。通过实验数据计算出各因素对结果的影响程度：标准气体的不确定度分量对待测样品的不确定度的影响较大，浓度较高的组分重复性测量引入的不确定度较大。煤层气组分的测量不确定度和组分含量有关，组分含量不同时，测量结果的不确定度也不同。     

浅析煤中全硫测量不确定度的评定

在燃煤检测日常管理活动中，测量不确定度评定工作为质量控制管理工作中的难点。以煤中全硫测量不确定度评定为例，结合评定过程对燃煤测量不确定评定进行探讨。     

哈氏可磨指数不确定度评定

哈氏可磨指数反映了煤的易磨损程度,为评定其合成不确定度和扩展不确定度,将煤样制备成哈氏可磨样品进行测定,测定时分别计算出称量、重复性、曲线变动、有证标准物质带来的不确定度,从而完成合成不确定度和扩展不确定.     

煤灰熔融性测定结果不确定度评定

分析了煤灰熔融性测定结果不确定度的来源 ,并对每个标准不确定度分量进行了评定 ;在此基础上计算出合成标准不确定度 ,最终确定扩展不确定度后报出测量结果。