南水北调水源区流域生态环境可持续发展研究

南水北调中线工程对于我国水资源的优化配置,水资源的解决起到了战略性作用。依据资料显示还有针对南水北调中线工程水源流域区生态环境发展的状况,发现在水源流域区生态环境发展现有的基本问题就是水土的缺失和水质的污染,并且找到了造成这种现象的因素,在找到原因后针对问题解决问题,对南水北调中线工程水源流域区生态环境可持续发展的一些意见。     

浅析南水北调东线工程调水沿线地表水水质现状及保护措施

南水北调是一项解决我国北方地区水资源短缺、改善生态环境为目标的特大型跨流域调水的战略工程。南水北调东线工程从长江下游取水,向黄淮海平原东部和山东半岛补充水源,与引黄工程和南水北调中线工程共同解决华北地区水资源短缺问题,实现区域水资源的合理配置,为国民     

以强烈的政治责任感 精心打造小水电代燃料工程为构建社会主义和谐社会做出新贡献

秦岭横贯东西，将我省划分为长江、黄河两大流域。渭河作为黄河最大的支流，流域内生态环境脆弱，多年平均土壤侵蚀量2．06亿吨，年输入黄河的泥沙量达1．6亿吨，大部分河段水质为V类或劣v类，基本丧失了使用功能。汉江流域是国家确定的南水北调中线工程水源涵养区，其生态环境的优劣直接关系到南水北调工程的水质安全。实施小水电代燃料工程对拯救渭河、保障黄河安澜和实现“一江清水送北京”的目标，都有着十分重要的现实意义和深远的历史意义。在水利部的关心和支持下，我们紧抓历史机遇，积极实施小水电代燃料工程。     

萄水北调中线一期工程天津干线规模分析

南水北调中线工程是解决京津华北地区缺水的战略性工程，也是今后天津城市最大的水源工程，如何协调好与天津现有城市水源的互补关系，提高天津城市供水保证，确保滨海新区经济快速发展，天津干线的规模如何确定十分重要。结合天津市当地城市水源的组成结构，通过对海河流域与汉江流域水文特点分析，提出了南水北调天津供水过程线，并进一步分析出天津干线最大引水流量。     

以强烈的政治责任感 精心打造小水电代燃料工程 为构建社会主义和谐社会做出新贡献

秦岭横贯东西,将我省划分为长江、黄河两大流域。渭河作为黄河最大的支流,流域内生态环境脆弱,多年平均土壤侵蚀量2.06亿吨,年输入黄河的泥沙量达1.6亿吨,大部分河段水质为V类或劣V类,基本丧失了使用功能。汉江流域是国家确定的南水北调中线工程水源涵养区,其生态环境的优劣直接关系到南水北调工程的水质安全。实施小水电代燃料工程对拯救渭河、保障黄河安澜和实现"一江清水送北京"的目标,都有着十分重要的现实意义和深远的历史意义。在水利部的关心和支持     

南水北调中线一期工程受水区生态环境效益评估

南水北调工程是我国跨流域和跨省市的基础性与战略性的重大水资源配置工程，同时，也是重大的生态环境保护工程。本研究旨在探讨南水北调中线一期工程实施后能够为受水区带来的生态环境效益。生态环境效益用物质量与价值量来表征。选取南水北调中线一期工程受水区为研究对象，以受水区涉及的112座县级市（区、县城）为单元，根据受水区的生态水文特征，将受水区分为5个生态水文区。在总结分析前人研究的基础上，研究提出北调水能够为受水区森林、城市绿地与湿地生态系统带来的物质量与价值量的评估方法，并据此计算出北调水能够为受水区带来的生态环境效益总的价值量，即217.44亿元。研究结果可为制定南水北调中线工程生态环境保护及水资源可持续管理策略与措施提供科学依据。     

南水北调中线工程水资源联合调度及调蓄运用

南水北调中线工程跨越江、淮、黄、海四大流域，各流域丰枯遭遇不同且引汉过程与北方供水区过程也不尽一致。引汉水只是供水区的补充水源，必须与当地水资源结合起来，统一调度、互相补充、共同承担供水任务，才能使有限的各种水尖得到合理的、充分的利用。根据供水区的水源、水系、需水、工程条件等，引汉水与供水区水资源联合调度不仅是必须的，也是可行的。     

调水工程对生态环境的影响及相关问题探讨

文章以长江流域中最大的支流水系汉江作为研究对象,基于遥感数据,分析了南水北调中线工程对汉江流域中下游生态环境的影响.研究结果表明,南水北调中线工程的实施,对汉江流域中下游的生态环境会产生一定程度的负面影响,故此应在工程实施后,采取有效的措施对生态环境进行修复.     

南水北调中线一期工程天津干线规模分析

南水北调中线工程是解决京津华北地区缺水的战略性工程,也是今后天津城市最大的水源工程,如何协调好与天津现有城市水源的互补关系,提高天津城市供水保证,确保滨海新区经济快速发展,天津干线的规模如何确定十分重要。结合天津市当地城市水源的组成结构,通过对海河流域与汉江流域水文特点分析,提出了南水北调天津供水过程线,并进一步分析出天津干线最大引水流量。     

引江济淮工程建设可行性分析

河南省豫东平原地区,缺乏有效的拦蓄工程,地表水利用率低,地下水超采严重,水资源匮乏,尤其是城镇生活挤占农业灌溉用水和生态环境用水,急需外流域调水解决缺水问题。目前豫东局部区域有南水北调中线工程城市供水和引黄灌溉供水等外流域调水,因此文章对南水北调中线供水区、引黄供水区与引江济淮供水区关系进一步分析,论述引江济淮向河南省7县2区供水的必要性。     

南水北调中线水源区生态环境保护研究

根据调查资料和南水北调中线工程水源区生态环境发展的现状,指出水源区生态环境发展存在的主要问题是水土流失和水体污染,并分析了形成这种现象的原因,在此基础上提出南水北调中线水源区生态环境建设的有关政策法规、生态、经济和环境监测的一些建议。     

水源区生态补偿机制理论框架研究

建立和完善水源区生态补偿机制,对保护水源区生态环境以及地区之间的协调可持续发展至关重要。在总结前人研究成果的基础上,从生态保护成本(或效益)外部性问题内部化,依据"公平、公开、公正"和"谁受益谁补偿、谁破坏谁治理"的原则,提出了水源区生态补偿概念;从生态补偿主客体的划分,补偿标准,补偿模式与补偿方式,补偿保障措施等方面提出了水源区生态补偿机制理论框架,为建立和完善水源区生态补偿机制提供理论参考。     

浅谈阳泉市水土保持与水资源可持续发展

严重的水土流失是导致阳泉市生态环境恶化，水资源短缺，影响水资源可持续发展的重要因素。搞好水土保持工作、治理水土流失、改善生态环境，可促进水资源持续发展。     

基于城市水环境与水生态建设研究

城市水环境和水生态问题不仅是资源环境问题,而且是关系到国家经济和社会可持续发展的重大战略问题.如今与水环境相关的生态系统面临着来自污染和非可持续性使用等诸多方面的威胁,严重制约着现代化城市建设.文中分析了城市水环境现状,就城市水环境与水生态建设,分析了生态调水、化学除藻以及生物滤池3种水生态修复与建设技术.     

水生生物环境诊断(AOD)技术应用研究

介绍一种新型的毒性试验方法——水生生物环境诊断(AOD)技术，该方法将冷冻浓缩和生物测试技术有机地相结合，较好地解决了低毒性水体的毒性测试问题。应用本项技术以红鳍鱼为受试生物，分别对湖北武汉马伧湖、墨水湖、广东深圳河、长江干流寸滩等几个断面、丹江口水库白河、丹江河口、老灌河等不同水体进行AOD测试，所得48hr-LC\-50结果与实际水质状况基本相符。     

加强我国水土保持与生态环境建设对策探讨

良好的生态环境是实现21世纪我国经济、社会和自然持续、协调发展的基础。而水土流失是生态环境恶化的根源,本文针对我国水土流失的现状,分析了水土保持综合治理和生态环境建设的成绩、经验及不足,提出加强水土保持、生态建设的对策及建议。     

引水式电站减水河段最小生态需水量研究

河道具有栖息地、输送、源汇、水分涵养、水体净化、生物多样性保护、景观等多种生态环境服务功能。引水式电站的开发与建设,在促进当地经济社会发展的同时,也对减水河段生态系统的动态平衡产生一定的影响。确保减水河段最小生态需水量是维持河道生态系统不受破坏的关键。在综述国内外研究进展的基础上,从生态水文学原理出发,对引水式电站减水河段最小生态需水量的内涵进行了探讨,介绍了相应的计算方法。并对此类电站减水河段环境影响评价提出了建议。     

基于生态和谐理念的水利工程建设管理研究

生态和谐是落实科学发展观、实现可持续发展的基石.生态和谐理念强调人与自然的和谐统一,人类社会的发展不应以破坏和牺牲自然的自洽性、平衡性为代价,而是应使之得到应有的维持和保护等.通过从水利工程对生态环境的影响入手,分析了我国自然生态系统退化和丧失严重的现状和成因,提出了生态和谐理念的水利工程建设管理原则,并按水利工程建设管理阶段,指出了管理措施和经济措施.     

加强水资源保护促进长江流城的可持续发展

水是基础性的自然资源和战略性的经济资源,是生态环境的控制性要素.水资源的可持续利用,是经济社会可持续发展极为重要的保证,也是维护人类环境的极为重要的保证.长江流域地跨华东、华中、西南3大经济区,总面积约占国土总面积的20%,多年平均径流量约占全国总量的35%,人口占全国总数的34.5%,国内生产总值约占全国的35%,长江流域的可持续发展牵动着半壁河山.随着西部大开发与三峡工程的兴建,长江流域在我国经济建设中的地位更加重要.保护好长江水资源和长江流域的生态环境,不仅对于长江流域的经济社会发展有着重要的意义,而且随着南水北调工程的实施,也将对华北、京津地区乃至全国的经济社会发展产生重要的作用.     

现代水资源规划若干问题及解决途径与技术方法(四)

生态空间占用是一种定量测度人类对自然资源利用程度对生态系统产生的压力大小的模型,用来回答人类对自然生态服务的需求和自然所提供的生态服务之间的差距,判断区域可持续发展的状态。在对现代水资源规划内涵剖析和对该模型研究综述的基础上,全面分析了该方法应用于流域尺度研究的必要性与可行性,并指出了当前有助于推动流域可持续性研究的4个应用领域:流域可持续发展状态的总体评价,流域“生态经济系统”发展能力评估,流域水资源利用的生态空间占用分析和水污染的生态影响分析,以期推动水资源规划中宏观经济、水资源与生态环境耦合分析的进步。