共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
主变平衡绕组的引出桩头发生两相短路导致主变差动保护动作,从波形上看故障切除过程中平衡绕的桩头由两相短路发展为三相短路.简单介绍了主变平衡绕组的作用、详细介绍现场故障检查以及对差动保护动作波形的分析,还从理论角度分析了YO/△-11联结组别的主变三角形侧两相短路时星形侧三相绕组上流过的故障电流的幅值及角度,其分析结果和实... 相似文献
2.
我厂因1#主变不能满足生产用电需要,今年1月又新投运一台主变(2#。其中1#主变额定容量为8000kVA,阻抗电压为7.24%,联结组别为Yn、d11,6kV侧额定电流为733A;2#主变额定容量为8000kVA,阻抗电压为7.35%,联结组别为Yn、d11,6kV侧额 相似文献
3.
为了能够更好地评估和认识变压器纵联差动保护是否能满足升压变压器高压Yn侧接地短路的灵敏度和可靠性,正确配置升压变保护,从高压Yn侧经接地电阻的接地短路计算出各侧短路电流,结合变差保护的实际整定值验算了变差保护的接地故障灵敏度。计算结果表明在升压变高压侧发生经接地电阻接地短路,变压器纵联差动保护能正确动作反应,无须再增设配置零序差动保护。 相似文献
4.
为了能够更好地评估和认识变压器纵联差动保护是否能满足升压变压器高压Yn侧接地短路的灵敏度和可靠性,正确配置升压变保护,从高压Yn侧经接地电阻的接地短路计算出各侧短路电流,结合变差保护的实际整定值验算了变差保护的接地故障灵敏度.计算结果表明在升压变高压侧发生经接地电阻接地短路,变压器纵联差动保护能正确动作反应,无须再增设配置零序差动保护. 相似文献
5.
根据33#变电所1#主变因区外短路故障引起差动保护动作,导致主变跳闸失电事故的经过,结合事故后对二次回路检查的实际情况,从1#主变差动保护二次回路的接线原理出发,分析了33#变电所1#主变差动保护动作的原因. 相似文献
6.
陕西电网"8.14"故障330kV主变压器差动保护动作分析 总被引:1,自引:2,他引:1
介绍了陕西电网某330 kV变电站"8.14"故障筒况.对故障报告重新分析整理,采用主交差动保护装置动作时记录的故障数据,研究实际故障过程、保护动作行为及原因,找出主变区内、外故障的特征,得出主变区外低压侧故障诱发主变内部故障的判断,并经主变大修后证实主变内部存在轻微损伤,澄清了原保护动作分析报告中存在的疑点,分析了保护不正确动作的原因.指出应重视并防范此类故障发生,研究改进差动保护原理,尽量缩短保护动作时间;国产主变抗低压侧短路能力严重不足,不满足IEC和国标抗短路水平要求.建议变压器制造厂家优化主变的结构和制造工艺,提高主变的制造质量. 相似文献
7.
2003年3月4日,35kV猫营变#Ⅰ主变差动保护先后两次动作跳闸。通过对该主变保护装置动作情况及跳闸时110kV紫云变35kV系统同时发生线路接地故障等情况的综合分析,初步判断猫营变主变35kV侧差动范围内可能也存在接地故障点,并据此安排对猫营变电气设备进行了高压电气试验和主变的变压器油试验,检查出主变内部35kV侧C相存在故障,最后对主变进行了吊芯检查和故障处理,消除了设备隐患。 相似文献
8.
9.
10.
在某35 kV变电站#2主变送电过程中,#2主变存在间断性异响,同时处于热备用状态的#1主变频发TA断线、复归异常信号。由于处于热备用状态的#1主变高压侧断路器BC两相断路器存在击穿的情况,因此产生了励磁涌流和非全相涌流电流,持续时间达到进线侧过流III段定值后,会导致该35 kV变电站35 kV进线侧线路过流III段保护动作跳开110 kV 某变侧断路器,使该35 kV变电站全站失压。通过保护动作报文、变压器保护录波图及电流互感器饱和校验等判断保护是否正确动作,同时对保护越级跳闸及热备用变压器保护“TA断线”的原因进行分析。就上述类似问题进行详细分析并就此对发现的问题提出改进意见。 相似文献
11.
12.
13.
110 kV某变电站1#主变故障分量差动保护误动后,通过对1#主变的一次设备和二次回路及保护装置做全面的检验,对继电保护动作的过程和事故录波报告进行详细的分析,确认了主变保护装置故障分量差动保护的设计原理缺陷是造成本次误动的根本原因。1#主变故障分量差动保护的软件升级,软件的逻辑回路增加了故障分量差动保护2周前无差流判据和稳态量低比率制动辅助判据,可以有效防止故障分量差动保护误动作。软件升级后,照新安装电力设备的检验标准对差动保护装置进行全面的检查,检查合格后方可投入运行。 相似文献
14.
针对一起变电站的110 kV母差保护和220 kV主变保护相继动作跳闸事件展开了分析,通过事故调查发现其存在2个实际故障点,分别位于110 kV母差保护动作区,以及110 kV母差和220 kV主变保护动作的重叠区。当第1次故障发生时,110 kV母差保护动作跳开101断路器;第2次故障导致主变A柜差动保护动作,B柜110 kV复合电压过流保护动作,跳开主变三侧断路器。从继电保护设计的角度出发,对提高继电保护动作可靠性提出了建议。 相似文献
15.
余耀权 《电力系统保护与控制》2009,37(2):93-95
在一次110 kV线路因覆冰影响发生单相接地故障时,造成线路保护与主变中压侧后备保护同时动作,经变电站运行人员检查设备动作情况,确定线路开关确已分开,主变中压侧后备保护动作并非线路开关拒动引起。进一步对主变中压侧后备保护的动作行为进行了分析,确定了主变中压侧后备保护动作的原因为零序过流保护与零序方向过流保护因灵敏度不同,造成保护失配,最后提出了应该吸取的经验教训。 相似文献
16.
110 kV某变电站1#主变保护误动分析及改造方案的研究 总被引:3,自引:0,他引:3
110 kV某变电站1#主变故障分量差动保护误动后,通过对1#主变的一次设备和二次回路及保护装置做全面的检验,对继电保护动作的过程和事故录波报告进行详细的分析,确认了主变保护装置故障分量差动保护的设计原理缺陷是造成本次误动的根本原因.1#主变故障分量差动保护的软件升级,软件的逻辑回路增加了故障分量差动保护2周前无差流判据和稳态量低比率制动辅助判据,可以有效防止故障分量差动保护误动作.软件升级后,照新安装电力设备的检验标准对差动保护装置进行全面的检查,检查合格后方可投入运行. 相似文献
17.
余耀权 《电力系统保护与控制》2009,37(2)
在一次110 kV线路因覆冰影响发生单相接地故障时,造成线路保护与主变中压侧后备保护同时动作,经变电站运行人员检查设备动作情况,确定线路开关确已分开,主变中压侧后备保护动作并非线路开关拒动引起.进一步对主变中压侧后备保护的动作行为进行了分析,确定了主变中压侧后备保护动作的原因为零序过流保护与零序方向过流保护因灵敏度不同,造成保护失配,最后提出了应该吸取的经验教训. 相似文献
18.
分析了220kV主变内部故障且主变220kV开关失灵、220kV母线故障且主变220kV开关失灵时的保护动作行为,并对两种情况进行了详细比较,指出保护配置中存在的问题,提出改进方案。通过增加220kV母差保护动作启动220kV主变非电量保护的回路,由主变非电量保护出口跳主变三侧开关,实行快速切除故障。 相似文献
19.
<正>1故障现象220k V某变电站#2主变运行中PST-1200保护A套保护中性点过流保护动作出口,跳开变压器三侧开关。B套保护启动但并未动作出口,故障录波器也未启动。2故障原因分析通过查看图纸和现场检查得知,A套保护中性点过流保护接公共绕组电流互感器1S1、1S2绕组,B套保护中性点过流保护接公共绕组电流互感器2S1、2S2绕组(如图1)。由于B套保护启动但并未动作出口,初步怀疑A套 相似文献
20.
从检测电源回路绝缘入手,查找#1主变中压侧13A开关操作电源空开跳闸原因,发现故障是由#1主变保护中压侧操作箱面板上专供中压侧操作箱面板光字信号电源的逆变电源模块损坏引起的. 相似文献