IAEA 50-C/SG-Q(96)简介和HAF0400(91)系列现状分析

通过IAEA50－C／SG－Q（96）与50－C／SG－QA（88）的对比，介绍了最新版本的IAEA50－C／SG－Q（96）的结构、内容、变动情况及特点，并从对核电事业发展所起的作用和存在的问题两方面说明HAF0400（91）系列的现状和修订的必要性．     

对IAEA老、新质保法规的粗浅比较和评价

IAEA最新版本50－C／SG－Q（96）与IAEA50－C／SG－QA（88）比较及评价如表中所列。续表从上面的比较和我国实践质保工作10多年来笔者的体会,有如下认识。老质保法规对推动我国核质保起了很大作用,使我国有关单位的质保工作走上了轨道,有了较好的基础;其结构和内容基本上是完整的、适宜的,没有什么大问题;它便于编写（规划）质保大纲和质保大纲的实施;它利于与ISO9000接轨,因为不少单位同时推行ISO9O00,他们就省事了,而要用像新质保法规那样与ISO9000结构和内容差别很大的结构和内容的这套新质保法规,他们就很难办了…     

学习以绩效为基础的质量保证理念

IAEA50C／SG－Q（96）核电站及其他核设施质量保证安全规定〔以下称50C／SG－Q（96）〕与50－C－QA（88）核电站质量保证安全规定【以下称50－C－QA（88）」的比较，结构上有了较大调整。50－C－QA（88）原为13章，50－C／SG－Q（96）改为4章，除引言外，按质量活动的管理、执行（实施）和评价3个方面，将其余内容划分为3章，以10项基本要求，覆盖了50－C－QA（88）13章中的12项基本要求，并对部分要求的内容作了补充深化。如50－C／SG－Q（96）中的管理者自我评价及独立评价所包含的内容，无论在评价的层次上还是方式方法上已…     

HAF 0401～0410的基本内容用途及与法规的对应关系

质量保证法规《核电厂质量保证安全规定》（HAF0400）规定了核设施质量保证的原则和基本要求。它有10个导则（HAF0401－0410）,总体上分为“要素导则”和“单位（或阶段,下同）导则”两类。“要素导则”是对法规中某个要素的进一步说明。属于“要素导则”的有HAF0401、HAF0402、HAFO403、HAF0407和HAF0409。“单位（阶段）导则”描述了该“单位（阶段）”的有特点的质量活动和（或）与法规中有关的一些要素的特别说明。属于“单位（阶段）导则”的有HAF0404、HAFO405＼HAF040以和HAF0410。HAF0406既有对设计控制的“要素…     

工作简讯

IAEA质保研讨班和讲习班在上海开班1997年3月13日至21日，上海核工程研究设计院科技交流中心洋溢着浓厚的学术气氛，国际原子能机构（IAEA）在上海举办“核电站高、中级质保（QA）管理人员研讨班和讲习班。”该项活动是由上海核工程研究设计院、秦山核电公司和中核总核电局通力合作，经过二年的努力促成的。IAEA质保专家这次来华与中国质保管理人员研讨和交流，标志着IAEA“核电厂设计、制造和建造质保技术”援助项目正式启动，它是4次质保研讨和讲习班的第一次，双方都比较重视。这次IAEA选派了S．S．Dna。N．R、7edrnan、和G…     

论HAF0400系列法规及ISO9000系列标准两者之间的关系及其在核电事业中的应用

本文对HAF0400系列法规及GB/T19000—ISO9000系列标准两者的内容作了较详细的比较,指明了两者对各个质量体系要素控制要求的异同之处,并对那些既从事常规生产又参与核电工程的企业如何建立一个既满足ISO9000标准要求又符合HAF0400法规要求的质量体系提出了一些见解。同时,本文还根据广东核电站在采购活动中的实践经验,对核电站营运单位及各建造单位在选择和评价供应商时,如何考虑国内企业的质保现状制定一些既满足“法规”和“标准”要求,保证质量,又切合实际,行之有效的措施提供一些参考意见。     

IAEA 50-C/SG-Q系列标准新(96)、旧版及GB/T19001标准中有关设计控制要求的对照

IAEA核电站及其他核设施质量保证安全法规及导则新版No50C／SG－Q已于1996年出版发行。新版保留了旧版中的主要内容，也在一些基本概念上，尤其是结构上作了较大调整。笔者在学习新版有关设计控制要求的同时，将其与旧版及GB／T190OI标准的相应部分作了对照，希望对设计院的同行研究、贯彻IAEA及ISO有关质量保证标准会有所神益。本文以列表的形式列出了三项标准对同一要素的主要要求，现就制表过程作下述几点说明。（1）要素的排列顺序以50－SG－Q10《设计质量保证》为基础，50－SG－QA6《核电厂设计中的质量保证》及GB／T1900…     

核电站工程建设阶段不符合项管理

本文对国家现行的核安全法规HAF003（1991）《核电厂质量保证安全规定》和国际原子能机构发布的IAEA 50-C/SG-Q（1996）《核电厂和其它核设施安全的质量保证》中对不符合项的管理要求进行了深入的比较和分析,并在此基础上对核电站工程建设阶段的不符合项管理措施的制定提出了建设性意见。     

HAF·J 0055及相关情况介绍

HAF·J0055《核电厂控制室设计的人因工程原则》是按照核安全法规HAF0200核电厂设计安全规定）和核安全导则HAF0208《核电广安全有关仪表和控制系统》及有关的国家标准与核行业标准的规定，参照国际电工委员会1989年发布的“Designforcontrolroomsofnuclearpowerplants”（IEC964）和美国核管会1981年发布的“Guidelinesforcontrolroomdesignreview”（NUREG0700）编写的。HAF·J0055可以为核电厂控制室设计人员在考虑人因工程的设计要求时提供参考。HAF·J0055仅包括对机器、环境和功能分配的人因工程要求．核电厂控制室（包括…     

IAEA核质保法规50-C-Q(96版)与HAF 0400(91版)的比较和分析──以“设计控制”、“采购控制”为例

1IAEA新版法规导则的特点新版的IAEA核质保法规和导则有以下一些特点。（1）新法规视质量保证工作不仅止于实现质量和验证质量这两大部分活动和职能，而是更高、更全面地看成管理、执行和评价这样三大类活动和职能，比！日法规明显强调了管理者（领导）的职责和作用。（2）和旧法规系列标准相比，新增、调整、扩充了一些导则。由上述1．l节所列可以看出新增的导则有QZ、Q4、QS、QS、Qg刀14；扩充的导则有Q3；调整的有Q12、Q13。（3）由于新增、扩充了一些导则，增补了一些条款和内容，新版Ikl5A的核质保系列标准比以前有更好的指南…     

核电厂质量保证法规的修订

核安全不但是国际上普遍关心的问题，而且已成为当前核能发展的关键。确保核能安全首先要确保质量；要切实保证核电厂在选址、设计、制造、建造、调试、运行、退役各阶段的工作质量都符合既定的质量要求。根据国务院“安全第一，质量第一”的方针，我国从80年代开始系统地建立核安全法规和核电厂质量保证体系，保证了核电厂建设和运行的安全。鉴于当代质量保证制度日益国际化，我国核电质保体系是在广泛研究国际经验的基础上，参照国际原子能机构核安全标准，质保规定和安全导则制定的。因而，国际质保实践中的经验和问题，国际标准的修订理…     

国际原子能机构安全标准编制状况

国际原子能机构现在把安全标准分为三级：安全基本原则（SafetyFundamentals）安全要求（SafetyRequirements）安全导则（SafetyGuides）安全基本原则是规定安全和保护的目标、概念和原则。放射性废物管理九条基本原则“‘就是在安全基本原则[“放射性废物管理基本原则”，SS111－F（1995）]之中规定的。安全要求（以前称为安全标准）规定确保安全所应该满足的要求。安全导则是安全要求的补充，推荐实现安全要求的行动、条件或程序。IAEA安全标准的制定经过反复酝酿、审评和征求成员国意见，安全基本原则和安全要求要经理事会批准之后…     

反应堆退役质量保证

50-C／SG－Q《核电厂及其他核设施质量保证安全法规》的基本要束及安全导则提供的实现基本要求的方法，不仅适用于责任单位的总质保大纲，同时也适用于核电厂及其他核设施寿期内每一阶段的分大纲。退役是反应堆寿期内一个重要阶段，退役工程又是一项涉及工作人员和公众安全以及环境影响而且技术复杂、耗资巨大的工程。因此，在退役全过程建立和执行质量保证大纲，实现质量保证安全法规的基本要求既符合法规规定，也是退役活动安全、满意地进行的需要。1992年国家核安全局发布的安全导则HAF1004《研究难和临界装置退役》在侧重退役中核安…     

关于核电“最先进的标准”的初步探讨

对国务院在日本福岛核事故后提出的第三条要求“最先进的标准”进行了分析,对比了核安全日常行政管理与它的差别,澄清了有关疑问,提出了个人的见解和认识,即“最先进的标准”就是我国现行核安全法规和国际原子能机构的最新要求.     

质量保证观念的变革

1 前言 国际上通行质量保证制度已有数十年的历史。在工业界,自1987年后国际标准化组织的质量标准ISO 9000系列得到广泛的采用。在核能界,国际原子能机构的核安全标准(NUSS)质量保证法规(50-C-QA)和导则(50-SG-QA)也得到发展核能国家广泛的采用或认可。现行质量保证制度的推行,无疑对产品(核能)质量的保证和促进起到了积极的作用。西方国家,中国、原苏联和东欧国家的经验教训也提供了明证。但是,这种制度在其发展的过程中,逐渐产生了形式主义、文牍主义的倾向,一些企业(单位)不是把QA用作保证质量的有效工具,而是把它当作应付监督管理的官样文章;不是着重追求产品的质量,而是致力追求资格证书,用作企业竞争的手段。其结果是质保增大了产品的费用。而对质量的作用却不大。在这种情况下要求变革也就是必然的趋势了。 1990午3月国际原子能机构召开了“质量大纲有效性衡量”讨论会,对观行制度提出了近百个问题,并建议对IAEA在1989年刚修改     

核能领域与俄合作的标准化审查

近年来，在核能领域与俄罗斯合作的工作正逐渐展开。对引进俄罗斯的核能技术与进口俄罗斯核能设备的标准化审查工作也就提上了日程。1我国现行法规、标准对标意化审查的要求1．1法规、标准摘要1．1．1HAF0200（91）《核电厂设计安全规定》在设计基准中对设计规范的要求：“3.4.3设计规范应有国家核安全部门认可的工程设计规范，作为系统和部件设计的接受准则。”1．1。2IJAF0200（gi）3．6节中为保证核电厂质量，在标准规范方面提出的要求：“对于所采用的标准和规范，必须加以鉴别和评价，以确定其适用性、恰当性和权威性，并根据需要进…     

“低剂量电离辐射生物效应与管理控制”国际会议概况

“低剂量电离辐射生物效应与管理控制”国际会议概况１９９７年１１月１７日至２１日，国际原子能机构（ＩＡＥＡ）和世界卫生组织（ＷＨＯ）联合在西班牙南部城市塞维利亚（Ｓｅｖｉｌｅ）召开了有关“低剂量电离辐射生物效应与管理控制”的国际会议。会议也得到了联合国...     

伊朗核问题——新一轮“施压”与“抗压”

【新华网德黑兰2008年6月5日电】国际原子能机构（IAEA）理事会会议6月初在维也纳举行，机构总干事巴拉迪在向会议提交的报告中说，伊朗核计划是否具有军事性质仍是该机构“严重关注的问题”，（为澄清这一问题），伊朗需“显示出必要的透明度并提供充分证据”。巴拉迪这份言辞较以往更激烈的报告表明，伊朗在核问题上面临更大压力。     

中国评价核数据库第二版(CENDL-2)

中国评价核数据库第二版（ＣＥＮＤＬ－２），包含从Ｈ到中的５４个重要核的全套评价中子核数据，中子能区为１０－５２０ＭｅＶ。它是在ＣＥＮＤＬ－１基础上，进行更新评价、扩展能区、扩充核素和数据种类；按国际标准格式建立计算机化核数据库；改进和发展理论计算、评价处理的有关方法和技术，研制配套相应的计算程序和基准检验程序系统；评价分析和理论计算细致，部分核的评价有自己的特色，较国际上先进的评价核数据库有所改进，有些评价数据还被这些先进库所采用。国际原子能机构已把ＣＥＮＤＬ－２作为国际上最先进的５个主要评价核数据库之一向世界各国发行，提供使用。     

中国与美国核电厂许可证管理程序的比较

美国联邦法规10CFR.Part50 《Domestic Licensing of Production and Utilization Facilities》 所规定的“二步法“核电厂许可证管理程序已自20世纪50年代开始在美国执行.为了进一步降低新建核电厂的投资风险和技术风险,美国在1989年颁布了新的联邦法规10CFR Part52 《Early Site Permits; Stand Designdard Certifications; and Combined Licenses for Nuclear Power Plants》,即“一步法“核电厂许可证管理程序.新的联邦法规已被新设计的核电厂,如AP1000所采用.根据中国核安全法规HAF001/01《中华人民共和国民用核设施安全监督管理条例实施细则之一--核电厂安全许可证的申请与颁发》的规定,自20世纪90年代以来对核设施的许可证管理一直执行“类似于两步法“的许可证管理程序.本文介绍了中关两国相应的核电厂许可证管理程序的要求,并对其特点进行了分析和比较.