我们共同的未来——绿色包装

正近日,《中国青年报》进行的一项社会调查显示,有97.5%的受访者认为,当前我国商品过度包装现象严重,84%的人赞成政府限制商品包装"豪华风"。的确,适当的包装是必要的。而过度夸大包装的功能,误导消费观念,则既损害了消费者和社会的利益又浪费了资源。那么,过度包装会造成哪些环境问题?什么样的包装才算是绿色包装呢?     

自觉减少过度包装

商品包装美观大方，有利于商品的销售，适当的包装也是必要的。但过度包装是走向另一个极端。它夸大了包装的功能，误导消费观念，使社会承担了过度的包装成本，最终还损害了消费者和社会的利益。     

绿色包装及效益

介绍了绿色包装及其意义，我国绿色包装产品初见端倪，其节能与环保效益显著。指出应大力推广绿色包装。     

国家发展和改革委员会印发《2009年治理商品过度包装工作安排及部门分工》

<正>为落实《国务院办公厅关于治理商品过度包装工作的通知》(国办发[2009]5号),加快推进治理商品过度包装,近日,国家发展和改革委员会会同有关部门制定发布了《2009年治理商品过度包装工作安排及部门分工》,将重点推进以下几方面工作:(1)强化宣传教育。     

国家将进一步治理商品过度包装

为减少商品包装中的资源消耗，加快建设资源节约型和环境友好型社会，国务院办公厅于2009年1月23日下发了《关于加快治理商品过度包装的通知》，有关内容如下：     

发改委公布“十二五”节能减排全民行动实施方案

国家发展改革委2月10日公布了其会同中宣部、教育部等17个部门共同制定的《＂十二五＂节能减排全民行动实施方案》。《方案》指出,在全社会倡导勤俭节约之风,反对浪费,减少使用塑料购物袋,减少一次性用品使用,抵制商品过度包装。《方案》提出,节能减排家庭社区行动中,家庭、社区是社会的基础和基层组织形态,是推动社会节能减排的重要依靠力量。宣传节能环保理念,倡导绿色生活,形成节约风尚,改变当前家庭生活中与节能减排不相适应的观念、行为。通过家庭影响社区,通过社区带动全社会参与。     

中国式包装不应等于过度包装

正城市生活垃圾中有三分之一是包装性垃圾,每年造成的浪费达数千亿元中国式包装,听起来本应是商品的包装与中国元素紧密结合起来,使其能够充分体现出我国历史及文化的悠久和深厚。但事实并非如此。如今,中国式包装已经逐渐成为了贬义词,越来越与过度包装划上了等号。     

电子废弃物管理立法研究

我国电子废弃物管理立法应当着重建立如下法律制度:电子废弃物的管理体制制度、生产者责任延伸制度、押金制度、产品成分标识制度、新鲜材料税或垃圾填埋税等税收制度、资源价格制度、电子废弃物中介组织和服务制度、电子废弃物的科技支撑和示范制度、绿色消费和绿色采购制度.     

碳达峰碳中和视域下绿色临空经济区的构建

在积极稳妥推进碳达峰碳中和的政策引领下,构建资源节约型和环境友好型绿色临空经济区是推动实现双碳目标的必由之路。自然环境之绿、能源利用之绿、机场和航空城之绿是临空经济区的三元绿色属性。由于绿色临空经济区涉及绿色环境、绿色能源、绿色航空、绿色服务等多层次内容,故其相关政策制度也呈现出在多领域分布及碎片化的特征。绿色临空经济区的宏观发展政策主要蕴含在临空经济区各类规划文件中,微观管理政策由各临空经济区管委会制定施行,且绿色临空经济区政策都与双碳目标紧密结合。我国绿色临空经济区发展的法律体系是由法律、行政法规、地方性法规、部门和地方性行政规章等组成的一系列具有明确法律规范的文件,内容主要涉及生态环境保护、节能与可再生能源利用、节水与水资源利用以及航空运输噪声控制与土地相容性等。目前,我国绿色临空经济区治理面临环境治理、绿色基础设施及配套制度落后、绿色协同监管困难以及与其他规划缺乏衔接等问题。重视绿色政策、保护临空经济区生态环境,推动重点领域的绿色立法,规范“碳入环评”的环境影响评价管理制度,统筹绿色临空经济区各类发展规划,建立完善的绿色协同管理机制应成为绿色临空经济区治理构建的重要抓手。     

强化环保意识发展绿色包装

近年来,与日俱增的包装垃圾问题给环境保护工作带来了相当大的压力。成为了世界各国政府颇感头痛的难题。一些发达国家迫于资源危机和防治污染的双重压力,纷纷开发绿色包装产品。目前,包装材料资源再生利用已在西欧和北美的发达国家形成了新的工业体系,其成功做法和经验值得我国加以借鉴。