冰淇淋市场的发展需要以市场为导向

<正>冰淇淋以其美观、冰凉、快乐与甜蜜的感受,在中国的发展迅猛,其市场以每年10％的速度递增。中国冰淇淋市场经过十多年的快速增长,使目前中国人均年消费量达到1．2公斤(相当于25到30支的冰淇淋),而据专家预计未来20年将会上升到6升,届时,中国将成为世界上最大的冰淇淋消费国,但从人均消费水平来看,中国与世界发达国家的消费水平相比差距还比较悬殊。目前世界第一大冰淇淋消费国——美国人均消费冰淇淋是23升,澳大利亚为17公斤,瑞典为16公斤,日     

冷饮包装难挡的魅力

每年夏天,冰淇淋市场总会掀起一股如火如荼的热潮,让我们感受到中国冰淇淋市场“非常烫手”的极度高温。这一市场的年销售额为230亿元人民币(相当于28.75亿美元),每年的增长率在10％以上。2004年,中国内地的冰淇淋总销量达到10亿升,人均年消费将近1升,市场潜力非常大。巨大的冰淇淋市场也催生了一个精彩的包装市场——冷饮包装。     

班产2吨冰淇淋工厂的设计

一、概况根据美国联邦标准规定,冰淇淋必须含有不少于10％乳脂肪和20％总乳固体。除特殊加香的冰淇淋,乳脂肪和总乳固体可分别不低于8％和16％外,冰淇淋的重量必须不低于每升0.539公斤,含稳定剂不高于0.5％,每升固体食物不少70.192公斤。冰淇淋具有丰富的营养价值,其发热值较牛乳为高,每公斤冰淇淋可达2000千卡左右。近几年来美国冰淇淋消费量约达49.32亿升,人均20.88升,制造冰淇淋工厂的数目接近     

中国冰淇淋市场VS欧美冰淇淋市场

<正>消费群体消费习惯不同欧美消费者对冰淇淋产品的消费已做到普及,冰淇淋的功能已普及到日常生活中,它不再是季节性消费的消暑产品,而是日常和餐后的必备消费品。欧洲冰淇淋消费的人均指数在2004年已达到5.7升/人/年。北美冰淇淋消费的人均指数在2004年已达到21.2升/人/年,处于消费领先地位。而中国消费者的消费习惯受到传统观念的影响,在很大的程度上把冰淇淋作为了季节性很强的消费品,认为其功能单一,仅作为解渴和清凉之用。所以,     

冷饮争霸,光拼刺刀行吗

<正> “美国人均每年消费冰淇淋22升,中国人均才1升,中国市场潜力巨大”,在谈到冰淇淋市场时,很多媒体都爱应用上面的数据,并且又不断传达这样的概念:中国冷饮市场大有赚头,于是很多企业纷纷前来淘金,冷饮市场到处是一片火热兴旺的景象。但笔者却为他们捏了把冷汗。 降价,一降就灵吗 任何一种产品从消费对象上都可分高、中、低三个消费层次,冰淇淋也不例外。拼高端,对于很多国内企业来说,有哈根达斯在等着,况且和路雪、雀巢也不     

中国冰淇淋市场VS欧美冰淇淋市场

消费群体消费习惯不同 欧美消费者对冰淇淋产品的消费已做到普及，冰淇淋的功能已普及到日常生活中，它不再是季节性消费的消暑产品，而是日常和餐后的必备消费品。欧洲冰淇淋消费的人均指数在2004年已达到5．7升／人／年。北美冰淇淋消费的人均指数在2004年已达到21．2升／人／年，处于消费领先地位。     

美国和日本的冰淇淋产品新动向

世界上最喜爱冰淇淋的国民是美国人,目前每年的人均消费量已超过22升,占世界第一位。1986年美国的产量53亿升,日本约9亿升。从冷饮产品的结构来看,日本的低乳冰淇淋和冷冻点心约占总产量的68.5％,美国的冰淇淋和冰牛奶约占总产量的87％,可见,日本是以低级品为主,美国则以高级品占优势。从产品香味来看,日本的冷饮产品多数追求温和、天然的风味,美国的冷饮香味强     

国外冰淇淋风味产品市场动态

前言为了对我国未来冰淇淋新产品开发有所借鉴,就国际冰淇淋风味产品市场动态作一简要介绍,分析业内人士感兴趣的欧美国家。日本、韩国是我们东邻之国,这些年来是我们在新产品开发方面效仿最多的国家。1美国1.1近年来美国冰淇淋销量及销售渠道1.1.1冰淇淋销量近年来美国冰淇淋销售量年年攀升,2002年销售额为205亿美元。其中家庭消费超过80亿美元,占39.5%,冲动型消费125亿美元,占60.5%。2004年冰淇淋的总产量约为16亿加仑(60亿升),人均消费21.5夸脱(20.5升)。1998年至2003年美国冰淇淋市场销售额增长了24%。表1为2004年美国冷饮生产量。美国…     

中国冰淇淋行业发展概况及存在问题

<正>引子:将"甜蜜"的事业进行到底随着我国冰淇淋市场容量的逐步扩大,市场上冰淇淋及相关产品已受到越来越多人士的关注。就在不久前,天津、上海两地同时举办了关于冰淇淋原料和加工技术等方面的展会,这从另一个侧面说明了我国冰淇淋市场正向着一个崭新的方向迈进。据专家预测,中国的冷食业在世界范围来讲也只能算刚刚起步,市场潜力巨大。目前,世界第一大冰淇淋消费国美国人均消费冰淇淋是23公斤,澳大利亚为17公斤,瑞典为16公斤,日本为11公斤,荷兰18公斤,而中国人均消费量仅为1．2公斤。尽管从上世纪90年代以来,全球冰淇淋市场每年以约10％的速度在递增,但依然潜力无穷,是真正的朝阳产业。中国冰淇淋市场受到了广泛的追捧和关注,这一切都为中国冰淇淋业的发展带来了广阔的市场前景,也为中国冰淇淋生产企业注入了新的动力和希望。从每年相关冰淇淋生产企业的情况分析,越来越多的综合性设备原料生产商将冷食及其配套产品包括包装印刷模具辅料的生产作为主业进行,产值越来越大,企业的生产规模也越来越大,档次也在逐年提高。有专家估计,到2006年我国冰淇淋市场容量已接近400亿元,但仍有大量的乳业巨头正进入这个行业,中国冰淇淋市场的发展高峰还远没有到来。     

雀巢冰淇淋新成员

据统计,我国每年人均冰淇淋消费量为2升,虽然远低于欧洲人的6升,但增长速度却以200%的速度发展.     

谁适应消费者需求 谁就能赢得市场——访全国冷冻饮品(冰淇淋)专业委员会朱念琳理事长

<正> “谁适应消费者需求,谁就能赢得市场”。全国冷冻饮品(冰淇淋)专业委员会朱念琳理事长近日就记者的提问这样回答。朱理事长介绍,冷冻饮品(冰淇淋)行业已经成为食品工业中发展较快,并极具生命力的行业之一。以2003年为例,冷冻饮品(冰淇淋)行业的主要经济技术指标情况为;全年产量64.67万吨,累计增长7.95％;产品销售收入48.87亿元,比2002年同期增长21.75％;利税总额为1.02亿元,2002年同期利润总额是负数;税金总额为2.06亿元,比2002年增长11.79％。应该说,2003年是冷冻饮品(冰淇淋)行业近7年来,行业整体经     

雀巢VS和路雪 决不放过你

<正> 在中国冰淇淋市场上,雀巢与和路雪,可谓不是冤家不聚头。 想当年,和路雪在中国初战告捷,雀巢紧随其后也照猫画虎。两家的“梁子”也越结越深:或是新品出台、或是买二送一、或是疯狂降价,在不同档次、价格上都纷纷对抗,于是有了顶点和卡米、可爱多和花心筒、梦龙和摩爵等等几对价格、制作工艺、口味都大同小异的产品。     

冰花向着市场开

<正> 近日从全国冷冻饮品年会上获悉,2004年全国冰淇淋行业总的形势是:冰淇淋消费已从防暑降温型朝着休闲享受型发展,兼并、重组、优胜劣态进程加快,销售旺季提前到来,竞争激烈。2004年发展的特点可以用两句话概括:一是全行业已呈现快速发展的局面;二是行业内组织结构大规模调整、企业并购、整合重组方兴未艾。     

冰淇淋大战彰显配料商机

<正> 2004年春节刚过,冰淇淋市场就已硝烟渐起。雀巢全球冰淇淋战略业务公司高级副总裁Sadurni专程从瑞士飞到北京,强调加大中国市场一系列价格和产品策略的推广力度;位居申城冰淇林市场份额前五位之一的伊利将斥巨资在东莞建年产值2亿元以上的冰淇淋生产基地;与此同时,和路雪、蒙牛等冰淇淋市场巨头也纷纷在各大卖场忙碌布局;而光明也据传将牵手统一企业共同切入冰淇淋市场。     

银杏冰淇淋的研制

银杏中含有黄酮类物质和品质较好的蛋白质。银杏冰淇淋的研制增添了冰淇淋的花色品种,是健康人和心脑血管病患者等食用的保健食品。     

茶汁冰淇淋的研制

茶叶中含有茶多酚、咖啡碱、芳香物质及多种营养物质。茶汁冰淇淋的研制增添了冰淇淋的花色品种，是健康人、肿瘤病人、心血管病患者等食用的保健食品。     

三元要搭“冰淇淋”这班车

<正> 5月份,正是SARS病菌肆虐的时候,而三元全新产品冰淇淋也在此时出现在了超市的冰柜里。我们不仅感叹三元居然没有受到SARS的影响,更加诧异三元为何突然对冰淇淋市场产生了兴趣? 不过,联想到去年三元食品有限公司的易主行动,我们就不难看出,三元投身冰淇淋市场原来是早有“预谋”。     

“东北虎”入关求解未知数——完达山乳业北京功略

<正> 你知道吗,完达山乳业集团准备今年夏季将产品大量投放北京市场——有朋友这样对笔者说。 如果是这样的话,北京奶业市场又会有一场“大战”了,消息可靠吗?笔者先后向其北京办事处负责人以及集团副总裁吴和平先生询问,都得到证实。 为了更好了解内情,笔者到达哈尔滨完达山奶业的总部,采访了有关负责人。     

An analysis of at-home demand for ice cream in the United States

Ice cream has been manufactured commercially in the United States since the middle of the 19th century. Ice cream and frozen dessert products comprise an important and relatively stable component of the United States dairy industry. As with many other dairy products, ice cream is differentiated in several dimensions. A censored translog demand system model was employed to analyze purchases of 3 ice cream product categories. The objective of this study was to determine the effect that changes in retail prices and consumer income have on at-home ice cream consumption. The analysis was based on Nielsen 2005 home scan retail data and used marital status, age, race, education, female employment status, and location in the estimations of aggregate demand elasticities. Results revealed that price and consumer income were the main determinants of demand for ice cream products. Calculated own-price elasticities indicated relatively elastic responses by consumers for all categories except for compensated bulk ice cream. All expenditure elasticities were inelastic except for bulk ice cream, and most of the ice cream categories were substitutes. Ongoing efforts to examine consumer demand for these products will assist milk producers, dairy processors and manufacturers, and dairy marketers as they face changing consumer responses to food and diet issues.