北京西郊浅层地下水回灌的水质预测

地下水回灌不仅能够弥补地下水资源的亏空,而且能够稀释净化受污染的地下水。根据北京水源四厂的回灌试验数据,利用PHREEQC模拟软件进行了水质混合模拟和水质预测研究。回灌试验对南井水质影响较大,北井和东井的水质基本没有变化;南井的水质由Ⅲ类水质提升为Ⅱ类水质,其氯化物、硫酸盐、硝酸盐和碳酸氢盐浓度在回灌结束时与回灌井的浓度非常接近;而钾、钙和镁的最终浓度略微低于回灌井中相应指标的浓度,可能是由于阳离子交换作用导致。混合模拟水质与其回灌实测水质数据具有很好的相关性,由此获得南井的模拟混合比与回灌时间的线性方程,其R2高达0.999。据此预测北井在相同的回灌条件下需要回灌11d,其水质才能由最初Ⅳ类水质提升为Ⅱ类水质。本研究的水质预测方法能够有效提高地下水回灌的效率,对于地下水的精准回灌具有重要的指导意义。     

北方地区利用农村废弃井群回灌浅层地下水可行性初探

通过分析比较国内外回灌浅层地下水的各种方法,简明阐述其具备的一些优点及不足,借鉴其中的一些成功经验,论述北方地区利用农村废弃井群回灌浅层地下水所具备的基本地质地理条件,并进一步分析论证在回灌过程中对水质控制的要求,为各项工程有效回灌地下水提供参考.     

几种典型再生水处理工艺出水水质对比分析

通过对北京市目前运行的4种典型再生水处理工艺中的主要处理单元出水水质进行监测,得到各种再生水处理工艺对主要水质指标的去除情况.结果表明,4种再生水处理工艺出水基本能满足设计及使用要求;TN和NH3-N浓度仍然是影响多数再生水厂最终出水水质的限制性指标;再生水用于地下水回灌时水质要求较高,尤其是其中的"井灌"对水质要求很高,一般的沉淀过滤、超滤及MBR工艺较难满足要求.     

北方地区利用农村废弃井群回灌浅层地下水可行性初探

通过分析比较国内外回灌浅层地下水的各种方法,简明阐述其具备的一些优点及不足,借鉴其中的一些成功经验,论述北方地区利用农村废弃井群回灌浅层地下水所具备的基本地质地理条件,并进一步分析论证在回灌过程中对水质控制的要求,为各项工程有效回灌地下水提供参考。     

再生水回灌浅层地下水水质变化实例分析

在分析国内外再生水回灌地下水研究现状及存在问题基础上,以高碑店污水处理厂再生水回灌试验场为例,采用三维荧光光谱等分析方法,分析再生水进入含水层后污染物运移变化规律及水质变化情况,分析再生水回灌浅层地下水的可行性,以及回灌地层对于再生水水质中有机物和无机物的净化和去除作用。同时通过使用发光细菌,评价了再生水回灌地下水的污染风险,对城市再生水的综合无害化利用提出建议。     

南阳市污水厂运行参数与中水水质的关系探讨

对南阳市污水处理厂不同季节的回用中水水质与运行参数之间的关系进行了研究，得到了不同季节的运行参数范围。在此参数范围内该污水厂二级出水水质较稳定，与回用水水质质标准要求相比较，完全可作为回供水源。     

浅析南水北调东线工程枣庄市中水截蓄导用工程的应用

为解决南水北调东线工程山东省枣庄市境内的水质问题,枣庄市实施了中水截蓄导用工程。文章介绍了中水截蓄导用工程的必要性、功能及实施措施等,分析了取得的社会、经济和生态环境效益。针对中水截蓄导用工程实施后存在的问题提出了建议:扩大中水截蓄导用工程规模,加大水污染治理力度;扩大中水使用范围,使中水回用方式多元化,推动受水区水资源的节约利用;建立协作制度,形成各工程管理单位协商共管机制;建立降低水量水质风险的保障机制,完善预警制度管理。     

再生水地表入渗场地适宜性评价研究进展

通过总结再生水地表入渗场地适宜性评价的相关文献发现,目前应用比较广泛的再生水地表入渗回灌方式中按回灌目的的不同可分为两种类型:一类以控制污染为目的,其中以农田灌溉方式为主,该类场地一般需要有较好的防污能力;另一类以补充地下水、获得优质回用水为目的,其中以土壤含水层处理系统为主,该类回灌场地不仅要求渗透层有很好的渗透能力,同时还要有一定的水质净化能力。以农田灌溉和土壤含水层处理系统为例,总结了不同回灌目的场地的适宜性评价模型的特征,并在此基础上提出了再生水地表入渗场地的适宜性评价模型中需要进一步研究的问题。     

垃圾填埋场渗滤液水质影响因素的研究

渗滤液是垃圾填埋场的主要污染源之一，而水质的确定是渗滤液处理的关键。作者在实验室建立了模拟填埋场的反应器，研究了加水和回灌对渗滤液水质的影响。结果表明：加水和回灌加快了填埋场和渗滤液的稳定化，使渗滤液水质得到均化；加水增加了污染物的溶出负荷，加快了污染物的溶出，而回灌则相反。     

地源热泵深井回灌水质测试与分析

通过对地源热泵空调系统运行中的回灌水及原含水层中的水质、水量、水温测试对比分析,评价其对深层地下水环境的影响程度,评述抽水回灌的可行性.     

再生水灌溉水处理工艺及灌溉 技术要求研究

再生水灌溉是解决水资源短缺的有效途径之一。结合目前再生水回用的必要性和紧迫性,对 再生水处理和灌溉工艺的确定进行了简要的分析,从建设目的、水质标准、工艺流程方面进行了阐述 和研究。最后,就污水处理相关技术与工艺、再生水灌溉的技术要求与标准以及再生水灌溉的管理和 监测等方面,对再生水灌溉提出了相应的新型再生水处理工艺和技术要求。     

考虑水质与水价影响的城市再生水需求研究

再生水是城市的“第二水源”,加强再生水配置利用对优化供水结构、增加水资源供给、缓解水量供需矛盾以及保障水生态安全具有重要意义。科学预测城市再生水需求是提高污水资源化利用水平的重要基础。在区域水资源需求分析基础上,充分考虑工业生产、城市杂用、河道补水、农林灌溉等4大领域的水量和水质需求特点,提出考虑水质与水价的分领域再生水需求预测技术框架。首先考虑水质影响,引入再生水可替代率指标,分析水资源需求总量中可由再生水供给的水量;其次,考虑自主定价模式下再生水价格对用户需求的影响,建立“补贴-价格-需求”模型,计算不同补贴情景下区域再生水的需求量;最后,应用于宿迁市中心城市。结果表明：在规划年2025和2030年的再生水利用率目标要求下,采用中等补贴情景能在有效推广再生水利用的同时兼顾政府财政压力,再生水需求量分别可达10 095×10⁴和13 387×10⁴ m³。本研究进一步拓展了城市再生水需求量预测的理论方法,也为宿迁市再生水利用配置提供了科学依据。     

浅析我国再生水水质标准关键指标适应性

在分析我国现行再生水水质标准基础上,确定了再生水水质关键指标筛选原则,筛选了再生水水质关键指标。根据近几年我国东、南、西、北部典型再生水厂出水水质情况,分析了现行水质标准关键指标的适应性,得出结论:适应性较强的指标有pH值、悬浮物、BOD5、COD、石油类、阴离子表面活性剂、铁、锰等;指标限值较宽松的有色度、浊度、溶解氧等;指标限值较严格的有氨氮、总氮、总磷、总大肠菌群、粪大肠菌群、总余氯等。在此基础上,结合生产实践、用户需求、安全供水、工艺发展趋势等因素,提出了规范现行水质标准的建议。     

关于现行再生水水质标准和规范执行情况的讨论

针对现行再生水水质标准、规范的执行情况进行了讨论,提出了再生水回用于工业循环冷却水时氨氮浓度控制在5 mg/L以下,应根据现实情况近期适当降低某些城市河道的水体功能,在《城市污水再生利用城市杂用水水质》中列入部分能够全面反映水质安全的关键性指标,城市公共再生水尽量采用统一供水水质等一系列建议.     

基于健康风险评价的再生水生物学标准制定方法

污水再生利用是解决水资源短缺问题的重要措施,制定科学合理的再生水生物学标准是保证其生物安全性的基本措施,但目前我国已有的再生水利用水质标准生物学指标体系不够健全,水质标准的科学依据也不十分明确,有待进一步完善。基于再生水回用的微生物健康风险定量评价方法,根据微生物的剂量-反应关系、暴露剂量计算方法和浓度分布等模型,确定了再生水生物学标准制定方法。以再生水回用于城市绿地灌溉为例,给出了再生水中典型病原微生物隐孢子虫和贾第鞭毛虫浓度限值的确定方法。     

再生水回用于景观水体存在的问题及防治对策

简要介绍国内外再生水的工程实例,并对再生水回用于景观水体进行了潜在风险的分析,包括水质、富营养化、安全性分析等。并结合工程实例提出了水质保障措施,如净化水质的生物、生态修复工程等,为再生水回用于景观水体的工程实施提出应完善水质标准,根据实际情况适当降低水体功能,因地制宜利用水质净化措施等建议。     

2010年亚运会亚运村分质供水系统构建

亚运村供水方式采用饮用水和杂用水两套分质供水系统,规划总用水量为2.2万m3/d,其中饮用水量为1.4万m3/d,杂用水量为0.8万m3/d.饮用水由沙湾新建水厂和南洲水厂提供,并建设饮用水管网.杂用水系统近期采用河水作为水源,远期则以番禺区前锋污水处理厂市政再生水作为水源,并建设杂用水管网.重点介绍了用水量预测和水源选择等规划内容.     

国家体育场再生水水质标准分析

国家体育场再生水利用的方案拟为:收集体育场内部场地雨水,体育场屋面雨水,体育场周边雨水及部分生活优质杂排水,处理后回用于体育场内比赛场地和热身场地的浇洒,跑道的冲洗用水,建筑物内0层以下卫生间的冲厕用水,停车场的冲洗用水,室外道路的冲洗用水和绿化的浇洒用水,冷却塔冷却水补充水和消防用水。市政优质中水作为旱季的备用水源。综合各方面因素,拟定国家体育场再生水水质标准,并对其进行分析说明。     

再生水厂处理工艺对邻苯二甲酸酯去除效果分析

以北京城区4座不同处理工艺的再生水厂进出水为研究对象,采用固相萃取(SPE)预处理和气相色谱-质谱法(GC-MS)方法对再生水标准中涉及到的邻苯二甲酸二丁酯(DBP)和邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(DEHP)两类污染物进行了检测,对比分析不同再生水处理工艺的去除效果。结果表明,各水厂进水中DBP和DEHP的浓度范围分别为1.99～5.36μg/L和0.97～6.44μg/L,与上游污水处理厂所采用的处理工艺无明显关联性;出水中DBP浓度为1.74～5.59μg/L,DEHP浓度范围0.42～4.93μg/L,均低于景观环境用水的国家标准限值;常规混凝-过滤-消毒处理工艺的去除效果并不明显,而膜工艺由于膜污染等实际运行问题也没有达到理想去除效果,去除率不足60%。