“互联网+”时代网络隐私权的刑法保护分析

互联网已经渗透进我们生活的方方面面,给时代的发展带来了机遇和挑战。随着网络技术的进步,人肉搜索和网络隐私权相生相克,前者代表的是隐私权的侵犯,而后者代表的是隐私权的保护,两者的关系密不可分,也为本文的研究提供了空间。经初步研究发现,国内关于网络隐私权的研究成果还不是很丰富,应该主动学习和借鉴国外先进的经验,做到取其精华。文章以网络隐私权作为切入点,总结了网络隐私权的相关内容,并以网络隐私权的国外保护和国内保护为基础,提出了科学化的网络隐私权的刑法保护建议,希望对国内网络隐私权的法律保护有所裨益。     

论网络时代“人肉搜索”的人格权保护

"人肉搜索"诞生于以互联网为核心的网络信息时代。在为网民获取信息、对网络环境进行舆论监督的同时,不适当的人肉搜索也在一定程度上侵犯了他人人格权,如隐私权、名誉权等。在侵权责任方面应当追究网络服务商及信息发布者的法律责任,并应从立法角度予以规制。     

人肉搜索的法律规制研究

互联网飞速发展和普及在为人们生活提供便捷的同时,引发了网络环境下人肉搜索侵犯隐私权的问题。以人肉搜索为代表的网络环境下的言论自由权和公民的隐私权并不是一个非此即彼的选择。应一方面通过设定限制人肉搜索的合法性、合比例性和合目的性原则,实行网络实名制、加强行业自律,另一方面,通过制定《个人信息保护法》以及区分人肉搜索侵权的追责主体,完善追责等措施,在充分发挥人肉搜索的积极作用的同时,保障个体的隐私权。     

网络时代下个人隐私权保护存在的问题及完善

随着科学技术的不断进步发展,网络转变了人们的生活方式,随之而来的是人们隐私安全性的降低,个人隐私信息在不知不觉中被侵犯和泄露是很常见的,带来的不利影响愈加明显,为了国家的良好发展和社会的文明进步,为了个人权利的保障,如何更好地保护网络环境下的隐私权值得深思。     

网络隐私权的保护研究

自美国学者沃伦(Wallen)和布兰代斯(Brandeis)于1890年提出隐私概念后,学界就此展开了深入的研究,但是目前其边界问题仍存在争议。高科技的迅速发展,使得个人隐私受到前所未有的威胁。利用网络技术收集、保存和传播个人隐私信息非常容易实现,当然其带来的负面影响也非常大。另外由于个人权利意识的觉醒,公民要求自己的隐私不受侵犯。在此背景下,研究网络隐私权的界定及特点、侵犯网络隐私权的表现形式与抗辩事由以及如何保护网络隐私权变得尤为重要。     

发展及其法律保护

<正>网络已经成为现实生活不可缺少的一部分,如果说十年前尚能有人在网络面前独善其身、宣称自己可以"无网而生",那么在网络几乎全面浸入人类社会从生产到生活的所有环节的今天,已经没有人可以说自己完全与网络没有关联,人类社会已经进入了网络时代。与此相对,网络在带给人们越来越多的便利的同时,也暴露出了越来越多的侵犯公民隐私权的案例,网络环境下的公民隐私权保护问题日益受到各方关注。网络时代,每个人的几乎所有关键信息都会以某种形式存储在网络     

网络环境中关于青少年隐私权保护的研究

本文主要以网络环境中关于青少年隐私权保护的研究为重点进行阐述,结合当下青少年隐私权保护现状为依据,首先分析网络环境中关于青少年隐私权保护的问题,其次从几个方面深入说明并探讨网络环境中关于青少年隐私权保护的方式,进一步提高网络环境下青少年隐私信息的安全性与有效性,旨意在为相关研究提供参考资料。     

魏代森:云环境下的集团管理信息化趋势

云环境下的信息安全日益突出。云环境为管理创新,信息技术发展提供非常好的帮助,同时,信息安全也是日益突出的,我们知道的棱镜计划、巧言计划,分别对个人信息,国外的政府和核心企业信息进行了信息获取。在云环境下,信息安全也面临着巨大的挑战。     

网络时代下隐私权保护机制研究

当日新月异的科技渗透到个人领域中,我们在享受网络带来的各种便利的同时,也逐渐意识到个人隐私的安全隐患问题。网络时代下,我们更应利用科技维护自身合法权益,加强对个人隐私权的网络保护,构筑并健全我国的隐私权保护机制。     

网络时代下关于信息隐私权法律保护初探

互联网时代要规范对个人数据和隐私权的法律保护,侵犯网络隐私权的问题和矛盾日益突出,网络隐私权的法律保护成为当务之急。本文借鉴先进法域的立法经验并结合我国当前现状进行分析,提出了网络隐私权保护的相关立法建议,构建一套完整的网络隐私权保护法规政策,实现对网络隐私权立法保护。     

个人信息权与隐私权的界定及法律保护研究

新时期环境下,侵犯个人信息权和个人隐私权的途径越来越多,形式更加多样化,而我国在个人信息权与隐私权保护方面尚处于初级发展阶段,需要加强完善有关法律条文,为保护个人信息权与隐私权提供充足依据。基于此,本文细化分析个人信息全与隐私权的界定及法律保护,为有关立法工作和司法实践提供一定参考。     

网络环境下个人信息权的侵权问题研究

网络的飞速发展,在带来诸多便利的同时也暴露出了一些问题。如在网络环境下出现了个人信息泄露、被窃取,导致公众在被侵权的时候,不仅承担着经济损失,还承受着人格侵犯。在这样的形势下,我们必须要重视对人信息权的侵权问题的研究,分析当前网络环境下个人信息权保护的现状和不足,并从立法角度思考完善我国网络环境下个人信息权保护的措施,为民众提供一个安全可靠、有法律保障的网络环境。     

高职学生网络隐私权及其法律保护研究

本文先对网络隐私权的基本概念进行简析,然后商业侵害以及个人信息侵害相关方面,对高职学生网络隐私权侵犯方式进行总结,然后在加强立法力度、完善体系以及加强行业自律等相关基础上,详细分析和阐述高职学生网络隐私权的法律保护措施。     

网络直播中个人隐私权的保护

近年来网络直播的迅速发展,大众对于这一新鲜事物的出现有着很高的关注度。直播中出现了公共场所隐私权受侵犯的案例,因此直播中存在哪些问题,隐私权被侵犯又该如何解决。因此现阶段探究隐私权的保护以及救济办法很有必要。     

公共健康语境下公民隐私权的限制与保护

隐私权作为人格权的一种,为各国立法保护。然而在公共健康领域,政府等公权力部门采取的各类公共卫生行为举措介入私权领域,限制甚至"侵犯"公民隐私权的现象时有发生。本文对于公共健康语境下对公民隐私权限制尺度和个人隐私权的具体边界两大难题,通过公共健康的公共利益属性优先于隐私权、第三人知情权和健康权的特别考量两个角度论证隐私权限制的合理性和正当性,同时借鉴域外制度经验,提出了比例原则下处理公共健康权的优先保护,完善公共健康隐私信息保护的相关法律,推行强制性的婚前医学检查以保护第三人健康权的具体建议。     

互联网侵权的构成要件探究

随着大数据时代的到来,网络给我们带来便利的同时,个人名誉权、隐私权等侵权问题也愈来愈凸显。信息共享让我们生活在"被关注""被生活""被搜索"的境地,令人不寒而栗,生活在"信息裸奔"的时代,个人权利的保护问题需要引起重视。互联网侵权行为较之与传统的侵权行为存在特殊性,对网络侵权行为的构成要件加以详细分析,利于对责任的归属和界定。     

浅析监控摄像侵犯隐私权的裁判标准——以郑某诉李某案为例

目前涉及隐私权纠纷的案件层出不穷,其中一个很有特点的类型就是监控摄像拍摄到自然人是否构成对自然人隐私权的侵犯。目前我国尚无法律明文规定该种情况如何认定是否构成侵犯隐私权,本文尝试以一个典型案例出发,分析当双方都有合法权利时,监控摄像构成侵犯隐私权的具体条件,得出结论:当监控摄像侵犯他人私人区域或未经许可获取他人信息,在具备损害事实和因果关系且不具备免责事由的情况下,应当认定为侵权。     

新型社交平台下的网络侵权行为——以高校热门的“表白墙”为例分析

新型网络社交平台的发展加快了信息的传播,让公民的言论自由和知情权得到了充分的实现,然而,网络平台的发展在丰富和便利了人们生活的同时,却也对公民隐私权和名誉权的保护提出了新的挑战。近几年,"表白墙"作为一个新生的传播媒介风靡于各大高校,其在传播信息,表白吐槽与大学生之间相互交流等方面发挥了重要的作用,为大学生们所关注和支持。但在运作过程中,也出现了很多问题,譬如未经当事人许可公开发布他人照片、评论转发不实言论、对他人进行网络暴力等,这都是对于他人隐私权和名誉权的侵犯。本文便针对"表白墙"运行中出现的侵权现象及其背后的原因及解决对策作出简要分析。     

浅析大数据时代下的隐私权保护——以网络环境中的隐私权为视角

随着互联网和云计算的发展,大数据作为一种信息资源,为我们共享信息提供了便捷的平台,但同时大数据也是一把"双刃剑"。伴随着"网购、互联网+、信息科技"的发展,网络监管漏洞、司法机制不健全、公民防御意识低下等因素干扰,公民隐私侵权现象已屡见不鲜。基于这一现状,加强隐私权保护已是当下亟待解决的问题。本文通过比较隐私权概念,研究价值,立法保障等方面剖析,推进司法改革,建设法治社会。     

原因与对策:网络环境下侵犯知识产权罪行失范的思考

网络环境的特殊性和知识产权的特殊性使得二者结合时,产生了网络环境下侵犯知识产权罪行有别于传统犯罪的新特点,这给犯罪的打击和预防带来了新的挑战,犯罪控制机制变得异常脆弱。我国现行的网络知识产权刑法保护手段存在着一定的缺陷和不足,刑法面临着如何调整、修正以适应网络环境下知识产权保护之重任。