《反不正当竞争法》案例之侵犯商业秘密

<正>19世纪末20世纪初,反不正当竞争的概念最早诞生于西欧资本主义国家,并逐渐发展成资本主义国家经济法的核心。反不正当竞争是调整企业竞争行为的规范,在一些国家中发挥着维护国家经济秩序和保护市场公平竞争的重要作用。1896年,德国制定了第一部专门禁止不正当竞争行为的法律,这是世界上最早关于反不正当竞争的特别法。1993年9月2日,中国第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称"《反不正当竞争法》"),并于1993年12月1日起实施。     

论企业商业秘密的法律保护

商业秘密是能为权利人带来经济利益的经权利人采取保密措施的技术信息,对其定义散见于以《反不正当竞争法》为主要主体的各个部门法之中,激烈的市场竞争条件下,要想立于不败之地抢占先机与占据主要地位,商业秘密无疑起着越来越重要的作用。[1]但是因缺乏完善的法律法规的立法上的保护模式以及过于分散的问题也非常突出,并不能有效地预防和及时严厉打击侵权的行为。本文便针对商业秘密法律保护的法学理论入手,从法律规范的角度进行分析,并对其中的问题提出了解决措施,为改善我国商业秘密法律保护的制度提供一些立法思路与建议。     

不正当竞争行为解读兼评《反不正当竞争法》与其他部门法的衔接

历经24年的实施,2017年年底《中华人民共和国反不正当竞争法》迎来首次修订,对刷单、炒信、恶意不兼容等网络不正当竞争行为作出了明确规制,细化了对不正当竞争行为的规定以及在不正当竞争行为的规制上与《反垄断法》、《招标投标法》、《商标法》、《广告法》等部门法切割衔接;同时,2019年4月23日第13届全国人民代表大会常务委员会第10次会议对该法作出了第二次修订,主要针对侵犯商业秘密行为作修改完善。本文就《反不正当竞争法》接连两次修订背景下七种不正当竞争行为的细化修改完善做解读分析,以求在司法实践和教学研究中正确理解适用这些变化的条文。     

浅析知识产权法与反不正当竞争法的关系

知识产权法与反不正当竞争法是两套不同的法律运行制度,但是二者在维护市场经济持续发展上有着重要的作用,相辅相成,互相补充。本文从宏观角度对于知识产权法与反不正当竞争法进行阐述,并从二者的差异与相似之处论述了二者之间的关系。     

试论反不正当竞争法对消费者权益的保护

我国的《反不正当竞争法》将保护消费者的权益写入了法条,但是却没有赋予消费者对进行不正当竞争的人进行诉讼的权利。在社会主义经济发展的今天,这种对消费者的权益进行间接保护的法律必须随着做出适当改进和调整。     

我国商业秘密保护的完善及意见

我国商业秘密保护的法律已经初具体系,但是并不完整,分散在各部法律之中,并且相关法律条文规定都有待完善化,系统化,规范化,对于商业秘密权利人利益的保护有待加强,对于商业秘密侵权行为的打击力度也有所不够。企业对于商业秘密的保护管理也存在很多问题。因此,必须尽快完善我国的商业秘密法律体系,加强企业对于商业保护的意识,建立完善的商业秘密保护管理体系,积极运行合理的商业秘密管理机制,在借鉴国外先进立法经验以及相关管理学知识的基础上,建设一套全面的商业秘密保护法律体系,使得商业秘密在我国得到充分有效的保护。     

促进我国技术产权市场发展的对外知识产权保护策略研究

知识产权保护主要从促进技术创新、降低市场交易成本促进技术扩散与转移两个方面影响技术产权市场发展。知识产权保护是尊重创造性劳动并激励创新的制度,是促进技术产权交易市场发展的重要保障。我国在持续不断地推动知识产权保护的同时,还应重视利用《反不正当竞争法》和《反垄断法》来抑制滥用知识产权垄断地位而妨碍公平竞争与创新的行为,从知识产权保护与抑制滥用其垄断地位的角度探讨促进技术产权市场发展的一些做法,从而支持技术产权市场健康发展。     

从力拓案看企业反竞争情报的策略与实施研究

本文通过力拓案对我国商业秘密保护的影响,论述了反竞争情报工作应采取的策略及实施流程。分别针对企业活动和企业管理制定反竞争情报策略,并研究了企业反竞争情报的实施流程。企业应制定完善的反竞争情报策略,抵御对手的竞争情报活动以保护自身的商业秘密,促进企业健康发展。     

试论“反不正当竞争法”对设计市场的影响

八届人大第三次常委会通过的“中华人民共和国反不正当竞争法”,是制止不正当竞争,规范社会主义市场秩序,鼓励和保护公平竞争的国家大法。 “反不正当竞争法”共分五章三十三条。对本法的宗旨、不正当竞争行为、对市场的监督检查、法律责任等等都作了详尽的描述和规定。 “反不正当竞争法”的施行,对当前设计市场的现状和组合也势必产生一定的影响。自设计改革和设计单位逐步走向市场以来,     

政府信息公开的若干法律问题研究(下)

<正>(接上期)商业秘密与个人隐私商业秘密《反不正当竞争法》第十条第三款规定:"所谓商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。"商业秘密具有非公开性、经济价值性和已采取保密措施的特点,是市场主体取得竞争力、保持市场地位的重要基础,因     

论《反恐怖主义法》中安全防范措施适用的不足与完善

我国《反恐怖主义法》坚持"防范为主、惩防结合"的原则,对安全防范措施做了专门规定。内容涉及反恐怖主义宣传教育、行业安全管理、反恐安全防范主体责任等。在实施过程中由于法律规定不完善、缺乏相关制度支撑等原因影响了《反恐怖主义法》作用的发挥。从加强反恐怖主义宣传教育、健全网络安全管理、完善相关法律制度等方面落实《反恐法》中的安全防范措施对于有效打击恐怖活动意义重大。     

知识产权保护法律知多少

《中华人民共和国经济合同法》1981年12月《中华人民共和国专利法》1984年3月《中华人民共和国商标法》1982年8月《中华人民共和国涉外经济合同法》1985年3月《中华人民共和国技术合同法》1987年6月《中华人民共和国著作权法》1990年9月《计算机软件保护条例》1991年5月《实施国际著作权条约的规定》1992年9月《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》1992年10月《世界版权公约》1992年IO月《中华人民共和国反不正当竞争法X1993年9月《中华人民共和国对外贸易法》1994年5月《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》1994年7月《进一步加强知识产权保护…     

脉脉非法抓取微博用户信息 被判赔220余万元

<正>1993年9月2日,第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称"《反不正当竞争法》"),并于1993年12月1日起实施。2017年11月4日,第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议对《反不正当竞争法》进行修订,并于2018年1月1日起实施。2019年4月23日,《反不正当竞争法(第二次修订)》获第十三届全国人大常委会第十次会议通过,并通过中国人大网予以公布,修改条款自公布之日(2019年4月23日)起实施。     

虚假宣传:网络公司为增强商誉“贴金”国资委被罚10万

<正>19世纪末、20世纪初,反不正当竞争的概念最早诞生于西欧资本主义国家,并逐渐发展成资本主义国家经济法的核心。反不正当竞争是调整企业竞争行为的规范,在一些国家中发挥着维护国家经济秩序和保护市场公平竞争的重要作用。1896年,德国制定了第一个专门禁止不正当竞争行为的法律,这是世界上最早关于反不正当竞争的特别法。     

互联网竞争中非公益必要不干扰原则的适用——兼评新《反不正当竞争法》“互联网专条”

随着互联网经济的高速发展,我国网络软件行业之间的恶性竞争愈加激烈,新修前的《反不正当竞争法》未制定调解互联网纠纷之规定,司法实践中创立了"非公益必要不干扰原则",这一原则对相关案件具有指导作用,却在一定程度上抑制了互联网市场的良性竞争。2018年1月新修的《反不正当竞争法》在第12条新增"互联网专条",为网络软件干扰案件提供法律依据,但该法能否调解互联网企业之间的矛盾,学界采取观望态度,本文从"非公益必要不干扰原则"的适用着手,兼评"互联网专条"条款,并探索如何规制互联网企业的不正当竞争行为。     

论商品外观的法律保护

在现代社会当中,商品外观在指示方面的功能变得越来越重要,同时在我国现有的法律体系当中,《反不正当竞争法》成为了商品外观保护的重要法律内容,但是该法律也存在着不够完善的地方,因此本文主要探讨商品外观的保护现状,对系统的法律保护进行研究和分析,提出我国法律进一步需要完善的内容,为商品外观的保护提供支持,进一步促进我国市场竞争的合理性和公平性,保护消费者的合法权益,同时也确保消费者的知情权得到有效保障,能够让我国的市场秩序得到稳定与发展。     

欺骗性销售:珠宝公司人为控制抽奖结果被罚10万

<正>19世纪末20世纪初,反不正当竞争的概念最早诞生于西欧资本主义国家,并逐渐发展成资本主义国家经济法的核心。反不正当竞争是调整企业竞争行为的规范,在一些国家中发挥着维护国家经济秩序和保护市场公平竞争的重要作用。1896年,德国制定了第一部专门禁止不正当竞争行为的法律,这是世界上最早关于反不正当竞争的特别法。     

新修《反不正当竞争法》中对虚假宣传相关条款的评析

2017年11月4日,全国人大常委会表决通过了新修订的《反不正当竞争法》,本次的修订涉及到了对不正当竞争行为的定义,并且对一些规定更加细化具有可操作性,体现了24年以来该法对于市场形势新变化的适应,在实践方面有更多的指引作用。本文通过对本法虚假宣传相关条款的解读,与旧法对比,指出相比于旧法的优越性,同时对于不足做出评价。     

浅谈虚假宣传的法律规制

近年来,随着我国社会主义市场经济的不断发展,市场竞争愈加激烈,市场竞争的环境越来越复杂。市场中越来越多的发生虚假宣传行为,其表现形式更加多样化,对于虚假宣传行为的认定也越来越困难,我国《反不正当竞争法》急需得到改善,本文将针对虚假宣传行为的认定问题以及我国法律规定中存在的漏洞进行研究,结合我国当前市场经济情况的现状,提出有效的完善建议,以期有助于我国法律的补充完善以及对于市场公平竞争的促进。     

《民法总则》知识产权条款评析及未来立法展望

《民法总则》在我国现阶段的法律中是十分重要的存在,规范了人们生产活动很多方面的行为,对于知识产权的保护也有很大的好处,但是由于《民法总则》对知识产权的保护方式和保护力度还存在一定的弊端,需要人们进行完善,使这项法律对我国的知识产权发挥更大的作用,本文主要阐述了《民法总则》知识产权条款评析及未来立法展望。