扒窃型盗窃罪的司法认定

《刑法修正案(八)》第39条将扒窃行为作为盗窃罪的罪状之一规定为犯罪,纳入了刑法制裁的范畴,但是却并没有具体的规定或者解释来给司法者执法者提供一个有权威的标准在实践中作为参考,学者们对于扒窃是否应当入罪也仍然存在着争议。扒窃行为怎样才能构成犯罪,对行为人应该如何定罪量刑,不同的学者有不同的认识和观点,各地司法实践也采取了不同的做法,有的以数额犯对待,有的以行为犯处理。这将导致刑法的刑罚不确定性,违背刑法的公平适用原则。本文即从对《刑法修正案(八)》第39条的解读入手,以语义分析和目的解释等方法,分析扒窃型盗窃罪的入罪的标准及司法认定,为司法实践提供参考和借鉴。     

浅析我国网络虚拟财产的刑法保护

在大数据背景下,随着网络科技的发展,随之而来的涉及网络虚拟财产的案件愈来愈多。网络虚拟财产是否纳入刑法保护也成为众多学者关系的问题。对网络虚拟财产盗窃这一行为进行刑法规制,建立健全刑法保护体系,既是填补理论宏观层面空白的迫切需要。     

网络财产的刑法保护

网络财产可分为网络实体财产和网络虚拟财产。此文通过对国内外网络财产的刑法保护立法现状进行说明、分析,来探讨中国未来关于网络财产刑法保护立法模式。具体到网络财产刑法保护的实施层面,需要最高立法部门、最高司法部门尽快对网络财产进行立法保护,最终实现网络虚拟财产刑法保护单独立法。     

关于刑法正当防卫限度的认定探究

随着我国政治、经济、科技的持续健康发展,我国的法律法规越来越完善,在国家治理和公民行为约束中发挥了越来越高的应用价值。在我国的刑法规定中,正当防卫是法律中的一项非常重要的内容,对于国民触犯刑法的行为的界定和处理具有很高的参考意义,能够最大限度地保证公民的合法权益。正当防卫行为的界定,在社会范围内都有比较广泛的关注,是正当防卫相关制度的核心参考内容。正当防卫的限度与公民生活以及生命安全息息相关。因此,对于刑法中正当防卫限度的认定,值得政法界相关从业人员关注和探究。基于此,本文从刑法对公民合法权益的维护和保障意义着手,首先简要阐述了国家刑法中正当防卫的相关概念,随后分析了当前阶段,司法判决中对防卫人正当防卫行为进行分析和认定时存在的缺陷和不足,最后笔者根据当前状况探讨了刑法中认定正当防卫限度的具体策略,供相关人士交流参考。     

论网络游戏中虚拟财产的法律性质及其刑法保护

随着近年来网络技术越来越成熟,很多的社会问题和法律问题也日益呈现出弊端,法律作为维护社会秩序与人民基本权利的标准,应该对其进行完善,有效地抑制网络犯罪,维护网民在游戏中虚拟财产的合法权利,在网络游戏中对非法谋取利益甚至是涉及犯罪的不法分子进行制裁。基于此,本文探讨了网络游戏中虚拟财产的法律性质。随后本文围绕网络游戏中虚拟财产的法律性质认定,来具体分析如何对其进行刑法保护。     

论财产性利益的刑法保护

从刑法角度分析,财产性利益与民法之中的债券相似,是财产形式的一种方式,主要是用于保护债券关系所形成的,在新时期需要多角度分析与研究,利用保护"财物"的刑法规范保护财产性利益。在本文中笔者结合对其认识与了解,明确了财产性利益的刑法保护问题。     

浅析从刑法角度看如何保护幼女性权利

幼女是我国的一个弱势群体,其自我保护比较弱,且近些年来有关幼女性侵案件不断的出现,这也引发了社会各界人士的高度关注;幼女的性权利不仅关系到一个家庭是否美满,更关系到社会的稳定。为了能够让幼女在成长过程中能受到法律的保护,应当利用刑法对女性权利进行有效的保护,从而让社会可以和谐的发展。     

浅谈网络虚拟财产刑法保护的路径问题

财产所有权默认包括所有财产,虚拟财产应受到法律保护。目前,计算机信息系统中的虚拟财产在法律认定方面存在许多不足,转移他人虚拟财产可能被认定为侵犯通信自由,或者虚拟财产的盗窃。因此必须确定虚拟财产相关犯罪的性质,并选择相应的适用类型。     

虚拟财产的刑法属性及其保护路径

明确界定虚拟财产的刑法属性,对提升虚拟财产的保护质量十分重要。本文首先对虚拟财产的刑法属性进行了研究总结,并结合虚拟财产保护的实际需要,制定了优化虚拟财产保护的具体策略,对提升虚拟财产的综合性保护质量具有重要积极意义。     

虚拟财产的刑法属性及其保护路径

虚拟财产刑法属性一直是学术界研究的重要课题,但是虚拟财产在类型划分、范畴界定以及安全性等方面存在很多争议,这就使得虚拟财产和一般的财产具有很大的差异。很多国家在立法层面上将虚拟财产化为一般财产,但是我国法律并没有将虚拟财产纳入到刑法保护范围之内,研究虚拟财产的刑法属性以及相关保护途径一直是学术界关注的重要话题,本文在此基础上做了一些探索,从而更好促进虚拟财产的发展。     

刑法处罚范围扩张问题探议——以醉驾行为入刑为视角

我国刑法处罚范围呈现扩张态势,立法者对个别新罪的添置削弱了民事制裁和行政制裁的效用,刑事司法资源供求失衡,这不利于对危害行为的规制。醉驾入刑的民意基础不牢靠,立法过程无法反映出此行为不为社会大多数容忍;同时,行政法规足以规制此行为,并非只有动用刑罚才能充分保护法益;对醉酒驾车行为不惜运用刑罚,会使公民自由受到不当限制,而且导致司法实践中出现了不少无法进行客观认定和公正处断的情形。     

浅谈虚拟财产的刑法属性及其保护路径

随着网络时代的发展和网络游戏的大众化普及,网络虚拟财产正在成为新的一类财产名词,这里所说的"虚拟"不是指客观上的不存在,而是指表现形式为一种网络化的数据纪录。虚拟财产毋庸置疑是个人财产的一种类型,但是在具体的司法判决中,虚拟财产的保护并没有完整的、可量化的机制体系,因此本文将就网络的虚拟财产进行简要讨论,从刑法的属性以及保护的路径进行意见的提出,希望能够推动相关的司法建设。     

“见危不救”刑法化与非刑法化的分析

信息传递的成本越来越低。近年来,为了降低道德和法律标准,学者们研究了各种"见危不救"现象。本文将着重分析刑法化与非刑法化的路径,以期为未来社会运行机制的建立提供建议。     

人工智能时代下刑事风险与刑法应对的“是”与“非”

当前,人工智能技术的出现给人类生活带来了很多便利,从客观层面来看,有效推动了经济社会的快速发展与进步,但同时也带来了很多刑事风险。鉴于此,本文从回归自然人刑法主体角度进行深入探讨,首先分析人工智能时代下可能出现的刑事风险,最后提出人工智能时代下刑法的应对措施,以此确保社会与人工智能之间可以健康发展。     

虚拟财产的刑法属性及其保护路径

随着互联网技术与信息技术的飞速发展与不断完善,现阶段人们法律意识逐渐增强,对虚拟财产的保护观念也越来越关注。在互联网信息背景下出现了经济全球化与信息化,虚拟财产作为一种网络虚拟技术的衍生物,在人们生产生活中发挥着积极作用,尤其对经济发展也产生了重大影响,并且对国家相关法律制度与发展带来了严峻挑战。     

网络犯罪的刑法规制浅析

新时期,随着网络时代发展,为了提高对于网络犯罪的刑法规制的研究能力,要重视结合实际,有效地分析现阶段网络犯罪刑法规制存在的问题,以此才能有针对性地采取科学的对策,以提高网络犯罪刑法制定效率。     

浅析介入因素下刑法因果关系

本文对介入因素下的刑法因果关系进行了初步分析,由三部分构成:第一部分从刑法因果关系的总体角度来讨论其中的"因"与"果"以及其在实践中的表现;第二部分主要讨论了介入因素的相关特征,介入因素阻断或不阻断因果关系的情形,因而用介入因素的相关理论来总称;第三部分进一步讨论了介入因素下的刑法因果关系对定罪量刑的影响。     

浅析我国刑法解释的基本原则及法理意义

如今刑法解释本身具备法律效力性质,且刑法正确使用的前提条件就是刑法解释,因此,刑法解释就是刑法在使用之前所需要遵守的基本原则。在我国刑法解释的具体内容中,主要包含三个基本原则,分别为:合法性原则、合理性原则和合目的性原则。而本文主要以我国刑法解释作为研究切入点,对刑法解释的基本原则进行详细介绍。     

浅析我国刑法解释的基本原则及法理意义

由于刑法解释本身具备法律效力的性质,刑法正确适用的前提也是刑法解释,所以,刑法解释是进行刑法适用之前所需要遵循的基本原则。在我国刑法解释的具体内容中,主要包括三个原则:合法性原则、合理性原则和合目的性原则。本文研究主要以我国的刑法解释作为研究对象,以基本原则作为研究内容进行详细介绍。     

浅析合同诈骗罪中合同效力的认定

在我国进行社会主义现代化法治社会建设当中,合同诈骗是一种存在数量规模较大,具体种类比较多样的犯罪类别,就目前而言,国内有关合同诈骗相关案件减少趋势并不明显,这主要是因为相关案件所涉及的主体、具体案情都比较复杂。在合同诈骗罪整个过程当中,涉及利益的合同签订的双方对于合同的有效性存在着很大的不同认知,法院在根据法律进行审理时,也因为案情不同所作出的裁决有所差别。所以,笔者结合实际,力图通过多个方面对相关领域中所发现的矛盾现象进行分析,对刑法和民事案件当中的合同诈骗相关认定进行分析,从而对在相关合同诈骗罪中产生的合同效力进行判断,希望能够为相关领域研究者提供一定的启发。