新疆博斯腾湖不同功能区水质监测与评价

将新疆博斯腾湖划分为东湖区和西湖区两个功能区,在两个区域内分别设置三个监测点进行水体中总氮(TN)、总磷(TP)、高锰酸盐指数、溶解氧(DO)等评价指标的监测,运用熵权法计算不同水质指标的权重,对水质进行定量性评价。结果表明,博斯腾湖属于Ⅲ类水质,其中总氮(TN)和总磷(TP)明显超标,水体富营养化严重,这可能与西湖区鱼类养殖及博斯腾湖上游的大河口将氮磷等有机物带入等因素有关。     

基于水功能区的博斯腾湖水环境特征分析

基于博斯腾湖水功能区划和2030年达到Ⅲ类水标准要求,采用资料分析、野外调查及数值模拟等技术手段,系统梳理影响博斯腾湖水环境和水化学成分因素以及水动力特点。揭示控制水体水化学过程以及确定流域内的水化学类型,对入湖河流水环境现状及变化趋势进行探讨,提出博斯腾湖水质矿化度较高,水化学类型为SO42--K++Na+型,为我国西北旱区河湖水环境研究提供借鉴。     

基于主成分分析的博斯腾湖水污染动态评价

运用主成分分析法和系统聚类法对新疆博斯腾湖近10a的水污染状况进行综合评价和对比分析。分析结果指出: 2000—2009年期间，2000年的水污染综合评价得分最高，说明该年水污染程度是10a中最为严重的。得到结论如下：近10a的博斯腾湖水污染的综合评价得分呈下降趋势，说明水污染程度有所降低，但从聚类分析结果发现其改善幅度并不大，甚至从2005年起，水污染综合得分有趋于上升的趋势，说明目前博斯腾湖水污染问题依然严峻，水质型污染突出，其污染发展趋势仍不容乐观。     

基于集对分析多元模糊法的湖泊水质评价

针对湖泊水质评价中存在模糊性的特征,应用集对分析多元模糊法建立湖泊水质评价模型,并对西湖和青海湖的水质进行评价,西湖和青海湖的水质分别为Ⅴ类和Ⅲ类。应用实例表明该模型严谨、简洁方便、有效可行,能较好地应用于生产实际。     

庆安水库饮用水水源地水质安全状况评价及风险分析

依据庆安水库2015～2017年水质监测资料,对其进行水质类别评价和安全性分析。水质类别评价结果表明:庆安水库饮用水源地总体上呈Ⅲ类水质,按照一般污染物指数、有毒污染物指数和富营养化指数进行安全状况评价,确定庆安水库饮用水水源地水质基本安全,参评的水质指标中,高锰酸盐指数时段超标,有毒污染物及其他常规指标符合Ⅲ类水要求。通过分析水源地存在的水质风险来源,提出了一些针对性的对策建议,为开展饮用水水源保护和管理提供参考。     

博斯腾湖水质变化趋势分析

对博斯腾湖水质监测资料进行分析,博斯腾湖的总体水质稳定。CODCr是其主要的污染指标。TP、TN、氨氮对湖体水质影响较小,但也不容忽视。通过对监测数据进行分析,找出主要污染物及其它污染物之间的相互关系,为博斯腾湖的有效治理提供参考。     

两种方法对泰莱盆地河流水质评价的分析

采用加权欧式距离法和模糊综合评价法对泰莱盆地地表水体环境质量进行评价的结果表明,全区地表水以Ⅱ和Ⅲ类为主;东部河流水质稍差,牟汶河和柴汶河的上游水质超过Ⅳ类;西部的大汶河和汇河水质要好于东部地区河流,水质以Ⅱ类和Ⅲ类为主.加权欧式距离法在给出评价断面水质级别的同时给出评价断面对于某一水质标准的贴近度以及水质的变化趋势,...     

沈阳市全国重要水质站监测断面水质评价

根据2019年监测数据对沈阳市国家重要水质站的水质进行分析评价,2019年沈阳市水文站全年监测的10个断面中,按照全因子评价符合Ⅲ类水水质要求的断面占评价总数的70.0％;符合Ⅳ类水水质要求的断面占评价总数10.0％;符合Ⅴ类水水质要求的断面占评价总数的20％,不存在符合Ⅰ、Ⅱ类水水质要求的断面.2019年沈阳市主要河...     

模糊综合评价法在地表水源地水质评价中的应用——以北京市官厅水库水质评价为例

为评价北京市的重要地表水源地——官厅水库的水质,在水库上游、库区及水库坝下设置监测断面,于2013年每月取一次水样进行化验检测,获取水质资料。通过对污染因子的分析,最后选取高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、氟化物、总磷、总氮等6个监测项目作为评价因子,构建模糊综合评价模型,对官厅水库水质情况进行综合评价分析。结果表明,官厅水库入库前的水体水质最差,为地表水劣Ⅴ类水平,库区水质为地表水Ⅲ~Ⅳ类,出库水质Ⅰ~Ⅲ类所占比例较大。评价结果不仅对改善官厅水库水质具有指导作用,而且对于运用此评价方法评价北京市的其他地表水源地具有一定的借鉴意义。     

南水北调中线总干渠水质状况综合评价

为了客观、科学地反映南水北北调中线总干渠水体水质状况,选取南水北调中线2015年1月至2018年5月全线8个常规监测断面的逐月水质监测数据进行水质综合评价。单因子评价结果显示,南水北调中线总干渠水质类别为Ⅲ类(基于平均值和中位值)和Ⅳ至Ⅴ类(基于最大值);若不考虑总氮,评价结果则为Ⅰ至Ⅱ类(基于平均值和中位值)和Ⅱ至Ⅲ类(基于最大值)。综合污染指数评价结果表明,总干渠各断面综合污染指数在0.16～0.30之间,各断面评价结果均为合格,总氮对大部分断面污染指数的分担率都在50%以上。模糊评价结果显示,大部分断面对Ⅰ类水质标准的隶属度均超过0.7,对Ⅱ类水质标准的隶属度在0.14～0.17之间,对Ⅲ至Ⅴ类水质标准的隶属度很低,水质最终的评价结果均为Ⅰ类。综合三种评价结果,南水北调中线总干渠水质总体良好,能够满足供水水质要求。     

聊城市地下水质量时空演变特征分析

为对聊城市地下水水质现状进行评价并分析其时空分布演变特征,选取 2018—2022 年地下水井监测数据,借助ArcGIS 处理软件,利用单指标评价法、综合水质标识指数法分别进行分析,结果表明：1） 单指标评价地下水质级别以Ⅳ类、Ⅴ 类为主,总硬度、锰、溶解性总固体(TDS)、钠、氯化物、硫酸盐、氟化物超Ⅲ类水贡献率是反映地下水质量状况的主要指标;2） 综合水质标识指数显示地下水质级别以Ⅲ类、Ⅳ类为主,Ⅴ 类占比较小,评价结果优于单指标评价法;3） 聊城市西部、西南部地下水质量较北部、东北部好,且整体地下水质状况呈现积极向好的变化趋势。     

皮尔逊Ⅲ型曲线在滦河水质历时评价中的应用

选择滦河滦县断面2006—2008年逐月水质监测资料,采用计算机自动优化适线获得皮尔逊Ⅲ型分布3个统计参数的最佳估计值,对滦河污染历时及变化趋势进行评价,分析了滦河水质动态变化规律。结果表明:滦河滦县断面在评价时段内,水质较好,大部分时间为Ⅲ、Ⅳ类水,劣Ⅴ类水的频率仅为14.08%。     

玛纳斯河中游四大水库水质现状及富营养化分析对策

对玛纳斯河(以下简称玛河)中下游四大水库2002~2014年的常规水质监测资料进行分析评价。在湖泊水质评价基础上进行营养化评价,对其水质现状和富营养化水平进行评价。结果表明,跃进水库、夹河子水库、大泉沟水库水质为Ⅲ类,蘑菇湖水库水质为劣Ⅴ类,水质较差,其余3座水库水质不同程度受到污染,基本处于中度或轻度富营养化水平;对各水库水质变化趋势进行了分析,最后提出水库水污染及水库富营养化的保护措施与对策。     

博斯腾湖水质评价的属性识别模型

根据博斯腾湖水质资料,应用属性识别模型进行博斯腾湖的水质评价,结果表明博斯腾湖水质基本良好,影响湖泊水质的主要原因是农田排水,有排水口的区域水质较差,没有排水口的湖区水质均为良好。     

基于主成分分析法的清河水库水质分析及评价

在对清河水库入库口、库中、坝前的水质监测指标以《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅱ类标准进行分析的基础上,采用主成分对水库的水质进行综合评价,评价结果表明:清河水库近三年坝前水质Ⅱ类水达标率为38.9%,水库整体水质满足地表水Ⅲ类标准。     

单因子法与可变模糊法在水质评价中的应用

基于2019、2020年在辽河、大辽河入海河段及辽河口的水质监测数据,分析河流、河口水质指标的时空变化规律,并运用单因子评价法、可变模糊评价法对水质状况进行评价。整体而言,基于可变模糊评价法的水质评价等级优于单因子评价法;河流的主要污染指标为DO、高锰酸盐指数和总磷,基于单因子法的评价结果为Ⅳ类、劣Ⅴ类,可变模糊法评定等级为Ⅰ～Ⅲ类;河口监测点的主要超标污染物为无机氮,单因子评价结果为Ⅳ、劣Ⅳ类,可变模糊评价法为Ⅱ、Ⅲ类;单因子法基于最差指标的区间评定,可变模糊法综合权衡各指标的影响,在水环境管理中可根据目的不同考虑采用不同评价方法。     

基于贝叶斯方法的水质综合评价

文中选择2017年2月哈尔滨市10个断面的水质数据作为研究对象,利用贝叶斯理论,综合分析评价水质情况。结果表明:10个断面中,5个断面为Ⅰ类水质,2个断面为Ⅱ类水质,2个断面为Ⅲ类水质,1个断面为Ⅳ水质。     

三峡水库蓄水前后重庆段整体水质变化分析

随着三峡水库的形成和不同水位的蓄水,水环境发生了很大的变化。通过对三峡水库重庆段2003～2009年主要代表监测断面水质监测数据的统计分析,采用单因子评价方法对蓄水前后整体水质进行评价,以各月水质类别占全年比例的变化来反映水质变化特征。结果表明：不考虑粪大肠菌群,三峡库区重庆江段总体水质良好,各个监测断面水质类别大多为Ⅲ类（含优于Ⅲ类水）,少数断面个别年月总磷、高锰酸盐指数和石油类超标较严重。干流2003~2009年Ⅲ类水质类别所占比例为58.9%~80.56％,且比重呈上升趋势,变化幅度平缓;支流2004~2009年Ⅲ类所占比例为80.3％~96.96％,年变化趋势平缓。三峡水库蓄水6 a来,库区江段总体水质呈向好趋势。     

某水库水质分析评价及控制对策研究

近年来,水库水质污染严重。为了对水库水质进行评价,提出相应对策,以某抽水型水库为研究对象通过采用取样检测方法,研究结果表明,该水库COD_Mn、COD_Cr、NH₃-N、DO含量达到该水库承担的水体和保护Ⅲ类标准,而BOD₅、TN严重超标,TP含量略微超标。富营养化评价表明,TP处于中营养化以上,而TN处于富营养化以上。基于灰色关联度来评价水质表明该水库水质基本符合标准的Ⅲ类水体,并且在评价过程中采取Ⅲ类标准限值时,其评价结果更接近水库的实际功能。同时在未来应引进生态修复及生物自身净化技术,加强水库水质相关指标的监测,并开展相关研究,以此来控制水体污染。     

重庆河流污染严重大半已不宜游泳

2004年6月,重庆市水利局公布重庆市2 0 0 3年水资源公报。结果表明,评价河长84km的“三江”水质状况总体稳定,次级河流水质较差。水资源公报说,长江、乌江水质较好,前者以Ⅲ类、Ⅱ类为主,后者全年水质为Ⅱ类;然而,嘉陵江重庆段水质污染明显,全Ⅳ类水质占2 7.4% ,比上年增加12 .8%。另一个严峻事实是,几乎所有次级河流的水质都在走下坡路—与2 0 0 2年相比,达Ⅲ类的下降了4.8% ,水质Ⅳ类的比2 0 0 2年上升了3 3 .3 % ;綦江河、孝子河的水质下降明显,綦江河水质为Ⅲ类的河段比2 0 0 2年下降了19.6% ;流经梁平、垫江、长寿的龙溪河水质为Ⅲ类的…