变压器标准解析(3)

3.2各种过电压发生的起因及其控制限值3.2.1暂时过电压暂时过电压产生的原因主要有以下几种,其典型波形如图1所示。(1)接地故障,主要指单相接地的故障。此时,健全相上的过电压幅值与电力系统的中性点接地方式有关。当采用中性点不接地时,一般约为!3倍;当采用中性点有效接地时,则其最大值只达1.4倍。     

变压器标准解析(2)

2.6 接地故障因数(α) 三相系统中发生接地故障(任一点的一相或两相接地故障)时,某一选定点(一般指设备安装点)完好相对地的最高工频电压方均根值与无故障时该点相对地电压方均根值之比称为接地故障因数(文献[11]3.17).     

变压器标准解析(12)

5 结束语 (1)本文不采取"照本宣读"方式,将标准中的技术规定一一摘录出,而是选择几个关键性的技术规定,从历史发展的背景和(或)该技术的原理来阐明该技术规定的来龙去脉,从而达到有助于更好地理解该规定,自觉地执行该规定地目的.但是,由于个人水平有限,本文有可能达不到笔者原来的初衷.     

变压器标准解析(9)

4.4 三相电力变压器的局部放电试验要求 4.4.1 概述 4.4.1.1 油浸式变压器 虽然早在上世纪60年代,IEC就已开始考虑制订变压器局部放电(以下将简称为PD)试验项目的标准规定问题,然而只是在1980年,才在发布的IEC76.3(即现在的:IEC60076.3)-1980版标准中首次规定了要对Um≥300kV电力变压器进行长时间(30min)PD测量的例行试验.我国于1985年发布的GB1094.3-1985标准,按照采用IEC标准的原则,也同样地规定了长时PD测量的例行试验,且根据我国的具体情况,将该试验项目适用范围扩大到Um≥252kV变压器.     

变压器安装与运行(8)

6.7 关于变压器中性点接地 变压器中性点接地方式是整个电力系统的问题,变压器中性点接地方式就是电力系统接地方式具体体现,确定了变压器中性点接地方式,也就确定了电力系统的接地方式.     

变压器标准解析(10)

4.4.3.3 PD测量时的预加电压U1和测量电压U2的规定值 为了一目了然,现按图7和图8的试验接线图,将油浸式和干式变压器在PD试验中的预加电压U1和测量PD时的电压U2均列入表9内.     

变压器标准解析(8)

4.2.2我国变压器标准关于相间耐压值规定对于油浸式变压器,在文献[1]的表2和表3(亦见本文中表3和表4)中,均无明文示出相间耐受电压值。只在其第16章表6中,列出了供确定Um=252kV～550kV变压器外绝缘空气间隙距离用的相间和相对地操作冲击耐受电压kV值。由此可知,二者之比为1.5～1.6。此外,文献[1]还在其表5中指明了Um≤126kV和不要求进行SI试验的Um=252kV变压器的外绝缘,不论是相间还是相对地,其外绝缘空气间隙距离均是按相同的雷电冲击耐压值来确定。     

变压器标准解析(4)

3.2.3快波前过电压(雷电过电压)在3.1节已提及,作为供绝缘配合用的快波前过电压实际上是指雷电过电压,其典型波形如图1所示。考虑到包括电力变压器在内的输变电设备是安装于防直接雷击能力良好的变电站(所)内,所以在绝缘配合标准中,只需对来自输电线路的雷电过电压作用于变电站(所)时的情况进行相应的考虑。至今,变电站内的雷电过电压限制仍是靠避雷器(阀式或金属氧化物避雷器)来实现。其保护原理可用图2所示的线路图进行分析。     

变压器中性点接地方式分析

用什么样的接地方式去处理电力系统中的变压器的中性点对于电网研究来说可以算是重要性很大的内容,它在现实设计电力系统的图纸以及优化其运行的过程中占有举足轻重的地位。本文主要讲述我国的变压器中性点接地方式随时间的改变而发展的过程及其在现实生活中的主要应用,并且将分析接地方式的变化对电力系统运行的可靠性影响。     

电力变压器设计与计算(4)

2.2.2三相变压器电路分析(1)三相变压器绕组联结方式。在电力系统中,通常采用三相制来传输电能,因此变压器常常是三相的,即使是单相变压器也往往接成三相组来使用,所以研究三相变压器的联结方式显得非常重要。在三相变压器中,如果相绕组由二个以上的分绕组构成,也需将其联结在一起,即也存     

变压器标准解析(7)

4电力变压器绝缘要求与绝缘试验在前面第1～3部分中,已就如何确定高压电气设备的绝缘耐受电压值的原理与过程做了概括性的介绍。此外,按文献[7,8]简要地列举了不同Um的高压电气设备的绝缘试验项目及规定。在本部分中只对电力变压器的绝缘水平、相关的绝缘要求和绝缘试验要求做介绍。为使介绍内容更全面、更具体,现以具有三相     

变压器标准解析(6)

3.4耐受电压值的确定为了确定设计制造出的输变电设备绝缘能力是否符合要求,必须通过相应的绝缘耐压试验来确认。按本文中图1的说明:对缓波前过电压下的绝缘能力,用操作冲击试验来考核;对快波前过电压下的绝缘能力,用雷电冲击试验来考核;     

变压器标准解析(11)

4.5 电力变压器外绝缘及其试验要求 4.5.1 概述 与老标准GB1094.3-1985相比,新标准(文献[1])有一个明显的特点,即判断变压器外绝缘性能是否符合要求,一般不再使用繁杂费时的绝缘耐压试验手段,而是采用一种非常简单的测量各种外绝缘空气间隙的实际距离值是否低于该标准规定的相应空气间隙的最小值.只要实测距离值不低于"最小值"(其中还包括对各出线端子的电极外形尺寸和其表面有无尖角、毛刺及凹凸不平等状态也要检查合格,以免恶化电场分布),就认为变压器的外绝缘性能符合要求,不必再用外绝缘耐压试验方法来确认了.故这个特点,实际上是一个明显的优点.     

中性点不同接地方式下的电压暂降类型及其在变压器间的传递(一)

系统中性点接地方式不同,发生短路故障引起的本电压等级的相电压和线电压暂降特征有很大区别.以单相接地为例分析了中性点有效接地系统、非有效接地系统的相电压和线电压暂降表达式及其特征,归纳了两相接地、两相短路和三相短路故障引起的相电压和线电压暂降的特点及类型,并讨论了考虑电压相位跳变时,电压暂降类型特征表达式的有效性,为进一步研究这些暂降类型在不同绕组联结方式的变压器中的传递规律作铺垫.     

高压变压器中性点接地方式

从分析超高压电网采用有效接地方式出发,引入对电网采用极有效接地方式的优越性。提出把在超高压电网采用极有效接地方式的科研成果推广到高压电网中,解决高压电网采用有效接地方式时部分不接地方式变压器中性点保护装置选择困难的难题。     

中性点不同接地方式下的电压暂降类型及其在变压器间的传递(二)

电压暂降经过不同绕组联结方式的变压器时,暂降类型和暂降相都发生了变化.本文分析了中性点不同接地方式下各种短路故障引起的相电压和线电压暂降在我国标准的变压器的不同绕组联结方式下的传递规律,并在分析线电压和相电压暂降特征的基础上,针对实际暂降监测中的电压对象,研究了其在变压器间的传递矩阵,为研究电压暂降事件监测与评估、原因分析、暂降源定位和暂降的状态估计等提供参考.     

110 kV变压器中性点接地方式探讨

分析100kV变压器中性点部份接地方式的缺点,指出经小电抗接地方式的优点,建议把目前的部分接地方式改为经小电抗接地方式.     

电力变压器设计与计算(41)

正6.7变压器绕组波过程变压器绕组在冲击电压作用下产生的过电压,主要是由绕组内部自由振荡过程和绕组之间的静电或电磁感应过程所引起的,这两个过程,统称为变压器绕组的波过程。一般情况下,这两个过程同时发生,但总是以其中一个为主。在某种情况下,前一个过程起主要作用,而在另一些情况下,后一个过程起主要作用,这和绕组的结构、布置和联结方式有关。本节将结合实际情况对绕组波过程进行具体分析,