建筑产品价格改革之我见

一、建筑产品价格是否背离价值目前对建筑产品价格是否背离价值认识并不一致,人体有三种看法:第一种看法,建筑产品价格严重背离价值,应尽快大幅度地提高建筑企业的法定利润,从而提高建筑产品的价格,解决价格与价值背离问题,从     

建筑产品价格改革设想

改革的总体设想社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济。因此,建筑产品价格改革的总的要求,是在有计划的商品经济条件下,商品的交换仍然要按照价值或其转化形式进行,遵循价值规律,实现等价交换。     

建筑产品价格改革之我见

我国建筑产品价格的确定,是以计划价格为依托,为进行改革,使计划经济转变为市场经济,实现计划价到市场价的平稳过渡,建设部去年提出了“控制量,指导价,竞争费”的改革方针,这个方针在经济转轨和价格过渡时期,无疑将起到桥梁和纽带作用。对此,谈谈看法。     

建筑产品价格改革理论思考

九月上旬,中国建筑学会建筑经济学术委员会和新疆土木建筑学会建筑经济学术委员会联合召开了1987年年会。这次年会的主题是建筑产品价格改革。建筑产品价格改革无论在理论上或者在实践中,对于进一步推动建筑业的全面改革,都有着重要的地位和作用。本期发表的几篇专题文章,是从年会论文中遴选出来的,以飨读者。本刊热诚希望,通过学术活动而能够提出建筑产品价格改革方略大计的建议,以供政府部门决策参考。并且希望读者都来参加建筑产品价格改革的理论研究和实践活动,写出更多理论性文章,提出方案性、政策性的建议,以促进建筑产品价格改革。     

浅论建筑产品价格改革

建筑产品价格改革是社会主义市场经济条件下，建筑业体制改革的核心内容。通过分析当前建筑产品价格存在的问题，运用马克思主义的商品价格规律理论及其价格学说，对社会主义市场经济条件下建筑产品价格改革进行了粗浅的探讨，其目的在于建立和完善市场形成建筑产品价格的体制，从而促进建筑业的发展。     

浅析建筑产品价格的改革

对于各类定额的改革,有三种意见。第一种认为我国在计划经济时期编制的计算建筑产品的建筑安装价格的各类定额是建国50多年来,经过政府各有关部门组织的有关专家和广大专业人员辛勤劳动的积累,是我国多年来基本建设行之有效的产物,并在计划经济时期,起到了很大的作用,已被投资单位和建筑安装企业接受,不宜轻易改动;第二种意见是,既然我国已经确定为社会主义市场经济,不久将加入“世贸组织”,就应该一步到位,按着国际贯例,彻底甩掉在计划经济时期编制的的各类定额,由建筑安装企业依据企业内部定额,自行编制建筑产品的建筑安装价格,参与各类建…     

试论建筑产品价格中的盈利率

建筑业是国民经济的重要物质生产部门。长期以来,我国建筑产品价格很不合理,价格是按照不计盈利或盈利很低来制订的。这不仅不利于正确地核算建筑业的经济效果,而且影响了建筑业的正常发展,对于整个国民经济的发展也造成了不利的影响。     

再谈建筑产品价格改革

近几年,特别是邓小平同志南巡讲话和党的十四大召开后,我国价格改革步伐加快。目前,由市场决定价格的比重已占80％。原先改革迟缓的生产资料价格也纷纷并轨,多数也已敞开。同工农业产品比,建筑产品价格改革明显落后。现行建筑产品价格低离价值过远,1990年建筑全行业人均创利仅为257元,而在工业企业中人均留     

新时期建筑产品价格改革探讨

新时期建筑产品价格改革探讨徐大图，陈通一、新时期建筑产品价格改革的基本原则新时期建筑产品价格改革既是原有改革的进一步发展，但又不同于原有改革。原来我们经常讲的深化改革，是在原有体制环境或计划与市场相结合体制条件下的改革，即市场取向的改革，而新的历史时...     

建筑产品价格改革的新尝试

自1987年以来,我们在建设部和建筑经济研究所的指导下,在重庆市进行了建筑产品价格改革的试点工作,从理论上论证,数据上测算,认真进行调查研究,拟定方案,     

对建筑产品价格改革的思考

当前,建筑业遇到了许多新情况,新问题,其中面临的一个严峻问题是产值逐年上升,利润逐年下降。有些企业处于破产的边缘,有些省、部门甚至出现全地区、全部门亏损局面。就是一些经济效益较好的企业,也面临种种困扰,越来越感到步履艰难。以我单位为例,1985年,程成本降低率为7.8％,1987年只有4.8％。产值利润率从1985     

关于建筑产品价格改革的探讨

我国建筑产品价格改革,包括两个部分：一是建筑产品价格的管理体制改革;二是建筑产品价格计价方法的改革。两者相比,前者是深层次的,主要的,对后者有制约作用。从目前情况看,由于我国建筑产品价格管理体制改革尚未取得突破,已影响到整个建筑产品价格改革的进展。所以对我国建筑产品价格管理体制进行根本改革,已成为建筑产品价格改革工作成败的关键。     

我国建筑产品价格体制将改革

长期以来,建筑工程利润已实行计划管理。原来一直实行2.5％的法定利润,后来加入了3％的技术装备费,实行7％的计划利润。但在激烈的市场竞争中,由于招标的压价为7％的计划利润远远没有实现,据有关资料分析,国有施工企业真正拿到的计划利润平均达不到3％。     

论建筑市场发育和建筑产品价格改革

当前,我国建筑市场处于发育完善阶段,残冬未尽,春风乍起,两种体制并存,新旧矛盾交叉。既有传统体制的惯性作用,也有新体制的生长冲力。藤缠蔓绕,喜忧参半。     

建立一个合理的建筑产品价格体系

(一) 建筑产品价格体系是指由各种建筑产品价格组成的经济网络。它反映了各种建筑产品价格之间相互联系和相互制约的关系。主要研究建筑产品的比价、差价及其价格形式。 一、建筑产品的比价 建筑产品的比价是指各种不同建筑产品价格之间的比例关系。由于建筑产品的单件性,很难找出两种完全相同的建筑产品。各     

建筑产品价格改革的回顾与思考

建筑产品价格改革,是建筑业经济管理体制改革的一项重要内容。由于这项改革的特殊地位和作用,在很大程度上可以说,它是整个建筑业改革成败的关键。尤其是在1984年推行招标承包制以来,国内建筑市场由卖方市场迅速地转换为买方市场,而真正符合社会主义商品经济原则的建筑产品价格体系又尚未建立起来,在这种情况下,作为卖方的广大建筑企业,普遍地对建筑产品价格     

建筑产品价格改革对投资规模的影响

由于我国投资领域长期以来实行一种产品经济型的管理体制,使得建筑业的生产活动成为了建设单位基本建设过程中的附属活动,在建筑队伍、建筑生产活动、建筑产品价格诸方面实行事业型管理,建筑业长期不能确立其独立的物质生产部门的地位。在当今商品经济在我国逐步发展的情况下,基本建设活动开始纳入商品经济运行的轨道,建筑产品的商品性质和建筑业的物质生产部门的性质,已在经济运行中表现出来。但是,由于在观念上和体制上,建筑活动仍被作为投资的消费活动来看待和管理,因而建筑业的改革很大程度上受到了现行投资管理的制约。在体制转轨过程中,建筑活动迟迟未完     

建筑产品价格改革的两种意见

对于建筑产品价格(建安工程承包合同价)改革问题,从上到下、方方面面都在议论,归纳起来,比较集中的是两种意见。 第一种意见,主张“量价分离”,保留现行定额作为计“量”依据,价格仍由政府控制,实行动态管理,按市场行情发