羽绒羽毛检测方法分析

分析了现今的羽绒羽毛检测项目与方法并探讨了各种方法存在的弊端.介绍了氢氧化钠溶液对几种羽毛的化学溶解性,结果表明,羽毛的溶解性差异可以作为羽毛种类鉴别方法之一.     

羽绒羽毛的检测研究

文章论述了现今的羽绒羽毛检测方法,并分析了各种方法存在的弊端,最后研究了几种羽毛的化学溶解性。     

羽绒纤维分类检测方法浅析

对鸭绒和鹅绒纤维的形态结构以及两者的结构特征差异进行了详细的描述,概述了国内外现有羽绒分类检测方法,分析了各种检测方法的利弊,并给出了建议。     

新型羽绒含量检测方法研究与探讨

介绍了新标准中羽绒的检测方法和当前的研究现状,分析了羽绒与羽毛的横截面差异并根据气流仪的测试原理尝试气流仪法测羽绒含量,实验结果证明：羽绒含量越高马克隆值越低,且符合线性关系,此方法对于羽绒含量检测具有一定的可行性。     

羽绒分类检测方法的探讨

通过对GB／7T10288—2003~羽绒羽毛检验方法》、FZ／T80001—2002《水洗羽毛羽绒试验方法》和国际羽绒羽毛局IDFB测试标准中羽绒分类检测方法的比较分析,以及对常见鹅绒和鸭绒样品的显微镜测试分析后发现,试验观察到的鹅绒和鸭绒的微观形态结构与现有标准的描述相比有一些差异,且存在无法区别部分鹅绒和鸭绒的问题;IDFB测试标准中对无法判定部分进行二次分类和分别计算,以确保其检测方法和计算更加科学合理。     

羽毛羽绒微生物检测方法初步研究

主要针对GB／T10288-2003《羽绒羽毛检验方法》及FZ／T81002-2002《水洗羽毛羽绒》中有关微生物检测操作提出的要求与规定,结合实际检验过程,研究了机械搅动温度、机械搅动时间、生理盐水营养控制以及培养时间与嗜温性需氧菌菌落数的关系。结果发现：机械搅动温度是影响检测细菌数量的一个重要因素,机械搅动温度须控制在20℃以下;生理盐水相对于蛋白胨生理盐水而言,在温度20℃、25℃、30℃,机械搅动3h条件下,均未出现细菌的自身繁殖,是羽毛羽绒前处理过程更好的洗脱液;培养时间需控制在48h～72h。     

IDFB2008版羽绒羽毛检测方法标准解读

为了使更多的羽绒出口企业和外贸公司尽快了解IDFB2008版标准,介绍了新版标准的主要章节、修订和补充内容等。     

羽绒蓬松度检测方法对比研究

羽绒蓬松度是体现羽绒羽毛品质的重要指标之一,直接关系到羽绒质量及销售价格。文中对比了GB/T 14272—2011《羽绒服装》与GB/T 10288—2016《羽绒羽毛检验方法》标准中蓬松度检测方法,探讨了两标准对不同种类的羽绒羽毛蓬松度的测试。通过对羽绒样品的检测数据分析,指出,GB/T14272—2011与GB/T 10288—2016标准在蓬松度检测原理上是一致的,但是检测方法和检测结果是有差异的。建议企业在评估羽绒蓬松度指标时候,要考虑到不同检测方法之间的差异。     

织物防钻绒性不同检测方法的比较研究

通过对GB/T 14272-20l1《羽绒服装》、GB/T 12705.1-2009《纺织品织物防钻绒性试验方法第1部分：摩擦法》、GB/T 12705.2-2009《纺织品织物防钻绒性试验方法第2部分：转箱法》和EN 12132-1：1998、BS EN 12132-1：1999、DIN EN 12132-1：1998《羽毛和羽绒织物防钻绒性能试验方法第1部分：摩擦法》等测试标准中织物防钻绒性检测方法进行试验比较、分析和探讨,对检测过程中的关键控制点进行总结,并为企业生产及质量控制提出了建议.     

国际羽绒羽毛局颁布2005版羽绒羽毛检测方法标准

国际羽绒羽毛局（International Down and Feather Bureau，简称IDFB）经过2005年日本京都年会有关技术专家的提议与讨论，并经过相关实验室的验证工作，对2004版羽绒羽毛检测方法标准进行了修订。新标准在很大方面作了更为合理的变动与补充。     

羽毛绒种类鉴定及气味检测方法研究

羽绒种类的纯正与否以及有无异味是影响羽绒品质好坏的两个重要因素。为了准确、快速地鉴定羽绒种类,本研究利用近红外光谱技术建立了一种无损快速鉴别羽绒种类的模型。同时,结合GC-MS技术鉴定分析了不同羽绒浸出物中特征气味成分。结果表明,近红外光谱显示4种羽绒种类（鹅毛、鸭毛、鹅绒、鸭绒）的反射率在4000～12000cm-1的变化趋势比较相近,分别在光波段8700～8100cm-1,7500～6000cm-1,5600～6000cm-1等处有明显的波峰,且特征波段的出峰位置大体相同,提示4种羽绒种类的主要成分大致相同。经二阶导数结合矢量归一化法建立的模型,三维得分图显示可区分4种羽绒种类,其准确性、专属性均良好,提示近红外光谱法是一种快速、高效并可用于羽绒种类鉴别的方法。另外,GC-MS检测结果显示羧酸类化合物和内酯类化合物为羽绒浸出物中的主要成分,这为进一步分析和鉴定羽绒中气味成分及选择相应检测传感器提供了理论依据。     

亚铁血红素的检测方法研究

采用加入吡啶-氢氧化钠(pyridine-NaOH)显色的方法,在亚铁血红素的最大吸收波长557nm处测定吸光度绘制标准曲线。通过精密度、重现性和回收率实验,验证标准曲线的准确性。实验结果表明,精密度实验的标准偏差为1.47%,重现性偏差0.08%,回收率为100.5%～104.9%,可做为检测亚铁血红素含量的方法。     

纺织品甲醛含量测试方法比较

比较了AATCC、JIS和GB标准对纺织品甲醛含量测试方法的差异,研究试验了它们在测试原理及方法上的相关性,并对试验中产生的误差进行了理论分析,得出了相关方程.     

两种纱线条干均匀度测试方法的对比分析

通过对Uster条干仪和CTT所测纱线条干CV值的对比分析，得出二者之间具有一定的相关性，只是存在数值上的差距。用CTT来评定和预测纱线条干不匀及织物的疵点分布具有更高的灵敏度和准确性，对纱线及织物的质量控制更加严格。     

食源性致病菌快速检测方法的探索研究

目的探讨传统细菌培养法及荧光定量PCR检测两种检测方法在食源性致病菌上的检出效果。方法对2015年采集的7类食品共600例样品采用传统细菌培养法及增菌后的增菌液荧光定量PCR检测,对检测结果进行分析比较。结果被检食品存在食源性致病菌污染,600例样品共检测出35株致病菌,食品致病菌的总检出率为5.83%,其中副溶血性弧菌与金黄色葡萄球菌检出率最高,达到15%。蜡样芽胞杆菌检出率较高,达到10.00%。传统细菌培养法致病菌阳性检出率为2.67%,荧光定量PCR检测致病菌阳性检出率为3.17%,两种检测方法下的检出率差异没有明显差异(X~2=1.882,P0.05)。结论检测中将传统细菌培养法同荧光定量PCR检测这两种检测方法结合起来,不仅提高了食源性致病菌检出率,也可缩短检测时间,提高检出率。后续研究将继续加大样本量并覆盖更多食品种类。     

胡椒碱不同提取方法的比较研究

研究不同提取方法对白胡椒中胡椒碱含量测定的影响。利用紫外分光光度法测定胡椒碱含量,在单因素试验基础上进行优化,得到各种方法的最佳工艺参数,超声法、酶法、超声辅助酶法的提取率可分别达到5.798%、5.286%、6.439%,说明超声辅助酶法对胡椒碱提取效果最优。     

纺织品pH值不同测定方法的比较和探讨

介绍了测定纺织品pH值的必要性,比较了中国、欧盟、美国、日本四个国家纺织品pH值测定标准之间的差异,通过试验探讨了不同方法对pH值测定结果的影响.     

纺织品单向导水性能测试方法分析

为提升夏季用纺织品或运动纺织品的舒适性,在分析液态水分管理测试仪(MMT)测试方法用针排传感器测试液态水扩散状态的基础上,选用4种典型纺织品,采用MMT法和自制的图像采集系统测试了纺织品的单向导水性能,比较了纺织品的单向导水效果。结果表明:对于采用点状施加拒水剂实现单向导水功能的纺织品及嵌织导电纤维的单向导水纺织品,MMT法容易出现较大的测试误差;采用图像法动态采集纺织品正反面的导水图像的新方法,获得了较为完整的水浸润信息,可以简捷地测试纺织品单向导水性能,并得到更加精准的测试结果。采用图像法动态采集纺织品正反面的导水图像的新方法具有良好的应用前景。     

全自动酵母细胞分析仪的检测应用

本研究采用一种新型的酵母全自动分析仪测定酵母数及酵母活力,通过与传统酵母计数方法对比,对单一样本测定变异系数、不同样本配对t检验检测p值,并通过仪器测定死亡率与传统方法进行精确度的对比,确定了全自动细胞分析仪是一种更为快速精确的测定方法,可为企业生产应用提供一种新的方法。     

灵芝多糖不同提取方式的比较研究

目的 比较5种不同提取方式所得灵芝粗多糖的提取得率、理化性质、抗氧化活性, 确定最优提取方式。方法 采用热水浸提法、超声清洗辅助提取法、超声破碎提取法、微波辅助提取法、酶辅助提取法提取灵芝粗多糖, 可分别表示为H-GLP、U1-GLP、U2-GLP、M-GLP、E-GLP, 苯酚-硫酸法测定总糖含量、二硝基水杨酸(dinitrosalicylic acid, DNS)法测定还原糖含量, 比较对2,2-二(4-叔辛基苯基)-1-苦肼基自由基(DPPH?)清除活性, 羟自由基(?OH)清除活性和还原力大小, 分析抗氧化活性, 以傅里叶红外光谱仪(fourier transform infrared spectrometer, FT-IR)和高效阴离子交换色谱(high performance anion exchange chromatography, HPAEC-PAD)进行结构表征。结果 5种提取方式提取得率的大小排列顺序为: M-GLP>E-GLP>U2-GLP> H-GLP>U1-GLP, 其中M-GLP的提取得率最高为3.98%, 其多糖含量为46.80%, 还原糖含量为5.36%。5种方式提取所得粗多糖都体现出一定的抗氧化活性, M-GLP具有较强DPPH?清除活性, U2-GLP具有较强的羟自由基清除活性, 十分接近阳性对照。结论 微波辅助提取法在提取得率和抗氧化活性都优于其他提取方式, 值得进一步开发与利用。