有效控制实验室报告与证书质量的方法

检测和校准实验室的工作质量最终反映在检测和校准报告与证书上，很多检测和校准实验室以通过计量认证／审查认可／实验室认可提高自己的技术能力与工作质量。目前，我国采用的实验室考核标准是原国家质量技术监督局认证与实验室评审管理司发布的《产品质量检验机构计量认证／审查认可(验收)评审准则》(以下简称《评审准则》)和     

ISO／IEC 17025中管理体系的建立、运行及持续改进

实验室认可准则（ISO／IEC17025）是国际标准化实验室和国际电工委员会对实验室是否具备特定校准和检测能力所进行的一种认可制度。实验室认可的对象是各类检测和（或）校准实验室,实验室通过认可表明该实验室具有从事某个领域检测和（或）校准任务的能力。ISO／IEC17025实验室认可的目标是：提供良好的服务行为;具备运作有效的管理体系;确保准确、有效、可靠的技术检测能力及提供合格的检验报告／校准证书。     

进行自校准的检测实验室认可要求探讨

实验室一般可选择获认可的校准实验室或具有相应法定授权的计量机构来获得校准服务,但也有实验室选择自己对相关设备进行校准。但在认可评审中如何评审实验室的自校准能力,评审的深度和尺度如何把握,在实验室评审员间还存在广泛的争论。     

对《检测和校准实验室能力认可准则》中“范围”的理解

《检测和校准实验室能力认可准则》（CNAS—CL01：2006 idt ISO／IEC 17025：2005）中的“范围”共阐述了六个条款的内容,在实验室认可管理和评审中应正确把握。笔者针对其理解谈一些看法。     

校准和检验实验室面临的新挑战

简述了在贯彻执行ＢＧ／Ｔ１９０００族标准（等同ＩＳＯ９０００族标准）时校准和检验实验室面临的新挑战：实验室能力和资格的被认可———实验室认可；实验室“质量体系、审核和评审”质量要素的控制———质量手册的编制；实验室产品（校准和检测数据或测量结果）质量的正确性、可靠性及完整性保证———测量结果的不确定度评定     

如何做好设备使用记录

无论是《检测和校准实验室能力认可准则》还是《实验室资质认定评审准则》,对于设备使用需要如何记录均未有明确的规定,这就造成了很多的困惑。笔者所在的实验室在迎接实验室认可现场评审和实验室资质认定现场评审时,发现专家对此也各有说法。对此,笔者谈几点看法。     

境外认可机构检测领域实验室认可代码分类研究

实验室认可代码分类是支持认可活动的重要组成部分。在实验室认可申请申报认可项目（参数）、评审派员工作安排、评审员专业能力评定、能力验证计划的实施、实验室检测／校准能力的表述以及实验室分类和管理的统计等环节中起着重要作用,对实验室认可工作的准确性、有效性有着重要影响。本文通过系统收集有代表性的境外认可机构实验室认可领域分类的信息,研究境外认可机构实验室认可领域分类的情况,归纳和总结境外认可机构实验室认可领域分类的特点,为中国合格评定国家认可委员会（CNAS）实验室认可代码分类的改进和完善提供依据。     

浅析多场所实验室的认可评审要求

对多场所实验室的认可评审是近年来实验室认可领域的热点和难点问题之一。其中,对多场所实验室能力的表示方法,尤其是各个场所的活动内容和检测或校准能力如何表述,评审过程如何组织才能符合国际文件的要求等,在认可机构工作人员、评审员和被评审方之间,意见不一致的情况时有发生。因此,对多场所实验室认可评审技术方案的探讨吸引了不少人士的参与和关注。作者根据自己的理解,对此问题提出浅见,以期能够抛砖引玉,共同探索对此问题较为理想的解决方案。     

浅谈实验室认可评审策划

我国自90年代开始实验室认可活动以来，已经认可检测和校准实验室2800余个，如何按照规定的程序和过程确保实验室认可的质量是重要的研究课题之一。实验室现场评审受到评审组成员数量和时间的限制，只能用抽样的方式进行，即通过抽取部分代表性样本进行核查和现场目击试验判断实验室是否符合CNAS—CL01：2006《检测和校准实验室能力认可准则》（以下简称准则）的要求，     

《检测和校准实验室能力认可准则》在软件检测领域应用说明的研究

《检测和校准实验室能力认可准则》（CNAS—CL01：2006）等同ISO／IEC17025：2005标准,并对检测和校准实验室认可提出通用要求。     

如何理解《检测和校准实验室能力认可准则》中“要求、标书和合同的评审”的要求

在《检测和校准实验室能力认可准则》（CNAS—CL01：2006idtISO／IEC 17025：2005）中,“要求、标书和合同的评审”条款对实验室评审客户的要求、标书和合同提出了相关的要求。实验室的工作应满足客户要求和相关法律法规的要求,并给予高度重视。     

如何理解《检测和校准实验室能力认可准则》中“检测和校准的分包”的要求

《检测和校准实验室能力认可准则》（CNAS—CL01：2006idtlSO／IEC 17025：2005）中“检测和校准的分包”条款是对实验室将检测和／或校准工作分包提出的相关要求。实验室的工作应满足客户要求和相关法律法规的要求,实验室应给予高度重视。     

实验室体系监督的内涵及实施

监督的内涵可从几个方面加以理解：一是超越性。更高层次，更全面的察看和督促，必然要求监督者在对相关事宜（活动）的要求、规则（包括潜规则）的了解熟悉程度方面具备超越被监督者的能力。《检测和校准实验室认可准则》（CNAL／AC01：2005）规定的监督人员任职能力要求充分体现了监督人员能力上的超越性。如果监督人员在对检测／校准方法的原理、测量不确定度的来源及控制，程序规定的方法和要求，预期达到检测／校准目的的不同方法、人员的选择及评价，不同情况下合同评审再评估，     

实验室开展“文件控制”的探讨

对“文件控制”的要求,是实验室管理体系满足《检测和校准实验室能力认可准则》（CNAS—CL01：2006idt ISO／IEC 17025：2005）的要求并有效运行的前提和基础,实验室应严格按照文件控制要求来运作。     

关于实验室认可申请书和评审表埴报方式的改进建议

一、关于实验室认可和资质认定 实验室认可是正式表明检测和校准实验室具备实施检测和校准能力的第三方证明。 实验室和检查机构资质认定,是指针对向社会出具具有证明作用的数据和结果的实验室和检查机构应当具有的基本条件和能力,由国家认监委和各省、自治区、     

采用国际标准创建国家认可实验室的探讨

采用国际标准ISO/IEC 17025:1999《检测和校准实验室能力的通用要求》创建国家认可实验室,能够有效打造名牌实验室,提升企业参与国际市场竞争的能力。运用该标准创建国家认可的实验室,一是要做好前期准备工作,具体包括设计实验室质量管理体系文件框架、人员培训授权、环境设备选择等;二是要制定实施方案,包括设置机构、落实人员、建立体系完善手段、内部审核管理评审等具体工作。通过创建国家认可实验室,提高实验室人员群体素质和硬件优势。     

建立统一的实验室评价体系任重道远

实验室认可是国际通行的主要对检测实验室和校准实验室能力进行评价和正式承认的制度。统一的国家认可制度，不仅有利于我国对实验室评价工作的统一管理，还有利于提高我国实验室的管理水平和技术能力．保证检测和校准数据的准确和可靠，更好地为     

略谈第二版ISO／IEC 17025最终草案稿的修订内容

中国实验室国家认可委员会(CNAL)对检测和校准实验室能力进行认可，所依据的认可准则是我国等同采用的ISO／IEC 17025：1999《检测和校准实验室能力的通用要求》。ISO 9001：2000颁布以后，ISO就成立工作组着手对ISO／IEC 17025：1999进行修订。修订的基本原则是与ISO 9001协调，将ISO 9001的管理原则纳入ISO／IEC 17025的管理要求，而不做实质性的改动。     

金相显微镜放大倍数期间核查不确定度评定

一、概述 依据CNAS—CL01：2006《检测和校准实验室能力认可准则》（idt ISO／IEC17025：2005）的5．5．10条款规定：当需要利用期间核查以保持设备校准状态的可信度时,应按照规定的程序进行。     

信息安全非标准检测方法的确认

随着信息安全技术的发展和应用,从事信息安全检测工作的实验室越来越多,其中有相当数量的实验室按照CNAS—CL01：2006《检测和校准实验室能力认可准则》（简称《认可准则》）的要求建立和运行其质量体系。姒可准则》等同采用了ISO／IEC17025：2005《检测和校准实验室能力的通用要求》,在其25个条款中,“检测和校准方法及方法的确认”是一个涉及如何正确选择检测和校准方法、确认方法、评价方法和控制数据的重要条款。