在砂土中采用重型动力触探试验进行液化分析的可行性分析与研究

从重型动力触探试验与标准贯入试验相关性出发,采用并修改了重型动力触探试验与标准贯入试验经验公式,分析了采用重型动力触探判断饱和砂土液化的可能性。采用重型动力触探判断饱和砂土液化的目的就是:兼顾砂土液化判别与其它设计参数,减少原位试验工作量;兼顾判层与获取更多更完整的液化判别参数;适用含砾石的砂土层,避免标准贯入器在含砾石的砂土层中无法正常进行原位试验。     

标准贯入试验和静力触探试验在秭归新县城回填风化砂地基检测中的应用

为了准确、快速、经济地检测厚度较大、未碾压密实的回填风化砂地基的工程性状,必须采用能对较深砂土层进行检测的原位测试方法。标准贯入试验、静力触探试验是最有希望被采用的方法,但是在此之前本地区尚无这二种方法确定回填风化砂性状的经验公式。通过标准贯入试验、静力触探试验与回填风化砂的室内物理力学试验、载荷试验的对比研究,发现标准贯入击数、静力触探比贯入阻力与回填风化砂的相对密度、内摩擦角、压缩模量、地基承载力和变形模量均有较好的相关性,并建立了上述指标之间的经验关系,然后将经验关系应用于回填风化砂地基的检测。实践证明,应用标准贯入试验、静力触探试验检测回填风化砂地基的效果良好。     

在砂土中采用重型动力触探试验进行液化分析的可行性分析与研究

此次分析是从重型动力触探试验和标准贯入试验相关联系开始研究,先是使用以前的标准试验公式。后有进行改变公式,观察改变前和改变后的数据变化,对比总结出使用重型动力触探判断饱和砂土液化的可能性。使用重型动力触探判断饱和砂土液化的目标是:考虑砂土液化判断和其他设计的参数,用来降低试验的次数,考虑判层和获取更加多更加详细的液化判别参数,非常适合于含砂石的砂土层,防止标准贯入器在含砂石的砂土层中不能够按理论预想进行原位试验。     

建立标准贯入试验触探杆长度校正系数的公式

1问题的提出当用标准贯入试验锤击数按《建筑地基基础设计规范》（GBJ7－89）查表确定地基上承载力标准值时，应根据规范附表6－1规定按下式对实测锤击数进行触探杆长度校正。式中N－标准贯入试验锤击数；N’－实测贯入30cm的锤击数；α－触探杆长度校正系数，可由表1（即规范的附表6－1）确定。采用上述方法，当触探杆长度不是表1所列数值时，要用内插法进行计算，计算起来比较麻烦，尤其是当触探杆长度为非整数时，就更不方便了。为了使计算方便，建立触探杆长度校正系数公式是十分必要的。2建立公式的可行性及方法把表1中所列数据在平…     

简介粉喷桩检测方法

粉喷桩作为地基处理的一种方法，目前已广泛被应用，本文简单介绍了静力触探、轻便动力触探试验、钻孔取样试验、静载试验、反射波测试、标准贯入试验等检测方法对其质量进行检测。     

利用标贯试验击数确定岩土参数的探讨

标准贯入试验目前已广泛应用于各类工程勘察施工,然而在冲积平原等湖泊、河流和沿海地区常出现标贯击数确定的岩土物理、力学性质与土工试验和静力触探结果不匹配的情况.本文结合长江左岸Ⅰ级阶地上的具体工程案例,同时对标贯试验、土工试验和静力触探的试验结果进行对比分析,而后对标贯试验结果进行杆长修正,使三者确定的岩土性能指标更匹配...     

“排水板+高真空击密法”处理吹填砂及深层软土地基效果分析

通过浅层平板载荷试验、标准贯入试验、双桥静力触探试验、十字板剪切试验和室内土工试验等多种手段,对采用"排水板+高真空击密法"的某工程场地吹填砂和深层软土地基处理效果进行分析,结果表明该软基处理效果明显,土体强度得到显著提高;对双桥静力触探试验和标准贯入试验液化判别结果的对比研究表明双桥静力触探试验液化判别更偏于安全,且锥尖阻力基准值取值越高,越安全;根据双桥静力触探参数和十字板剪切参数的关联性,对比了不排水抗剪强度推算值和十字板剪切试验实测值,对实际工程应用中的不排水抗剪强度推算取值提出了建议。     

深层载荷试验应用中的几个问题

本文介绍了深层载荷试验系统的设计与安装,载荷试验和动力触探、标准贯入试验结果的对比,以及有关沉降量和地基承载力问题的分析。     

扁铲侧胀试验在砂土液化判别中的应用研究

通过武汉市地铁某车站基坑工程实例砂土液化判别结果,对比标准贯入、静力触探和扁铲侧胀三种液化判别方法。实践结果表明,扁铲侧胀试验是一种可靠、合理的液化判别方法。     

载荷试验车载反力装置适用性探讨

在黄土沟壑区湿软地基粉喷桩复合地基以及砾石桩复合地基的处理路段采用车载反力装置进行载荷试验,将试验结果与其它现场测试手段,包括标准贯入试验、动力触探试验、轻便触探试验等的测试结果对比分析认为,车载反力能够满足黄土沟壑区湿软地基测试的要求,试验结果准确可靠,而且简便易行.     

对SPT(Ⅰ)测试设备操作和N值校正的初探

标准贯入试验是工程地质勘察原位测试的一种既简便又快速的野外测试方法。在岩土勘察工程施工中具有多种用途的勘察手段,它兼具勘探和测试双重作用,也是动力触探中采用的主要类型。标准贯入试验值N63.5,对确定基础方案、地基处理以及工程造价和施工进度都是一个重要的关键性指标,本文着重对提高N值精度的主要设备要求、技术方法和对N值的校正,结合国内外实用经验作如下浅议,供参考、讨论。     

三门峡某场地湿陷性黄土地基承载力的选用

以三门峡陕县某工地岩土工程详细勘察为例,利用浅层平板载荷试验、标准贯入试验、静力触探试验、土工试验、经验公式所得的地基承载力进行比较,从而对相类似地层承载力选用提供依据。     

静力触探试验在杞麓湖软土地基勘察中的应用

静力触探(CPT)是用静力将探头以一定的速率压入土中,利用探头内的力传感器,通过电子量测器将探头受到的贯入阻力记录下来。由于贯入阻力的大小与土层的性质有关,因此通过贯入阻力的变化情况,可以达到了解土层工程性质的目的。该文结合杞麓湖地区工程实践来介绍双桥静力触探试验在软土地基勘察中的部分应用。     

重型动力触探、标准贯入试验在振动挤密碎石桩复合地基检测中的应用

通过对振动挤密碎石桩复合地基的检测，介绍了重型动力触探、标准贯入试验测试技术在软弱地基土复合地基处理效果评价方面的应用。     

标准贯入试验杆长校正系数数学模型的建立及其编程计算

工程勘察标准贯入试验时,贯入器贯入土层的能量随触探杆增长而减少,致击数偏大。国标GBJ7-89规定应按杆长(L)和附表6-1查出杆长校正系数(α)折减实测击数后方可使用。查表法烦而有误;并缺 L>21m 的α值,而这恰是当前的主要勘察深度段。故应寻求按 L 定α的新法。为此笔者建立数学模型α=F(L)=0.489×0.923~L+0.6155,并介绍它在 Fx—3600计算器的编程、输入和计算。尝试用计算工具处理勘察数据。     

论准确地测定粘粒含量与正确判别地震液化的关系

运用静力触探试验和标准贯入试验进行地震液化判别皆用到粘粒含量这一指标，因此准确地测定粘粒含量具有重要意义。本文论述了粘粒含量与液化判别之间的关系。     

振动沉管灌注桩的通病防止与加固效应

从成桩机理入手，采用标准贯入、静力触探、静载荷试验等方法，对桩基施工前后值进行分析对比，从而得出结论，肯定了沉管灌注桩的加固效应，提出了沉管灌注桩通病的防止措施。     

静力触探在沙漠地区岩土工程勘察中的应用

通过使用静力触探和标准贯入试验在砂土层中取得的原位测试资料,经对比分析后,认为可相互补充验证。提出在国外,特别在沙漠地区使用小型便捷的静力触探仪进行现场原位测试,是一种较为理想的试验设备,该设备体积小,运输便利,操作简单,补以室内土工试验及其它的原位测试方法,便能取得满意的勘察效果。     

新疆沙漠砂密实度划分研究

通过对沙漠砂进行的大中型槽原位测试模拟试验研究 ,建立了静力触探和标准贯入试验指标与砂土密实度间的经验相关关系 ,分析了现有规范应用到沙漠砂中的一些弊端 ,并提出了一套工程实用的沙漠砂密实度的划分标准。     

天然地基承载力特征值差异的探讨

以具体工程为例,分析了静载荷试验、标准贯入(N)、土工试验及轻便触探(N10)四种测试方法,确定天然地基土承载力特征值不一致性,反映出天然地基承载力的确定在实际应用中受地域、时空影响的特点。