论不安抗辩权

不安抗辩权是大陆法系国家现代合同法的重要制度,该制度时保护当事人的利益,顺利解决合同纠纷起了重要作用.<中华人民共和国合同法>引入了大陆法系的不安抗辩权制度,并吸收了英美法系的预期违约制度,但在实施过程中个别条文互相冲突,对此提出了完善建议.     

试论CISG中的预期违约制度及其对我国的影响

预期违约制度源于英国判例,解决在合同有效成立后履行期到来前当事人合法权益的保护问题。《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）吸纳了英美法预期违约制度的精华,并对其进行了发展。在国际化过程中,我国1999年《合同法》引进了预期违约制度,但存在诸多缺陷,需进一步完善。     

浅析不安抗辩与预期违约

不安抗辩和预期违约分别是大陆和英美法系国家的制度,两制度都对防止预期违约,保护受害方利益具有重要作用。而我国新合同法不仅明确了不安抗辩的几种情形,同时也简要规定了预期违约制度,但同时,法律条文对于该制度的规定尚不完备:一方面,对预期违约的适用条件规定不严格,太过简单;另一方面,对构成预期违约的救济不充分。本文旨在分析不安抗辩与预期违约制度的相关内容,包括了相关性以及差异性等,通过一系列的比较研究对我国预期违约制度的建设提出意见。     

浅析我国合同法中的预期违约制度

阐述了预期违约的含义和特征,分析比较了预期违约制度和《合同法》中相关制度的异同,阐释了在我国采用预期违约制度的作用和现实意义。     

我国预期违约制度存在的缺陷与对策

概述了预期违约的构成要件,介绍了英美法系中预期违约的相关内容,分析了我国的预期违约制度,认为我国预期违约制度存在规定过于简单、体系安排不合理等问题,提出了学习国外的先进经验,完善我国预期违约制度的对策。     

预期履行不能制度的逻辑起点与立法完善

预期履行不能作为一种特殊的违约形态,与预期拒绝履行共同构成了我国《合同法》上预期违约的形态。从预期违约的适用形态考察,预期不能履行在学理上可以被认定为预期违约,但在我国立法中并未被实际确认。在此前提下,我国《合同法》所确立的预期履行不能与不安抗辩权并存的制度结构安排,尽管会引起制度之间的部分冲突,但仍可用原因进路和救济进路的划分标准予以解释、界定。民法典的编纂为两项制度的衔接提供了契机。     

两大法系的合同解释方法

合同解释是为了消除歧义和误解,判定合同内容真实含义的过程,是合同法中的重要制度.文章介绍并阐述了大陆法系和英美法系关于合同解释的不同理论与实践规则.     

论根本违约

立足于对英美法、大陆法有关国家立法和司法实践的比较,分析了１９８０年联合国国际货物销售合同公约的有关规定,探讨了根本违约制度的沿革,论述了根本违约制度的构成要件,阐明了根本违约的法律后果及对我国的影响。主张在我国制定统一合同法时,植入根本违约概念,完善我国的合同法律制度,以便更好地与国际规范、国际惯例接轨     

外贸代理制释义

比较大陆法系与英美法系关于代理的不同规定,借鉴外贸代理制的两种不同观点,从而明确了我们对外贸代理制的看法,即应以合同法为依据,作扩张性理解。     

从实际履行到损害赔偿——论我国应当建立效率违约制度

在合同法律关系中,因对方的违约而受损害的一方应当怎样获得救济,历来是合同法的基本问题之一,在大陆法系中通常将实际履行作为承担违约责任的主要方式.介绍了源于普通法系的效率违约理论,希望通过借鉴该理论中所包涵的效益原则和经济分析方法,为我国合同法中的违约责任替代理论提供一种全新的思考模式,完成从实际履行到损害赔偿的过渡.     

法院变更指控罪名新论

本文运用比较分析的方法解释了大陆法系和英美法系法院变更指控罪名的两种模式,并对我国法院变更指控 罪名制度的完善提出了建议。     

论预期违约

通过对预期违约的概念及其形式，预期违约同不安抗辩的比较，以及《８０年联合国国际货物销售合同公约》对预期违约的有关规定的论述，阐明目前在我国合同制度中进一步引入预期违约制度的必要性并提出有关设想。     

论合同法定解除后损害赔偿问题

合同法定解除后的损害赔偿问题,不同国家和地区存在着多种调整方式,立法例上主要有选择主义和两立主义两种处理模式。在我国,坚持合同解除与损害赔偿的并存,有其合理性。对于合同法定解除后损害赔偿的范围,我国《合同法》采取了大陆法系的实际损失和可得利益的分类方法,将它界定为债务不履行的损害赔偿。我国《合同法》确立了可预见性原则,合同法定解除后的损害赔偿以补偿性为主,惩罚性为辅,故损害赔偿数额以补偿受害人的损失为上限。因违约而导致合同法定解除,解约权人得向违约方请求履行利益损害赔偿。     

国际私法上自然人住所制度及其借鉴意义

住所是国际私法中确定涉外民商事案件的管辖权和法律适用的一个重要的连接因素。英美法系和大陆法系在住所制度上的规定各不相同,但已逐渐呈融合之势,这表现在住所的定义、内容和住所适用的领域方面。和大陆法系及英美法系的国家相比较,我国的住所制度在很多方面都存在缺陷,这主要集中于这三个方面:缺少住所的定义、未规定外国人、多国籍人和无国籍人住所的确定方法和缺少对住所进行识别所应适用的准据法的规定。因此,我国应在将来的民法典立法和国际私法立法中予以弥补和纠正。     

浅析CISG的预期违约制度

以<联合国国际货物销售合同公约>为视角,从预期违约的种类、救济方式等角度对国际货物买卖中的预期违约制度进行分析和探讨,认为在合同法上,预期违约是违反合同的一种重要形式,建立预期违约制度以防范合同生效后至履行前发生在合同履行上的违约对双方当事人及社会来说都是十分必要的;<联合国国际货物买卖合同公约>在减少国际货物买卖纠纷、促进国际贸易发展方面取得的重大成果,为众多国家所广泛采纳.     

浅论我国视听表演者权利转让制度

已固定在视听录制品中的视听表演者权利的转让或者授权制度的设置有效率和公平的价值考量,大陆法系和英美法系在该问题的不同制度选择各有特点,《视听表演北京条约》的通过给中国的制度设置提供了国际视野。在中国视听表演者权利的转让或者授权制度的设置应当考虑合同优先原则、非专有许可方式,保证视听录制品的二次使用报酬权。     

惩罚性赔偿若干问题研究

惩罚性赔偿只有在法律明确规定情况下才能适用,但它对受害人的救济更为彻底。英美法系的惩罚性赔偿早已有之,大陆法系也逐渐接受并开始适用惩罚性赔偿。我们应当借鉴国外先进立法经验,在违约、侵权等领域全面确立惩罚性赔偿制度。当前我国惩罚性赔偿适用范围有限,有必要在严重侵害人身财产领域和重大环境领域适用惩罚性赔偿,但是应明确惩罚性...     

强制证人出庭作证制度的法理和实证分析

证人作证出庭率低是困扰我国司法实务界的一大难题。强制证人出庭作证制度是英美法系和大陆法系均有规定的一项措施。从法理(尤其是契约论)和实证的角度分析了强制证人出庭作证的合理性和可行性。     

完善我国惩罚性赔偿制度的思考

惩罚性赔偿制度是英美法系民事损害赔偿普遍采用的一项制度,它弥补了大陆法系民事赔偿制度的不足,对完善我国的民事法律制度具有积极意义。我国已经在产品责任等领域确立了惩罚性赔偿制度,但总体上看还不够完备。我们应该借鉴英美等国家在惩罚性赔偿制度立法和司法实践上的先进经验,完善我国的惩罚性赔偿制度,推进我国的法治进程。     

论信赖利益及信赖利益赔偿

英美法系从契约内规定信赖利益赔偿 ,而大陆法系则纯由契约外法律关系规定信赖利益赔偿。本文对英美法系和大陆法系上的信赖利益赔偿进行了比较研究 ,对信赖利益、信赖利益赔偿的概念、适用范围等问题进行了分析探讨 ,并对信赖利益赔偿的范围进行了论述。