大型发电机中性点接地方式探讨

我国发电机中性点采用消弧线圈接地在水电系统已积累了丰富经验；国外广泛采用配电变压器的高阻接地方式。     

大型发电机中性点接地方式的抉择──与《发电机中性点接地方式的研究》一文的商榷

我国发电机中性点采用消弧线圈接地已积累了丰富的成功经验。国外广泛采用经配电变压器二次接电阻的高阻接地方式。笔者根据故障对发电机的烧伤、过电压危害、接地保护灵敏度和出口动作方式三方面，全面评价了上述两种接地方式的优缺点，结论是：根据我国国情，大型发电机（包括水、火、核电）应推荐中性点经消弧线圈接地方式。本文是对王志英和容健纲同志在《电网技术》１９９４年第４期发表的《发电机中性点接地方式的研究》一文的商榷。     

大型发电机中性点接地方式与定子接地保护

国内对大型发电机中性点接地方式有2种不同的主张,即中性点经消弧线圈接地和经配电变压器高阻(或中阻)接地。分析认为大型发电机中性点应采用经消弧线圈接地方式,并对这2种中性点接地方式下实施三次谐波电压型定子接地保护的判据进行了简要分析。     

发电机中性点接地方式

一、前言发电机中性点采取不同接地方式的目的,主要有如下几点:(1)当发电机外部故障时,限制定子线圈的机械应力和限制定子一点接地时最大接地电流。(2)把故障点的损伤限制到最小,并把故障时的暂态电压限在安全值以下。同时,防     

大型发电机中性点接地方式与定子接地保护

国内对大型发电机中性点接地方式有２种不同的主张,即中性点经消弧线圈接地和经配电变压器高阻（或中阻）接地,分析认为大型发电机中性点采用消弧线圈接地方式,并对这２种中性点接地方式下实施三次谐波电压稳定子接地保护的判据进行了简要分析。     

大型发电机中性点接地方式的再商榷

发电机的单机容量迅速增大,对运行可靠性的要求显著提高。本文从发电机中性点接地方式的发展历史,试验研究结果和运行经验等方面进行了分析讨论,建议大型发机的中性点经消孤线圈接地运行。     

大型发电机变压器组发电机中性点接地方式的选择

<正> 一、概述迄今为止,发电机中性点共有以下诸种接地方式:(一)不接地方式;(二)经电压互感器接地方式;(三)经消弧线圈接地方式;(四)经配电变压器接地方式;(五)经低电阻接地方式;(六)直接接地方式。 (一)至(六)顺序排列的特征是单相短路电流由小到大,过电压倍数由高到低。     

大型发电机中性点接地方式的选择：与《发电机中性点接地方式的研究》…

我国发电机中性点采用消弧线圈接地已积累了丰富的成功经验，国外广泛采用经配电变压器二次接电阻的高阻接地方式。笔根据故障对发电机的烧伤、地电压危害、接地保护灵敏度和出口动作方式三方面，全面评价了上述两种接地方式的优缺点，结论是：根据我国国情，大型发电机（包括水、火、核电）应推荐中性点经消弧线圈接地方式，本是对王志英和容健纲同志在《电网技术》１９９４年第４期发表的《发电机中性点接地方式的研究》一的     

大型汽轮发电机中性点接地方式问题的商榷

正确选择发电机中性点消弧线圈的参数,将使单相接地电流小于安全值、减小过电压倍数和提高接地保护灵敏度。作者对低阻接地方式持否定态度,认为不应继续引进或仿制,对已引进的这类机组应予改造;对于高阻接地方式,作者持保留态度,由于它增大了接地故障电流,不满足安全电流的要求,不应推广应用,对已有这类机组可继续运行、积累资料;消弧线圈(欠补偿)接地方式在我国大中型水轮发电机组上已取得丰富经验,值得大型汽轮发电机借鉴。     

关于大型火力发电厂发电机中性点接地方式的思考

目前国内300MW及以上的大型火力发电机组发电机中性点基本都是采用高阻接地方式,即中性点与大地之间接入一定电阻值的电阻。该电阻与系统对地电容构成并联回路,由于电阻是耗能元件,也是电容电荷释放元件和谐振的阻压元件,采用这种方法同时又对可能出现的过电压幅值和陡度进行阻尼和扼制。然而主机厂并没有对采用该种接地方式下发电机承受接地故障电流的能力进行深入研究,通过工程实例引出问题并对其进行分析,提出关于大型火力发电机组中性点接地方式的思考。     

发电机中性点接地方式探讨

介绍了发电机中性点接地方式的发展情况,对当前广泛应用的中性点经消弧线圈接地和经接地变压器-电阻组合接地方式进行比较,可以发现发电机经消弧线圈接地比接地变压器-电阻的组合有更多的优越性,并用Matlab进行了仿真验证。     

发电机中性点接地方式探讨

介绍了发电机中性点接地方式的发展情况,对当前广泛应用的中性点经消弧线圈接地和经接地变压器-电阻组合接地方式进行比较,可以发现发电机经消弧线圈接地比接地变压器-电阻的组合有更多的优越性,并用Matlab进行了仿真验证.     

合理配置发电机中性点接地方式

分析了高阻接地与消弧线圈接地这两种接地方式的特点,并结合其在电网中的应用情况以及定子接地保护的配置．讨论如何根据系统和发电机本身需要合理地选择发电机中性点接地方式。     

发电机中性点接地方式的研究

本主要针对国际上普遍采用的高电阻接地方式和国内广泛采用的谐振接地方式，对发电机定子绕组一点接地时的铁芯烧损情况进行了试验和分析研究。中建议。对于大型发电机组，应优先采用高电阻接地方式；谐振接地尽管允许带故障短时运行，但运行时间应尽可能缩短，一般不宜超过半小时。     

发电机中性点接地方式的选择

从实际项目设计出发,结合理论推导,总结发电机中性点各种接地方式的特点,并指导在设计中如何正确选择发电机中性点接地方式。     

发电机中性点接地方式的选择

发电机中性点接地方式的选择对确保发电机组的安全运行是至关重要的。     

大型发电机中性点组合型接地方式的分析与探讨

为限制接地故障电流,同时方便应用定子接地保护,大型发电机上采用了一种折中的组合型接地方式：在接地变压器低压侧负载电阻两端并联一个电感。给出了组合型接地方式的等值电路;对组合型接地方式进行选型计算,原则是电阻电流等于补偿后的电容电流,并将故障电流限制在10~25 A范围内。将组合型接地方式和常规的高阻接地方式进行了对比,对比结果表明组合型接地方式的并联电感值越小,越能有效地限制接地故障电流,但是采用组合型接地方式后失谐度、阻尼率会减小,进而导致传递过电压、位移电压有所增大。希望分析及探讨有助于组合型接地方式的选型设计及推广应用。     

大型水轮发电机中性点接地方式的若干问题分析

详细讨论了大型水轮发电机中性点经两种不同方式接地时存在的若干问题。对中性点经消弧线圈接地 ,主要分析了限制故障电流在安全接地电流范围内时补偿系数的选取范围 ,在满足安全接地电流的条件下 ,高压侧发生接地故障时产生的传递电压可能使基波零序电压型定子接地保护误动 ,不对称系数和安全接地电流影响正常时的中性点位移电压。对中性点经配电变压器高阻接地方式 ,主要论述了其在限制过电压方面的优点 ,但存在增大故障电流和降低接地保护灵敏度的不足 ,分析了两个中性点经配电变压器高阻接地的设计实例。     

发电机中性点接地方式选择计算

发电机中性点接地方式选择计算长江水利委员会殷勇邮编４３００１０１．接地方式选择１．１选择接地方式时应考虑的主要因素ｌ·１·１对发电机的机械应力限制，一般水轮发电机的为０．２左右，而Ｘ０一般为０．１左右，隔河岩电站的水轮发电机组Ｘｌｌｄ为０．２３，Ｘ０...