页岩气开发综合环境影响评价方法

美国页岩气商业化开发的成功,鼓舞和带动了我国页岩气产业的发展。中国"十二五"规划中对页岩气开发颁布了相关促进政策,但就美国的经验来看,页岩气开发会对环境产生重大影响,而我国尚未就这些影响形成统一规范的评价方法体系。综合环境是自然生态环境和外部宏观环境的总称。为此,从综合环境影响的角度,开展了构建页岩气开发环境影响评价体系及评价确权、建模研究:首先深入分析了页岩气开发流程和环境影响特点,根据页岩气开发项目的特点比较筛选和改进了环境影响评价方法;其次构建了我国页岩气开发环境影响评价体系和评价模型,进而采用相关矩阵法评价页岩气开发对自然生态环境的影响,采用改进最优值距离法评价页岩气开发对宏观环境的影响,并就这两类环境的不同状态分别编制评价模型;最后在综合环境中将两个分指数代入环境评价总模型,从而得出环境影响评价的数值结果。该模型可用于页岩气开发项目对环境有无影响及影响前后比较评价,也可以用于不同项目之间的横向比较。     

油田企业环境业绩的评价

环境业绩评价是一个较新的研究领域,目前有关企业环境业绩评价的研究不多。本文分析了企业环境业绩的内涵及作用,结合油田企业的具体情况,尝试性地将企业环境业绩评价理论引入油田企业,构建了符合油田企业生产特点的环境业绩评价指标体系,并应用模糊方法建立了油田企业环境业绩的综合评价模型。     

基于模糊综合法的加气站风险评价研究

加气站风险影响因素众多,人员素质、设施流程、站点环境等都可能影响加气站安全,目前加气站风险评价主要采用定性分析法,由于在评估过程中主观性过大,难以保证评价结果的准确性。针对问题,首次提出加气站风险的模糊综合评价方法,在分析模糊综合评价原理的基础上,论述其在加气站风险评价中的应用价值和评价流程,给出模糊评价矩阵和权重集的计算方法,建立了加气站的三级因素风险评价指标体系。通过定性分析在CZX加气站风险评价中的应用,验证了模糊综合评价的准确性。根据风险程度值对加气站进行了风险等级划分,给出了风险缓解措施。     

单井效益评价指标及其应用

油气企业对单井效益评价方法中收益与成本指标的应用还存在着模糊的认识。为此,在介绍单井效益评价方法中的收益与成本指标的基础上，将其运用于某油气田的单井效益评价，并与单井效益评价中的日产油气量和综合含水率指标运用的结果进行了对比分析。结果表明，只依据日产油气量或综合含水率指标对单井效益进行评价，可能导致油气田管理效率不高，甚至可能得出错误的结论。分析认为，单井效益评价中应采用收益与成本指标来确定油气井是否有效；对有效井的效益评价,应综合考虑企业的内外环境来选择使用相应的效益评价方法,或者综合应用多种方法。     

连续油管可靠性的模糊综合评价

在综合分析影响连续油管可靠性因素的基础上, 建立了对连续油管可靠性进行模糊综合评价的指标体系, 提出了用于连续油管可靠性模糊综合评价的多目标多级模糊综合评价的数学模型, 并结合实例从环境条件、使用可靠性、固有可靠性和总体可靠性四个方面对连续油管可靠性做了评价。应用表明, 这种模糊综合评判方法, 不仅可用来评判在役连续油管的可靠性, 还可对新进口连续油管的可靠性进行综合评判, 鉴定油管质量, 从而对连续油管的选购和使用管理等提供依据。     

突变评价法在煤层气评价和选区中的应用

针对目前在煤层气选区评价方法上存在的问题,应用突变理论和模糊数学相结合的方法得到了突变模糊隶属函数,并由此建立了煤层气区块综合评价和选区模型.该模型首先建立了评价煤层气区块综合评价指标体系结构,并对指标参数进行了归一化处理;然后应用突变模糊隶属函数法,对煤层气区块进行了综合评价和筛选.该模型可避免模糊评价法、因子分析法和层次分析方法等的弱点,减少了主观性又不失科学性,对煤层气开发中的区块优选具有指导意义.     

大型输油泵性能测试与评价指标研究现状

针对油气集输系统中在用的大型输油泵出现的效率低、能耗高等问题,需要对其进行现场性能测试和效率评估,以改善运行状况。通过调研国内外相关研究案例,重点围绕测试方法和评价指标进行了归纳和总结。研究发现,当前国内仍以传统方法为主,国外传统方法和热力学法应用均已比较普遍,其中,加拿大水泵测试项目不仅获得了统计效应级的测试数据,还提出了最具优势的泵效评价指标——PEI指标,极大地推进了热力学法在泵性能测试领域的应用进程。提出了一套综合性的输油泵性能评价指标体系,旨在为输油泵综合性能进行科学、全面的评价提供参考。     

模糊层次分析法在采油管理区安全评价中的探索

为综合评价采油管理区安全工作现状,探索管理方法,本文提出模糊层次分析法,以采油管理区为例,建立了个人、设备、环境和管理四个方面的准则层,构建综合评价模型,经计算：采油管理区安全综合评价指标得分为85.5分,安全风险极小,整体安全工作较好。该方法的应用不仅可以让安全管理者了解采油管理区安全现状,同时也为下一步安全决策提供理论依据和参考。     

致密碎屑岩储层评价方法研究

 百色盆地东部拗陷中央凹陷带那读组为陆相碎屑岩沉积地层，储集层的特点是岩性致密,孔隙结构复杂，非均质性较强，横向可对比性较差，用传统解释方法对其储层进行正确评价比较困难。综合岩心分析、储层电性特征对该区储层进行系统研究，初步形成了一套用常规测井资料综合评价致密碎屑岩储层评价技术，包括流体性质判别、孔隙结构评价、储层非均质性评价、储层分类、产量预测等方法，并通过实例进行了效果评价，证实该技术的应用可有效地促进中央凹陷带的勘探开发。     

螺杆泵举升性能模糊综合评价

对螺杆泵举升性能的影响因素进行了综合分析，建立了螺杆泵举升性能综合评价的指标体系，并利用模糊数学方法确立了该系统的综合评价模型，将该模型应用于2台GLB500—12型螺杆泵，其评价结果与在实际工作中的产液量和寿命的综合指标基本吻合，从而验证了该方法的正确性，为螺杆泵举升性能的综合评价提供了一种有效方法。     

未动用储量优选评价分析方法

提出了在基本评价单元划分的基础上进行分类评价、优选排队、风险分析、经济评价的一整套未动用储量评价方法,主要应用模糊数学方法对未动用储量评价单元进行分类评价和优选排队,应用蒙特卡洛方法评价未动用储量评价单元投入开发的地质风险和经济风险。该方法综合考虑油藏的地质、油藏、技术、资料、经济、风险等因素的影响,符合油田的实际情况,在大庆外围油田的实际应用中取得了较好的效果。     

油气资源环境评价方法、实践及案例

随着油气资源评价工作的开展,环境评价开始应用于一般工程项目以外的资源评价中。油气资源环境评价也由理论方法探讨、规范流程建设逐步向指标体系建设和指标定量化评价发展。通过梳理污染排放现状及特点、资源利用情况和环境质量现状等环境因子,开展中石油常规/非常规油气资源区块环境影响要素分析,形成基于“评价指标体系—指标归一化—环境综合评价—评价分级标准”的评价方法,以期实现常规/和非常规油气资源区块的环境承载负荷综合评价,为第四次油气资源评价提供技术支持。     

水驱油田开发效果评价方法综述及发展趋势

对国内外水驱油田所应用的开发效果评价方法,包括状态对比法、系统动态分析法、模糊综合评判 法、灰色系统理论法等进行了评价,分析了各种方法存在的优点和不足,指出状态对比法及模糊综合评判 法比较适合油田应用,并对各种评价方法在应用与研究过程中存在的问题和将来的发展趋势进行了较深 入的探讨。研究成果对水驱油田开发效果评价方法优选及研究具有一定的指导意义和参考价值。     

钻井液优劣综合评价数学模型

钻井液优劣是一个模糊概念,决定因素很多,传统评价方法难以作出确切的评价。应用模糊数学基本理论建立了钻井液优劣综合评判矩阵。此评价方法对不同评价因素赋予了不同的权重,并使评价结果数量化,根据数值大小可排出钻井液体系优劣顺序。综合评价了4种钻井液体系。对地层条件基本一致的钻井液体系来说,综合评判矩阵的计算结果与实际情况吻合。     

基于模糊综合法的L-CNG加气站风险评价研究

以某L-CNG加气站为例,结合行业的安全标准规范,采用模糊综合评价法,从LCNG加气站的人员、设备、环境3个方面考虑影响L-CNG加气站安全的13个主要因素,确定评价指标和权重集的计算方法,建立了L-CNG加气站安全评价体系,通过计算求出评价总分,以达到风险辨识的目的。通过运算结果分析,模糊综合法在L-CNG加气站风险评价中的应用是可行的。     

加油站安全评价技术研究

加油站属于事故高发区域,存在危险因素较多,单一的安全评价方法不能全面、准确地反映加油站的危险程度。为了使评价结果更具体、切实可行,分析、归纳了目前加油站常用的安全评价方法。通过对某一加油站运用模糊综合评价法和道化学火灾爆炸危险指数评价法的评价,对比分析了相应的评价结果,总结了两种评价方法之间的差异,提出将这两种方法相结合的评价思路,使之互相补充,从不同侧面反映出危险程度,可以提高评价结果的可靠性、准确性,极大限度降低、转移、消除加油站的危险因素,为加油站安全作业提供保障。     

加油站安全评价技术研究

加油站属于事故高发区域,存在危险因素较多,单一的安全评价方法不能全面、准确地反映加油站的危险程度。为了使评价结果更具体、切实可行,分析、归纳了目前加油站常用的安全评价方法。通过对某一加油站运用模糊综合评价法和道化学火灾爆炸危险指数评价法的评价,对比分析了相应的评价结果,总结了两种评价方法之间的差异,提出将这两种方法相结合的评价思路,使之互相补充,从不同侧面反映出危险程度,可以提高评价结果的可靠性、准确性,极大限度降低、转移、消除加油站的危险因素,为加油站安全作业提供保障。     

水泥浆体系综合性能模糊评价方法

石油天然气行业标准中规定，对固井中入井的材料、配方和水泥浆的性能的评价主要是按SY/T 5546-92《油井水泥应用性能试验方法》规定的方法进行，只对水泥浆应用性能的单个指标进行评价实验的方法。现有评价方法有如下缺点：①评价是单一性的，评价不全面、缺乏综合性；②固井水泥配方优选中，人为的主观因素影响多，评价缺乏客观性；③水泥浆体系性能是多因素控制的系统，没有建立评价的数学模型和综合评价体系。为此，应用模糊数学的原理，建立了水泥浆体系综合性能的模糊评价方法和综合评分方法；应用该方法能较好地评判不同体系或同一体系不同配方的优劣。对现场固井水泥浆体系进行模糊评价表明：固井质量与模糊综合评判水泥浆体系综合性能有74.73%的关联性。     

大庆外围葡萄花油层水平井开发效果评价

运用模糊综合评判和层次分析理论,结合油藏的实际特征参数,建立水平井开发效果综合评价指标体系及多因素综合评价方法,开发评价软件,完成了240口水平井开发效果综合评价。通过深入分析影响开发效果的主要因素,明确了大庆外围葡萄花油层水平井开发存在的主要问题,并提供了调整治理依据。实际应用表明,该方法方便、快捷、针对性强,可为水平井评价提供有效手段。     

确定EOR技术综合评价计算方法

目前筛选EOR技术方法的主要依据是行业标准《提高采收率方法筛选技术规范》,其核心思想是备选方法与应用对象的地质特征、流体性质的适应性、技术可行性、经济可行性评价。该规范实际应用中存在的问题是没有细化、缺少应有的定量计算。为此研究提出一种确定EOR方法的综合评价新思路,关键是设定匹配程度、技术可操作程度、采收率提高幅度、期间增油量、吨驱油剂增油量、吨驱油剂成本、财务净现值、回收期8项综合评价指标以及安全环保程度、实施风险程度、吨油利润3项风险评估指标,确定各指标权重及选用综合评价方法。在方法运用上提出多指标、多方法综合评价与风险评价有机组合的新理念。综合评价方法计算程序化,简捷方便,经3个油藏实例评价说明该计算方法可行、可信。