灰色聚类分析在金属矿山井下作业环境评价中的应用

结合某金矿的实际情况,从人的生理、心理状态和工作效率等角度对金属矿山井下作业环境进行聚类分析。确定了井下作业环境的三种聚类对象的灰类,确定了不同灰类的白化函数,标定了灰色聚类权,并计算出聚类系数,建立了不同作业环境的评价标准,为进一步改善井下作业环境,保障工人的生命安全和身体健康提供了科学依据。     

韩城矿区奥灰岩溶发育规律及环境水文地质问题的研究

对韩城矿区奥灰岩溶发育规律研究表明,区内的岩溶形态有溶蚀裂隙、溶洞、蜂窝状溶孔等,而以溶蚀裂隙为主。同时利用灰色聚类法和模糊数学综合评判法对奥灰岩溶水水环境质量现状进行了评价,并且提出了防止水质恶化的措施。     

井下运输系统环境状况的灰色聚类分析

根据煤矿生产实际，应用灰色系统理论建立了井下劳动环境聚类指标体系，按照安全人机工５程学的观点，从人生理对劳动环境的适应程序出了，确定了不同劳动环境灰类的灰数给出了不同灰类的白化函数，标定了灰色聚类权，并计算出聚类系数，针对矿井不同运输子系统，进行了灰色聚类分析，确定出不同运输子系统的劳动环境状况，以便进一步改善井下作业环境，减少或杜绝事故的发生。     

宁夏矿山环境质量空间分布特征及其分区

为明确宁夏矿山环境质量空间分布特征和问题区域,提供修复和管理的依据,以全区22个县区为研究单元,构建了土地占压、地质灾害、环境污染、水土流失四个维度的准则及对应的共16项指标的矿山环境综合评价指标体系,利用遥感解译与矿山环境统计资料获取数据,基于熵权模糊综合方法评价,利用Spss22.0进行模糊聚类分组,结合实地踏勘确定分级含义后分区。结果显示:宁夏矿山环境质量空间差异较大,中北部矿山环境质量总体优于南部山区、但北部局部县区问题突出,主要环境问题在北部老旧矿区集中的惠农区和大武口区、新兴矿区灵武市(县级市),以及中部的沙坡头区。全区划分了"严重区、较为严重区、一般区、良好区"四类矿山环境区,存在"面上连续、点上镶嵌"的特征。同时,应关注新兴矿山灵武市的开采进度,持续监测和预防,以最大限度降低环境危害。利用聚类分析得出的分级阈值存在不连续性,推广应用的前提是应加大案例样本以找出阈值分布的规律,从而实现连续分级。     

灰色聚类评估模型在矿井通风系统中的应用

利用灰色系统理论中的灰色聚类法对矿井通风系统的方案进行了聚类分析,通过确定不同灰类的白化函数和标定灰色聚类权,计算出了聚类系数,得出了矿井通风系统的决策方案。该方法为矿井通风系统方案的优选提供了科学依据。     

定权灰色聚类分析在采煤方法评价中的应用

考虑灰色聚类指标的重要程度不同,通过引入指标的权重对灰色聚类分析进行了改进,给出了定权灰色聚类分析方法。采用该分析方法,依某煤矿为实例,选取单产量、回采工效、设备投资以及回采成本这4种聚类指标,对该煤矿综采、高普、普采及炮采这4种聚类对象的综合技术经济效果进行了好、中、差的聚类评价,获得了比较满意的评价结果。     

五龙沟矿山地质环境承载力评价的空间统计分析法

为解决常规方法难以对矿山地质环境承载力进行有效描述的问题,以五龙沟金矿区为例,采用空间统计分析法进行矿山地质环境承载力评价。首先建立了涵盖社会经济、矿山开发、自然地理、基础地质和矿山环境等方面共15个指标的矿山地质环境承载力评价指标体系,设置了各指标的分级标准并确定了各指标的权重;然后利用各指标的评价分值对矿山地质承载力进行计算;最后分别采用热点分析法、高低聚类分析法、密度分析法等空间统计分析法对该矿区的地质承载力进行了进一步评价。评价结果与矿区野外地质调查成果较一致,对于实现该矿区安全开采与生态环境协调可持续发展有一定的参考价值。     

露天采矿境界的灰色聚类决策评优

针对某露天矿山的若干个分期开采境界方案,采用灰色聚类决策方法,按最优、较优、基本3个灰类,进行方案评优,为露天矿山确定合理采矿境界提供了一种新的技术方法.     

基于AHP法的鄂尔多斯市煤矿矿区环境质量评价研究

 在深入分析鄂尔多斯市煤矿矿区资料的基础上,采用层次分析法,从区域地质背景、矿山地质环境、人类活动三个方面选取了13个指标作为矿区环境的评价因子,建立了鄂尔多斯市煤矿矿区环境质量评价模型。采用该模型对鄂尔多斯市五个主要煤矿矿区进行了评价,并对矿区进行了分级,评价结果与矿区实际环境情况基本吻合。研究表明,运用层次分析法进行鄂尔多斯市煤矿矿区环境质量评价是实用的和有效的。     

湖北省松宜矿区矿山地质环境安全评价

通过对松宜矿区矿山主要地质环境问题的调查与研究,采用矿山地质环境安全综合指数法进行了松宜矿区矿山地质环境安全评价,划分出安全差区、安全较差区、基本安全区、安全区,并从矿山地质环境质量或安全方面进行矿区土地利用适宜性概述评价,为矿区地质环境综合治理提供了地质依据。     

浅层地下水环境质量的灰色关联分析—以梁宝寺区为例

在矿区浅层地下水分析测试资料的基础上 ,采用灰色关联评价方法对浅层地下水环境质量的现状进行评价。简要评述了灰色关联分析方法的应用原理 ,确定了各采样点水体的质量等级。为将来矿井设计、建设和生产过程中浅层地下水环境的保护和利用提供了参考资料     

基于K-Means聚类分析法的山西省资源现状评价

以山西省的资源现状为研究对象,应用AHP评价模型建立起山西省资源承载力综合评判模型。选取16个不同层面的评价指标,并对各评价指标值进行无量纲化处理,同时采用变异系数法确定评价权重,对山西省的资源承载力分别进行单指标和综合评价。然后利用K-Means聚类方法直接对AHP评价结果进行聚类分析,最终把山西省的资源现状分为5类:较差、差、一般、较好和好。其评价结果对于山西省自然系统的演化研究、资源承载力评价指标体系的建立以及科学制定资源开发战略都具有重要的指导意义。     

安徽某金属矿区地质环境变权欧氏距离评价模型

以安徽某金属矿区为例,通过构建变权欧氏距离模型对该矿区地质环境进行了评价。通过在传统加权欧氏距离模型的基础上进行优化,分别以地质环境影响因子(植被覆盖率、矿尘爆炸指数、固废利用率、废气利用率、地面塌陷面积与开采面积比值、土地恢复治理率、废水利用率以及土地污染率)作为坐标轴,以Ⅰ级地质环境评价指标为坐标原点,计算了每个待评价单元相较于原点的变权欧氏距离,构建了符合矿山地质环境评价系统的变权欧氏距离模型,从而确立了矿区地质环境等级。研究表明:矿区地面塌陷面积与开采面积比值和土地恢复治理率是影响该矿区地质环境质量的主要指标,矿区2017年全年地质环境评价等级为II级,地质环境总体较差,需要进一步治理,评价结果与模糊综合指数法、灰色聚类法较接近,对于矿区地质环境治理有一定的借鉴价值。     

煤与瓦斯突出危险程度的灰色综合评价

文章应用灰色系统理论中的灰色综合评价方法，以某矿区８个煤层为例，选用瓦斯压力、垂深、瓦斯放散初速度、煤的破坏程度与硬度系数及作业方式６种因素作为聚类指标，选定灰类为不突出、一般突出、严重突出３种类别作为评价标准，借助于计算机进行运算，评价结果为预防煤与瓦斯突出提供了依据。     

煤矿总体环境质量多层次灰色分析与评价

以煤矿总体环境质量为研究对象,归纳分析了影响煤矿环境质量的因素,建立了针对于煤矿总体环境质量评价指标体系,应用多层次灰色评价模型分析方法,得出综合评价权矩阵并判断其总体环境质量等级。该多层次灰色评价方法有效地分析了煤矿环境的灰色影响因素,实现了对复杂系统的分析与评价,为煤矿及时和明确地发现总体环境质量所处的水平、制定合理的治理和改善计划提供了依据。     

煤矿瓦斯爆炸事故演化危险性评价的AHP-GT模型及应用

分析了传统瓦斯危险性评价方法与模型存在的问题,通过对煤矿瓦斯爆炸“人-机-环境-管理”复杂非线性系统分析,建立生产人员素质因素、生产装备因素、环境条件因素、安全管理因素等4个大类和27个小类的危险性评价指标体系。在层次分析法和灰色聚类法等研究基础上,构建了煤矿瓦斯爆炸事故演化危险性评价的非线性多层次灰色评价模型(AHP-GT),确定了评价模型中评价灰类的等级数、灰数及白化权函数,根据评价灰类及白化权函数的非线性,修订了评价目标综合评价等级标准。给出了评价实例,评价结果符合实际。     

综采工作面环境状况灰色熵权聚类分析

基于灰色系统理论建立了综采工作面作业环境聚类指标体系。从人对作业环境的适应度出发,确定不同作业环境灰类的灰数,从而给出不同灰类的白化函数。利用现场实测环境参数,根据灰色熵权分析给出各指标信息熵,计算出各指标的聚类权,最后计算出各对象对应的聚类系数,确立了作业环境状况。     

基于GIS的矿区环境管理

介绍应用ARCVIEW GIS软件和空间信息管理和分析技术对矿区环境质量因子进行分析,建立环境质量评价系统的方法,使对矿区的环境质量评价更具有合理性和可操作性.     

灰色聚类在矿体可崩性评价中的应用

本文叙述了灰色聚类的基本方法及其在矿体可崩性评价中的应用,并对三个应用自然崩落法的矿山进行矿体可崩性的灰色聚类。结果表明,这种方法是可行的。与Laubscher地质力学分类法相比聚类结果比较符合现场实际。     

煤炭矿区复垦效果评价

本文构建以矿区复垦土壤肥力状况、生态质量以及环境质量3个准则层20项指标为矿区复垦效果评价指标体系,为避免因素赋权的主观性,采用主成分分析法的方差贡献率确定各评价指标的权重,结合模糊综合评判方法建立各评价指标的隶属度函数,采用因子加权求和法计算矿区复垦效果的评价总分值.