“微循环式”保护与更新：一种适应北京历史街区保护的新概念

北京城 ,在各个历史阶段都留下了丰富多彩的文物古迹和历史遗迹。今天的北京正朝着现代化国际城市的目标迈进 ,于是 ,保护与发展的矛盾鲜明地呈现在我们面前。《北京城市总体规划》在提出对北京历史文化名城进行保护的基础上 ,进一步明确了历史文化保护区的概念 ,指出“历史文化保护区是具有某一历史时期的传统风貌、民族地方特色的街区、建筑群、小镇、村寨等 ,是历史文化名城的重要组成部分。”《北京城市总体规划》还确定南北长街、南北池子、西四北等２５片街区为北京市第一批历史文化保护区。通过参与制定南北长街街区的保护规划 ,笔者…     

"古为今用,洋为中用"的典范--故宫午门展厅建筑结构深化设计与施工

古建筑的保护是现代文明的产物,与修复及人类文化遗产的延续息息相关。对古建筑的有效保护不仅标志着对本民族传统文化的传承与发扬,也标志着一个国家的科技发展水平和经济实力。保护与发展在西方国家,不论是政府还是民众都非常重视对历史文化遗迹的保护。“保护”的概念不是单     

城市历史风貌区的保护模式及规划设计特征

城市风貌保护区内体现大量的城市文明发展的遗迹,城市风貌保护区往往记载城市经济、文化兴衰发展。因此,整理、修缮历史风貌保护区内建筑及景观工作尤为重要。城市历史风貌保护区的保护模式及保护规划设计应最大限度的保留城市文化遗迹,并顺应经济发展。在城市化阶段,城市历史风貌保护区的建设既是城市发     

城市设计与古建筑保护的应用研究

随着经济社会的逐步发展,城市建设开发步伐逐渐加快,但同时也产生了很多问题。古建筑作为极具历史文化意义和人文内涵的历史遗迹,需要在城市化建设中对其加以保护。古建筑保护需要一定的空间和土地,需要对其本体安全和历史环境风貌两方面予以保护,这对于城市设计和建设来说是一项挑战。同时,由于古建筑本身的复杂性及管理体制的不完善,城市设计与古建筑保护还存在诸多问题。本文将从城市设计的角度出发,分析古建筑保护现存的主要问题,并提出合理的解决方案。     

近现代建筑的保护 近现代历史的见证

朱嘉广：《北京城市总体规划（1991～2010年）》中提出了10条历史名城保护原则，但破坏历史文化遗产的现象还时有发生并且有日趋严重的势头，因此，我们陆续编制了《北京旧城25片历史文化保护区保护规划》、《北京历史文化名城保护规划》、《北京皇城保护规划》。当时关注最多的是明清古建筑，并争论究竟要保护什么时期的建筑，当时这还是个问题，其实现在看来很简单，就是见证历史发展的重要遗产都保护下来。若干年来房地产开发的高潮期，建设性的破坏往往不分明清古建筑还是近现代建筑，都拆掉了，等到再反思时发现这些东西都很重要，觉得很可惜。对于历史遗产的价值，人们这有个认识的过程。     

千年古道 驼铃悠悠——石景山区模式口历史文化街区更新改造

<正>1基本情况主持人：张帆北京建筑大学北京城市保护与更新研究院总规划师,教授级高工。在城市更新、防灾减灾、居住区配套设施标准、公共服务设施专项规划等领域有深入研究。模式口历史文化保护区位于石景山区中部,翠微山麓,是历史上京西古道重要组成部分,于2002年列入北京市第二批历史文化街区,保护区面积约35.6公顷。作为京西重要古镇,保护区内古迹众多,包括法海寺、龙泉寺、承恩寺、田义墓第四纪冰川擦痕等众多历史遗迹与文化瑰宝,     

意大利古城及古建筑的保护、维修与修复

今年初,有机会对意大利几个城市进行了参观与考察。现将印象较深之一的古城与古建筑保护的作法及经验予以简纳,可能对我们的历史文化名城与古建筑保护有一定启发或借鉴之处。 号称“古建筑之冠”的意大利,他们以具有古城和古建筑为骄傲,以保护好古城及古建筑为荣。国家、各级政府、有关大学与研究机构及意大利人民,都十分重视古城与古建筑的保护。国家及有关各级政府     

北京中轴线(天桥)风貌协调区保护与更新的实践与思考

具有历史风貌的街区是识读北京历史的重要载体,是城市历史文化的见证。自1990年设立历史文化保护区后,2002年2月北京市规划委颁布《北京旧城二十五片历史文化保护区保护规划》,随后陆续设立了风貌协调区。历史风貌协调区在空间上位于保护区向外延伸的地区,是保护区与现代城市功能区之间的缓冲区,既承载着现代城市的部分功能,也在一定程度上消解了现代城市对历史街区的冲击,因此其保护与更新对于历史保护区基于北京古城都十分重要。2012年初,笔者参与了天桥地区拟建的"天桥演艺区"的文化产业与空间规划的工作,在此区域的北部平房区属于中轴线(天桥-珠市口段)沿线     

保加利亚建筑印象

保加利亚位于黑海之滨的巴尔干半岛上,自然环境优美,历史上遗存很多古城堡和古建筑遗迹,在城市建设和保护利用这些遗迹方面的成就是突出的。在城市规划整体性的实施方面、在统一的运用综合设计方法和完整的配套建设以及在设计中体现传统和创新方面都作出了不少努力,给人留下了深刻的印象,现介绍如下:     

欧洲历史文化古城保护

申报世界历史文化遗产受到我国许多城市政府的高度重视,如何在正确保护城市历史文化遗产的同时,进行市政设施改善、提高居民生活质量已成为遗产地城市的重要课题。作者通过实地考察,介绍了欧洲对城市历史文化遗产的认识过程、古城和历史街区保护的做法、古建筑保护和利用以及保护机构的设置和保护资金筹措。     

要重视对古建筑的保护

中国的古代建筑是我们中华民族历史文化的重要组成部分，它的形成和发展反映了我国各个历史阶段的政治、经济、文化状况。在古建筑做法、形制、构造诸方面都有独特的造诣和成就，是我国几千年来劳动人民辛勤劳动的成果和智慧的结晶。通过调查和学习，总结归纳了在城市建设中如何保护历史名城的几点经验。 北京地区在借鉴经验的同时，还应对古建筑群和园林划定保护区，控制建筑高度。同时保证古建筑的结构安全。     

欧洲历史文化古城保护

申报世界历史文化遗产受到我国许多城市政府的高度重视，如何在正确保护城市历史文化遗产的同时，进行市政设施改善、提高居民生活质量已成为遗产地城市的重要课题。作者通过实地考察，介绍了欧洲对城市历史文化遗产的认识过程、古城和历史街区保护的做法、古建筑保护和利用以及保护机构的设置和保护资金筹措。     

浅析意大利古建筑及城市的保护方法——基于对普利亚大区的研究

简要陈述了中国现存的古建筑和城市保护的问题,介绍了对意大利古建筑和城市保护方法研究的意义,描述了普利亚大区的地理、历史、文化概况,以实例介绍该区域古建筑和城市保护与开发的方法。基于普利亚大区古建筑和城市的保护方法,针对四个重要方面进行分析与思考,这四个方面分别为:利用法律法规控制、利用相关政策辅助、赋予古建筑现代化的功能以及完善市政设施、增大古建筑和城市的历史文化影响力。     

划定范围 立法保护

<正> 北京是我国的首都,世界闻名的历史文化名城。历史遗迹极其丰富,有着众多的文物、古迹、古建筑,还有不少革命文物。根据1982年国务院关于保护历史文化名城的通知和《中华人民共和国文物法》规定,应当编制历史文化名城保护规划,作为城市建设     

广州长洲岛历史文化保护区保护规划策略研究

广州长洲岛是一个以革命遗迹为主的历史保护区,是集中体现广州革命策源地文化特色的地区,但目前岛内各类遗产布局分散,地区活力不足。文章从融入区域廊道、保护整体格局、控制眺望景观、优化内部功能、改善交通系统、衔接规划管理等几个方面探索了长洲岛历史保护区的整体保护方法。     

古建筑保护,何去何从

古建筑是先人为我们留下的珍贵文化瑰宝,它是具有历史、文化、科技、艺术等多方面价值。一座保存完好的古建筑,既是研究某一阶段历史文化的重要实物资料,又是社会、文化变迁的历史见证。但作为古代文化遗存以及作为物质文化遗产的重要组成部分,古建筑与其他文物一样,具有不可再生性,一旦遭到破坏,将永远遗憾。但是城市也不能为了保护古建筑而不发展,因此我们应该在保护古建筑的基础上发展城市。     

商丘古城改造中的保护规划探索

近年来,随着我国经济的高速发展,我国的城市化进程不断加快,同时新城区建设和旧城区的改造也随之加快,很多古老城市的传统文脉及建筑风貌遭到了严重破坏,越来越多的城市失去了自己的城市特色,沦为缺少历史遗迹的城市,古城保护已成为多数省份必须面对解决的问题。因此,有必要加强古建筑保护与发展,顺应原有的城市肌理对其整治和改造,从而协调好城市化建设与古建筑保护的关系,创造适应今日的生活环境。     

浅谈古民居的修复与利用

一个城市的内涵往往通过古建筑得以体现.建筑不是城市的摆饰品,保护古建筑的目的是为了利用.古建筑的修复和改造不仅仅是建筑本身的问题,它还涉及到地方的历史渊源、人文风貌、社会、经济市场的需求等问题.如何使修复后的古民居得到充分的利用,这与周边的商业环境、氛围等有联系,与古民居如何吸取传统营养,又与现代城市生活,与周围环境有机联系,准确定位.随着岁月流失,古民居都将面临如何保护的历史的问题.文章从衢州市衣锦坊古建筑群出发,在古建筑工程修复建设、保护与利用等方面进行了探讨.     

日本古都的恩人——罗哲文先生谈梁思成在二战期间保护日本古建筑的事迹

今年是中日邦交正常化35周年。在这个时候,追忆梁思成先生在二战期间保护日本古建筑的事迹,有十分重要的意义。20世纪40年代,日本战败投降之后,一些日本专家学者、社会文化人士,乃至平民百姓都十分惊奇地发现,在广岛投下原子弹之前,东京、大阪等城市都被盟     

历史遗存区域活化再利用态度和策略

文章以无锡硕放大墙门历史保护区的更新设计为例,分析场所遗留特质,从原真性角度考虑遗留建筑的保护,从城市设计的角度考虑整体场所与建筑的功能定位方法与设计策略。借助传统建筑语境,与其相似的外表、空间之下挖掘建筑空间与场所独特的属性,是历史遗迹保护再利用的一个新方向。