共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
苯是毒性很强的芳香化合物之一,它主要的制造方法是将石油中的轻质油催化重整。苯的工业用途主要是制备诸如聚合物、洗涤剂、农药以及化学工业和制药工业的中间产品等。为研究苯的污染情况,人们希望找到一种灵敏的、选择性强的测定方法,目前最常用的仪器分析法是用火焰离子化鉴定器的气相色谱法、红外分光光度法和紫外分光光度法。这些方法都需要昂贵的仪器设备,常用的比色分析法有丁酮法和硫酸甲醛法。丁酮 相似文献
2.
分光光度法测定食品容器用三聚氰胺-甲醛成型品中甲醛单体迁移量 总被引:2,自引:0,他引:2
本文研究采用分光光度法测定食品容器用三聚氰胺-甲醛成型品的甲醛单体迁移量。样品采用常规直接浸泡法、微波条件浸泡法两种不同前处理方式后直接通过分光光度计分析甲醛单体迁移量。结果表明常规直接浸泡法(酸、水条件)与微波条件浸泡法(酸、水、醇条件)均有甲醛迁移出。两种浸泡方法比较:微波条件下甲醛单体迁移量较大。 相似文献
3.
目的:用酚试剂分光光度法、乙酰丙酮分光光度法和4-氨基-3-联氨-5-巯基-1,2,4-三氮杂茂(AHMT)分光光度法三种方法测定空气中甲醛,通过比较测得的甲醛数据,找出3种方法优劣.方法:用5 mL蒸馏水作为吸收液采样空气样,取(1~5)mL样量按三种方法分别检测出5mL吸收液中甲醛量,再除以采样体积,计算出空气中甲醛浓度.结果:三种方法线性关系良好,相关系数均大于0.9990,BY400160标准水样用三种方法测定的甲醛结果为酚试剂法1.49mg/L,乙酰丙酮法1.50mg/L,AHMT法1.51mg/L,标准水样参考值(1.49±0.07)mg/L.三种方法的相对标准偏差:酚试剂分光光主法(2.23~3.83)%,乙酰丙酮分光度法(1.64~2.84)%,AHMT分光光度法(3.80~4.36)%.结论:三种方法的线性宽、灵敏度好、检出限低、精密度和准确度令人满意,能精准测定室内空气中甲醛. 相似文献
4.
5.
分光光度法测定皮革中甲醛易受到颜色等的干扰,使结果偏离,而聚酰胺(PA)小柱具有优异的脱色性能。本文采用聚酰胺小柱,对多个皮革试样的萃取液进行脱色净化处理,并且采用不同浓度水平甲醛标准溶液考察其吸附性。后采用分光光度法对不同甲醛含量的皮革试样进行测定,同时采用高效液相色谱法进行结果比对。试验表明,使用聚酰胺小柱脱色,脱色效果佳,且对甲醛无吸附,两种方法测定结果相当。该方法测定准确,重现性好,RSD为0.88%~1.16%,可有效解决皮革甲醛测定中的颜色干扰及其他干扰问题。 相似文献
6.
7.
文章介绍了紫外分光光度法测油仪浓度示值误差测量结果的不确定度评定方法,旨在为以后评定相关仪器提供参考。 相似文献
8.
9.
研究用活性炭管采样,富集的甲醛在碱性介质中用过氧化氢氧化成甲酸,用离子色谱法测定甲酸根的量来间接测定环境空气中的甲醛。通过分析标准曲线,精密度,方法检出限,回收率等方面,对该方法进行了实验,并用分光光度法和离子色谱法两种方法对实际样品的分析结果进行了比对,结果的相对偏差在15%以内,验证了该方法的可行性。 相似文献
10.
11.
12.
酚试剂分光光度法测定空气中甲醛含量不确定度评定 总被引:3,自引:0,他引:3
以采用酚试剂分光光度法测定空气中甲醛含量为例,分析了不确定度分量的来源,确定了各不确定度分量值,给出了空气中甲醛含量测定的扩展不确定度。 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
18.
目的:探讨居室空气中甲醛AHMT分光光度法的实验室常规和实验室间分析质量控制。方法:空气中甲醛经固相吸附管采集,用淋洗液洗脱后按居住区大气中甲醛卫生检验标准方法(GB/T16129-1995)中AHMT分光光度法进行分析。结果:样品测定的精密度和准确度结果均位于均值-减差控制图和回收率控制图的上下控制限之间,统一发放标准溶液与本实验室自配标准溶液之间的差值<5%。结论:通过实施实验室分析质量控制程序,可了解测定过程中的误差来源及程度,采取相应措施纠正后甲醛测定结果可控制在允许的置信水平内。 相似文献
19.
为实现对室内墙涂料中游离甲醛含量的检测,该文对其检测技术进行了设计和研究。选择将分光光度计、大气采样设备等作为检测技术所需设备,将甲醛标准样品、吸收原液和硫酸铁铵溶液等作为检测所需试剂。为确保检测结果的判定具备更可靠依据,在该基础上生成甲醛标准曲线函数。最后利用分光光度法,测定甲醛浓度与游离甲醛浓度。实例应用证明,新的检测技术在实际应用中可以实现对游离甲醛含量的测定,可以为室内绿色装饰、装修提供更有利的技术条件,为其后续采取合理的去除甲醛的措施提供更可靠的数据依据。 相似文献
20.
分别采用分光光度法和总有机碳(TOC)测定法测定超滤膜对6种标示物(牛血清蛋白,鸡蛋白,α-糜蛋白,PEG20000,PEG10000,PEG6000)的截留率,以比较两种分析方法对膜表征的影响.结果表明:分光光度法和TOC法截留率测定结果较吻合.从数据稳定性来看,两种方法能较一致的测定出超滤膜的切割分子量;但是当截留率较低时,滤出液成分较复杂,两种方法所得结果则存在一定差异.指出分光光度法存在蛋白泡沫、试样液浓度选择、稀释以及PEG显色时间影响问题,并介绍了避免或减轻以上情况的措施.通过比较,发现TOC测定法具有快速、稳定、精确度高、环保等优点. 相似文献