试述库恩科学观

库恩的《科学革命的结构》一书是20世纪最有影响的著作之一。库恩不仅摧毁了他之前的几个实证主义学派,而且开辟了一个更接近于科学史真实情况的科学哲学学派。库恩认为,科学是由非连续的稳定增长期所组成的研究活动,这些非连续的稳定增长期是被科学革命所打断的,并且是不可通约的。     

浅谈库恩的科学哲学观

本文从历史主义观出发,介绍了托马斯.库恩的主要哲学观点,并对其弱点和不足进行了分析和评述。     

论库恩哲学与伽达默尔哲学的异同

库恩和伽达默尔对语言的重视、“先见“和范式在认识中的相似作用、是否可通约的分歧等,使我们直接把握到侧重于自然科学的库恩哲学与伽达尔的哲学解释学在文化领域的相通.这有可能导致将科学置于人的生活世界之中而不再超然.     

从英汉语言的文化差异现象看文化的不可通约性

透过英汉两种语言之间的文化差异现象,说明语言之间的不可通约性,从而证明文化的不可通约性.     

库恩范式理论的嬗变分析

就库恩前后期范式理论的嬗变进行简要述评.前期,他结合科学发展史的大量史实,强调心理因素与社会因素在科学发展中的作用,通过"范式"与"科学共同体"勾画出科学发展的动态模式,对科学哲学的发展作出了重要贡献;后期,库恩对"范式"与"不可通约"进行了语言学改造,虽未摆脱相对主义与非理性主义的阴影,但其语言学转向对后世科学哲学的发展仍有借鉴意义.     

从英汉语言的文化差异现象看文化的不可通约性

透过英汉两种语言之间的文化差异现象,说明语言之间的不可通约性,从而证明文化的不可通约性。     

汉语意合与英语形合的哲学思考

语言学界和翻译界大都认为,英汉语言之间最重要的区别特征莫过于形合和意合之分。语言的表现形式与其对应的哲学传统、思维模式具有通约性。借助这种通约性,本文从中西哲学观念和思维模式的辨析中反观英汉语段结构特点,分析汉语以意驭形而英语以形制意的可能内在成因。     

论罗兰·巴特语言观的转变

阐述罗兰·巴特的语言观从结构主义到解构主义的转换历程,认为其转换是缘于对语言的崇拜和反叛.     

阿尔都塞的结构主义的马克思主义述评

阿尔都塞作为西方结构主义的马克思主义的代表人物,试图用结构主义的阐释方法来重新解读马克思主义。他断言马克思的思想发展经历了意识形态阶段和科学阶段,这两个阶段的转折点就是、认识论上的断裂”：它与经验主义、历史主义和人本主义的决裂,从而实现了以、结构的因果性理论”为基础的多元辩证法。阿尔都塞的理论是对马克思主义的歪曲理解。     

波兰尼意会知识对“范式优先性”的支持及启示

作为后批判哲学家的波兰尼提出了意会知识,作为科学社会学理论先驱的库恩提出了范式》优先性。两者的理论都包含有先在性、实践性和信念性的特征。这种共同的理论特征对于考察餮科学的本性和对科学研究和应用都有一定的启示。