国务院批复《天津市城市总体规划》

最近,国务院对天津市报送的《天津市城市总体规划(1999年至2010年)》作出重要批复,进一步明确了对本市的城市定位。批复强调,天津市是我国直辖市之一,是环渤海地区的经济中心。天津市的建设和发展应坚持人口、经济、社会、环境和资源相协调的可持续发展战略,按照建立社会主义市场经济体制的要求,不断增强城市功能,充分发挥中心城市的作用,努力把天津市建设成为经济繁荣、社会文明、科教发达、设施完善和环境优美的现代化港口城市和我国北方重要的经济中心。     

信息动态

天津市明确“两规划”修编目标从天津市政府召开的“城市总体规划修编和土地利用总体规划前期动员调研工作大会”上获悉,此次天津市城市总体规划修编的目标是:①从京津冀、环渤海乃至东北亚的区域范围进行研究,进一步落实国务院对天津的城市定位,明确城市功能,合理确定规划期内     

信息窗

高层动态国务院批复天津市城市总体规划,明确滨海新区发展方向7月27日,经国务院批准的天津市城市总体规划进一步明确了天津的城市性质和定位以及今后的战略重点和发展方向,逐步将天津建设成为经济繁荣、社会文明、科教发达、设施完善、环境优美的国际港口城市,北方经济中心和生态城市。天津的发展建设将按照经济、社会、人口、资源和环境相协调的可持续发展战略,以滨海新区发展为重点,构筑高层次的产业结构,加快城市基础设施建设,实施科教兴市和人才强市战略,节约能源资源,加强环境保护。(资料来源：中国建设报)     

天津文化中心规划设计

1项目背景在国家整体发展战略的指引下,天津滨海新区领舞环渤海地区,正在形成我国继珠江三角洲、长江三角洲之后又一个强有力的经济增长点。2006年7月,在国务院批复的《天津市城市总体规划(2005-2020年)》中指出,要努力把天津建设成为国际港口城市、北方经济中心和生态城市。     

上海新一轮城市总体规划启动

上海市政府网站3月公布的《关于编制上海新一轮城市总体规划的指导意见》明确,在2020年基本建成“四个中心”（国际经济中心、国际金融中心、国际航运中心、国际贸易中心）和社会主义现代化国际大都市的基础上,上海将努力建设成为具有全球资源配置能力、较强国际竞争力和影响力的全球城市。     

1980年以来北京中轴线的问题与策略初探

中轴线概述 中轴线状况 1980年以后,首都经济和城市建设快速发展。1983年国务院批准施行的《北京城市建设总体规划方案》,肯定了北京“以旧城为中心,向四周扩建”的城市发展格局,确定了继续改造旧城的建设思路,北京的中轴线开始经受严峻的考验。     

北京市新城综合交通规划实践与探索

依据《北京城市总体规划（2004—2020年）》，北京市城市空间结构将呈现“两轴-两带-多中心”的布局形态，城市的发展方式也由“中心城的蔓延扩张”逐步转变为“周边规划新城”的开发建设。新城的设置是北京市城市战略布局调整的重要举措，是实现首都城市经济、人口、资源、环境协调持续发展的重要保障，其目的是要形成能够承接中心城人口、疏解部分服务职能、汇集新型产业的具有较强独立性的城市。     

天津市轨道交通的规划建设及投融资模式

<正>一、天津市轨道交通规划情况天津市作为环渤海地区的经济中心,正在努力建设成为国际港口大都市、我国北方的经济中心和生态城市。经过连续十多年的高速发展,天津的城市综合实力和辐射带动能力明显增强。随着中心城市各组团间、外围新城与中心城市之间的联系更加便捷,天津市将建立遍及各重要城镇,布局均衡、层次明确、功能完善、规模合理的轨道交通网络,构筑以中心城区及滨海新区核心区为中心     

智慧武汉建设规划及武汉智城的实践

武汉市位于中国中部,是湖北省省会和政治经济文化中心,也是我国六大中心城市之一。武汉作为我国“863计划”总体规划中智慧城市建设的首批试点城市之一,具有独特的区位优势和科技实力。2011年,武汉被正式确定为全国“智慧城市”建设试点城市之一,建设“智慧武汉”写入了全市“十二五”规划蓝图。     

天津市城建档案馆为重点规划编制工作做好声像服务

规划是城市建设的龙头,为加快推进滨海新区开发开放,落实胡锦涛总书记“两个走在全国前列”、“一个排头兵”的重要指示,把天津市建设成国际港口城市,北方经济中心和生态城市,天津市委、市政府成立了市重点规划指挥部,研究城市空间发展战略规划。     

上海城市发展方向的一次大讨论

1“东进”与“南下”之争党的十一届三中全会以后，通过拨乱反正，贯彻改革开放的方针，上海进入了建设发展新阶段。为了改造、振兴上海，继研究制定经济发展战略后，积极编制城市总体规划，确定了上海的发展方向是：建设和改造中心城，充实和发展卫星城，有步骤地开发长江口两岸、杭州湾北岸和浦东地区，有计划地建设郊县小城镇，使上海发展成为以中心城为主体，市郊城镇相对独立，中心城与市郊城镇有机联系，群体组合的社会主义现代化城市。1986年10月13日，国务院批复，原则同意《上海城市总体规划方案》，同时指出：“当前特别要注意有…     

面向新世纪的成都城市总体规划

1995年是中国城市规划年，成都市城市总体规划的修编是我市城市规划年的主要活动内容之一。成都市城市总体规划始于1953年，目前执行的是1984年由国务院批准的城市总体规划和1987年的调整规划。经过建国以来叙多年特别是近10年来总体规划的实施，成都市的经济社会发展和城市建设已取得了令人瞩目的巨大成就。截止1994年底，成都市市域总人口达960万人，其中城镇总人口291万人，城市化水平30．3％，国内生产总值540亿元。中心城市1993年底城市人口达171万人，中心城市建设用地106km2。根据10年来“八四总规”的实施成果和存在问题，按照国务…     

天津港总体规划编制完成

由天津市交通运输和港口管理局与交通运输部规划研究院共同编制的天津港2010年至2030年总体规划日前完成。根据该规划,天津港今后将着力打造“一港九区”布局,加快建设北方国际航运中心。     

北京市房管局计划开展旧住宅小区改建规划的研究

根据“北京市城市建设总体规划纲要草案”的要求,北京市房管局拟订了“旧住宅小区改建规划”的科研计划,上报国家城建总局城市房产住宅局和科教局,并与天津市房管局就开展这方面的科研活动交换了意见。     

上海全面实施城市管理和环境建设“三年大变样”计划

“九五”后三年,是上海改革开放与社会发展的重要时期。市委、市政府已明确提出,上海在这一时期要做到经济、社会和环境更加协调发展,经济增长要更加注重运行质量和效益,城市建设要更加注重管理和生态环境的改善,人民生活要更加注重生活质量的提高。同时,今后几年,上海的城市基础设施建设开始从还历史性欠账逐步转向中心城市枢纽功能性建设,从中心城市逐步转向郊区,从地上逐步转向地下。这就要求我们在社会经济大发展的同时,把加强城市的生态环境建设和现代化管理作为建设现代化大都市的一项重点工作来抓。一、实现大变样的基本思…     

天津城市的未来

<正>中国改革开放30年,从20世纪80年代的深圳特区、90年代的上海浦东,到21世纪初的天津滨海新区,国家的发展战略重点逐步由南向北推进,呈现多极化的发展态势。国务院对《天津市城市总体规划(2005年-2020年)》的批复中指出,天津作为环渤海地区的经济中心,将建设成为国际港口城市、北方经济中心和生态城市。无论是华南的深圳还是长三角经济区的上海都     

九十年代上海园林规划构思新探索

一、任务的提出与观念的转变 (一)任务的提出 1986年国务院批准《上海市城市总体规划方案》,使上海市进入较全面地按规划进行建设和管理的阶段。 第八个五年计划建设时期的前一年——1990年,党中央、国务院批准开发开放浦东的重大决策。同年11月,按“振兴上海,开发浦东,服务全国,面向世界”总的战略思想,形成浦东新区总体规划的构想,创造一个具有国际水平的社会主义现代化的浦东新区,将使上海全市加速实现城市的国际化与现代化。 上海是中国最大的经济中心和太平洋西岸极有影响的国际城市,是一个拥有1300万人口的特大城市。     

加快建设皖西北中心城市的思考

认真贯彻执行《城市规划法》 ,精心编制规划跨世纪的总体规划编制完成。城市总体规划是一项全局性、综合性、战略性很强的工作。为了保证规划的科学性和权威性 ,安徽省阜阳市总体规划在编制过程中 ,邀请了建设部、北京大学、南京大学、中国城市规划设计院、东南大学、中国社会科学院等单位的国内知名专家亲临指导。“高起点、高标准、高目标”的新一轮城市总体规划 ,用跨世纪的战略眼光 ,从区域发展的大势入手 ,深入研究了城市发展条件 ,明确提出了建设皖西北中心城市的战略目标 ,描绘了跨世纪城市发展的宏伟蓝图。为适应建设皖西北中心城市…     

临港新城规划简介

根据上海市城市总体规划,至2020年,把上海建成国际经济、金融、贸易、航运中心之一。上海国际经济中心城市的形成与发展需要与之相匹配的国际航运中心强力支撑。国务院1996年1月明确提出要建设上海国际航运中心。     

基于城市建设状况的总体规划实施评价及其方法

基于城市建设状况的总体规划实施评价,是组成完整的城市总体规划实施评价的三个方面之一,为此提出其作为一种状态性的评价,仍需要从城市总体规划作用和总体规划实施绩效两方面进行解释性的评价.在基于城市建设状况的总体规划实施评价中,“基础性评价”通过将规划实施评价年限中的城市建设成果与城市总体规划成果进行比对,揭示出城市建设行为与规划结果的符合程度或一致性;对于与规划成果不相符合的内容,应进行“甄别性评价”,从合理性和效果性两个方面,剖析这些不符合规划的建设成果产生的原因及其使用效果是否与总体规划的原则和目标等相一致;“结构性评价”则通过梳理所有建设成果的空间结构关系,评价城市总体规划所确定的城市空间结构的实施程度以及这些建设成果对此的贡献.