绿色建筑评价体系研究

分析了绿色建筑的含义,以此为基础提出了一个建立评价体系的新思路,并探讨了各指标权重的确定方法,指出矩阵式评价体系提供了一种全面的、多维的研究视角,有较强的适用性。     

典型绿色建筑评价体系室内环境指标对比分析

对典型绿色建筑评价体系的室内环境评价指标进行对比分析,包括对LEED、BREEAM和中国绿色建筑评价体系中室内环境部分的指标内容、权重体系、达标要求的对比。通过对比分析发现,室内空气品质、光环境、热湿环境、声环境是室内环境质量的主要组成部分,其中,室内空气品质在LEED体系的室内环境部分占大部分内容和分值比重,而在中国绿建体系和BREEAM体系中,四类组成部分的指标数量和分值的分布则相对均匀。虽然中国绿建体系不具有LEED的分值体系和BREEAM的一级权重体系,但其相对众多的控制项以及对应不同绿建等级的室内环境达标项数要求却独具特色。此外,通过对比分析出了三类指标体系所共同关注的室内环境评价的重要内容。     

绿色建筑评价体系比较研究综述

绿色建筑的快速发展,使得对绿色建筑评价体系的研究也越来越受到关注。由于评价体系之间存在各种各样的差异,因此本文采用比较研究的方法,在对2006年至今的134篇文献的研究思路、方法进行全面综述和综合分析的基础上,从评价形式、体系构成、相关信息三个方面进行了比较研究论述,并指出未来研究发展的四个趋势。本文的研究成果为指导新评价体系的建立和对既有评价体系的修订完善具有一定的参考价值。     

绿色数据中心建筑评价体系

在“碳中和”形势背景下,数据中心作为能耗巨大的新型基础设施,如何实现绿色发展是近年来研究的重点。由于数据中心建筑的特殊性,我国现行绿色建筑评价体系对数据中心建筑的适用性不高。为推动绿色数据中心建筑发展、加快实现碳中和,通过梳理国内外绿色建筑评价体系和数据中心建筑特点,采用适用性评价指标归纳分析方法,初步研究形成绿色数据中心建筑评价体系,为数据中心建筑的绿色评价提供了理论依据。     

国内外绿色工业建筑评价权重体系对比分析

随着绿色建筑的全面发展,国内绿色工业建筑评价体系逐步建立。通过将英国BREEAM工业建筑与国内绿色工业建筑评价的权重体系进行对比,得出BREEAM体系与国内绿色工业建筑评价体系的共性与差异,并以此对国内绿色工业建筑评价的权重体系提出建议。     

绿色建筑评价体系中声学要求之比较

绿色建筑评价体系由一系列标准组成,建筑必须满足这些标准。绿色建筑提供更好室内环境的目标并没有完全实现,尤其是在声学方面。对8个新建非居住建筑的绿色建筑评价体系的声学要求进行比较研究,旨在考察绿色建筑评价体系如何评估声学性能及对声学的重视程度。比较研究的重点包括用于评估环境质量的声学指标、项目获得认证和认可的途径及每个评价体系对声学的重视程度。研究结果表明：没有一个绿色评价体系能够满足与绿色建筑相关的所有潜在声学设计要求,许多体系忽略了对声学质量有贡献的重要参数,有些评价体系使用实验室测试参数而非现场测试参数,可以规避潜在的声学设计要求,从而将损害建筑的整体质量;所有评价体系都需要提交某种形式的初始设计文件,BREEANM、WELL和CASBEE要求竣工声学测试,WELL和Green Mark要求由公认的第三方进行强制性使用后调查;评价体系中的声学权重值低于声学舒适性对使用者的重要性,一半的评价体系中没有最低声学设计要求,WELL最重视声学要求,声学的权重值为10.91%,奇怪的是,LEED作为最大、最受重视的绿色评价体系之一,只对声学采纳了0.91%的权重。虽然中国ASGB中声学分值在...     

绿色建筑评价体系探讨

世界一些发达国家相继推出了各自不同的建筑环境评价方法,值得借鉴.目前,我国绿色建筑评价体系框架基本确立,但在评价标准的整体性、层次性、经济可行性、定量分析所占比重以及相关制度的建立方面还有待完善.因此,要从以下几个方面予以完善:加强基础理论研究,评价体系要由标准走向细化;评价方法要由定性走向定量;加快实行第三方认证制度的进程;要由阶段评价走向全生命周期评价.     

国内外不同类型绿色建筑评价体系辨析

针对当前公众面对多种不同类型绿色建筑评估体系的困惑,对国外一些绿色建筑评价体系进行了简介和剖析,总结了不同类型绿色建筑评价体系的优缺点,重点剖析了LEED存在的问题。指出中国绝对不能盲目采用国外的绿色建筑评价体系,而应该根据中国的国情和气候资源条件制定和改进中国的绿色建筑评价标准。在这个过程中,不仅需要学习其他国家的先进经验,更重要的是要从他人的教训中获得教益。     

绿色建筑评价体系研究

对国内外现有的几种主要绿色建筑评价体系进行了分析研究,从评价对象、评价内容、评价机制和评价方法四个方面进行了横向对比,在此基础上,提出并建立了绿色建筑的经济性评价指标体系.     

绿色建筑评价体系

绿色建筑的概念是当前全球化可持续发展战略在建筑领域的具体体现,是指建筑对环境无害,能充分利用环境自然资源,并且在不破坏环境基本生态平衡条件下建造的一种建筑,又可称为可持续发展建筑、生态建筑、回归大自然建筑、节能环保建筑等。     

基于多项认证体系的绿色建筑成本控制研究

绿色建筑已经成为未来建筑发展的方向,绿色建筑在引领新方向的同时,其所采用的新材料和新技术也带来了建筑成本的增加。现阶段绿色建筑的绿色水平主要通过绿色建筑认证体系来评估。以天津某绿色建筑项目为例,研究在美国LEED、英国BREEAM和《中国绿色建筑评价标准》3项标准的框架下,所采用的绿色建筑技术对于成本的增加量以及建设过程中的成本控制措施。     

浅谈绿色建筑运营评价标识的推广

目前绿色建筑设计标识项目远多于运营标识,通过分析,指出造成这种现象的原因与设计标识项目申报周期短、评价难度低有关,同时由于标准条文设置和项目主体变更的原因,使得运营标识申报难度增加.提出了推动绿色建筑运营标识评价的相应对策,运营标识推广应结合激励政策和管理手段,加大宣传和市场培育机制,采取循序渐进的原则,逐步推动绿色建筑运营标识的发展.     

发展绿色建筑若干政策建议

发展绿色建筑是改变传统建筑业高消耗、高污染、低产出的状况的根本途径,是转变经济增长方式,提高我国建筑业运行质量和效率,走新型工业化道路的重要举措,对建设节约型社会和全面建设小康社会具有十分重要的意义。     

从绿色建筑评价体系看绿色建筑的设计原则——街区尺度篇

以《绿色建筑评价标准》及LEED评价标准为研究基础,通过对绿色建筑评价条文核心思想的总结归纳与引导性技术的逆向推演,从系统论的角度出发,探索了绿色建筑在街区尺度的设计原则,为绿色建筑设计的工程实践提供新思路,同时为绿色建筑设计理论体系的建构提供参考。     

德国绿色建筑评价标准DGNB-2018版本的修订与启示

介绍德国绿色建筑评价标准2018版本的修订思路及内容,并为我国ASGB修订提供启示。从文献中搜集资料,总结归纳DGNB在德国发展概况及2018版本由来,利用纵横对比方法去解析2018版本的变化及提升条文的内容。发现该版本以经济可持续性理念进行了修订。在内容上,增加适用建筑类型、延续评价定级与阶段并调整大类指标权重与小类内容;在结构上,增加新的版块,以“以人为本、创新领域、循环经济”的理念去创新性地整合大部分条文。DGNB—2018版本在整合过程、标准工具、应用经济、管理评价的内容可为我国绿色建筑评价标准修订及双认证工作给予帮助。     

美国LEEDTM绿色建筑评估系统(V2.0)介绍

介绍美国绿色建筑委员会的LEED^TM绿色建筑评估系统(V2．0)，计包括建筑的选址，水的有效利用，能源与大气环境，建材与资源，室内环境质量等方面。     

国内外既有居住建筑绿色改造评价体系对比研究

选取国外既有建筑绿色改造中应用范围较广、认可度较高的美国LEED、德国DGNB、英国BREEAM、澳大利亚Green Star与我国评价标准作为样本,从能源节约利用、水资源节约利用、材料节约利用、生态质量与环境保护、舒适宜居、经济性等方面进行对比分析,从中提炼相关启示.基于上述分析,提出我国既有居住建筑绿色改造评价标准...     

基于《绿色建筑评价标准》的建筑设计决策控制要素研究——以住宅建筑为例

以我国绿色建筑环境性能评价体系为基础,研究面向建筑师的绿色建筑设计决策过程“控制要素”。