大数据环境下公民隐私权的研究:探索与争鸣

数据时代的到来将隐私权推向数据保护的前线,个人信息作为隐私的一种,逐渐成为立法保护研究的焦点。本文通过对大数据环境下公民隐私权研究的发展阶段的整理,对目前的主要论域作了较深层次的分析,总结大数据环境下公民隐私权研究的主要特点并对未来的隐私权立法方向提出了完善建议。     

公共健康语境下公民隐私权的限制与保护

隐私权作为人格权的一种,为各国立法保护。然而在公共健康领域,政府等公权力部门采取的各类公共卫生行为举措介入私权领域,限制甚至"侵犯"公民隐私权的现象时有发生。本文对于公共健康语境下对公民隐私权限制尺度和个人隐私权的具体边界两大难题,通过公共健康的公共利益属性优先于隐私权、第三人知情权和健康权的特别考量两个角度论证隐私权限制的合理性和正当性,同时借鉴域外制度经验,提出了比例原则下处理公共健康权的优先保护,完善公共健康隐私信息保护的相关法律,推行强制性的婚前医学检查以保护第三人健康权的具体建议。     

浅析高校学生宿舍隐私权的保护

隐私权是自然人享有的一种重要的人格权。大学生作为一类特殊群体,其高校宿舍内部隐私权的界限受到了诸多限制。本文从隐私权入手,通过对高校学生宿舍隐私权的内容以及存在的问题进行具体的分析,提出相应权利保护建议,探析我国高校宿舍学生隐私权的保护应有之义。     

论新闻自由与隐私权的保护

新闻自由与隐私权都是公民的重要权利,这两种权利在具体个案中难免会擦出不和谐的火花。如何平衡这两种重要的权利使得公民的权利获得最大程度的保护。本文从新闻自由权与隐私权保护所存在的问题出发,结合国外已有的成熟的做法,对我国的新闻自由与隐私权的保护,提出几个小的建议。     

高校管理权与大学生隐私权的冲突与协调

社会文明的不断进步发展,人们的法制观念也随之不断增强,保护个人隐私已经越来越被人们所重视。但是大学生这一特殊群体的隐私权保护在当今司法实践中还趋于空白,对其研究的深度不够,亟待立法中给予回应。大学生在校隐私权被侵害案件时有发生,对学生的身心健康发展造成一定程度的影响。本文通过对高校管理权与大学生隐私权的冲突现象加以分析,探求保护大学生隐私权的建设性意见。     

隐性采访与隐私权的冲突与权衡

面对隐性采访和隐私权的冲突,本文提出既要考虑国情因素,又需结合权利性质,改变新闻自由优先于隐私权的一贯思维,约束隐性采访造成的侵权行为,从而修正两种权利在实际状况中的不平等地位。当然,在法律上给予隐私权更多保护并不意味着对新闻自由的压制,在许多情况下,解决两者的矛盾,还需在个案中进行具体的利益权衡。     

公众人物隐私权与公众知情权的冲突与协调

公众人物隐私权和公众知情权的冲突越来越尖锐,冲突的原因主要在于公众人物隐私权和公众知情权维护的根本利益不同,存在对抗性,此外,我国关于隐私权和知情权在立法方面的不明确导致权利主体滥用权利。解决此问题要明确两者的协调原则、明确公众人物隐私权的限制范围。     

新闻采编人员如何履行使命

新闻法规是一种法律条文,它是把国家意志以立法的形式强制新闻工作者服从;然而新闻职业道德是新闻工作者自立的行为准则,它借助于舆论力量促使新闻工作者自觉地遵守。新闻法规是一种他律;新闻职业道德是一种自律,两者相辅相成,促使、鼓励新闻工作者完成社会使命。新闻传播的社会性质决定了新闻工作者的职业性质,然而新闻职业道德作为新闻传媒及其从业者在新闻传播活动中应当遵循的行为和道德规范,新闻采编人员恪守职业道德是非常重要的。本文主要分析了新闻采编人员如何恪守职业道德、掌握采编分寸,从而能够充分发挥新闻的作用。     

论罪犯的隐私权保护

隐私权是一种人格权,是每个人应当享有的权利。随着现代社会文明程度的不断发展,人们越来越重视隐私权的实现。罪犯是自然人中的特殊群体,他们是因为触犯刑法被暂时剥夺自由的人群,罪犯在服刑期间仍然应该享有基本的人格权利。但是在现实中,罪犯的隐私权很容易受到侵犯。     

网络反腐中政府官员隐私权保护研究

"网络反腐败"是一种利用互联网技术的新型反腐败方法,已成为反腐败的重要武器。虽然网上反腐败对反腐败有积极作用,但也可能存在损害官员隐私权的负面作用。网络反腐中政府官员隐私权保护,要在基本原则上坚持减损和比例原则,在制度上利用区块链技术保护政府官员的隐私权。     

公共场所中新闻摄影与隐私权的冲突

针对判定公共场所中新闻摄影是否对隐私权构成侵害,本文首先从词源和法律意义上界定隐私、隐私权,进而基于中外法律共识层面,从公共场所的界定、公共场所中隐私权的合理期待的论证、隐私权侵害要件的判定、新闻自由与隐私权的协调等方面展开个案研讨,提出针对该个案以及所有公共场所新闻摄影的基本应对原则。     

明星隐私权的法律保护

随着《民法总则》的颁布,隐私权被正式规定为自然人的人格权。而对于明星这一特殊群体的隐私权问题又一次引发了热论。明星到底有没有隐私权?对于明星隐私权又该如何界定?     

侵害隐私权该怎样认定

对于隐私权的保护由来已久,它是伴随着人类社会不断发展,文明程度不断提高而必然出现的现象。一般认为隐私权作为一种基本人格权利,是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。     

网络时代下关于信息隐私权法律保护初探

互联网时代要规范对个人数据和隐私权的法律保护,侵犯网络隐私权的问题和矛盾日益突出,网络隐私权的法律保护成为当务之急。本文借鉴先进法域的立法经验并结合我国当前现状进行分析,提出了网络隐私权保护的相关立法建议,构建一套完整的网络隐私权保护法规政策,实现对网络隐私权立法保护。     

公民享有的十项隐私权

隐私权是我国法律规定要予以保护的一种公民权利。根据有关法律的规定,公民享有的隐私权主要有以下方面。1.公民享有保守姓名、肖像、住址、电话等秘密的权利。2.公民的个人活     

个人信息权与隐私权的界定及法律保护研究

新时期环境下,侵犯个人信息权和个人隐私权的途径越来越多,形式更加多样化,而我国在个人信息权与隐私权保护方面尚处于初级发展阶段,需要加强完善有关法律条文,为保护个人信息权与隐私权提供充足依据。基于此,本文细化分析个人信息全与隐私权的界定及法律保护,为有关立法工作和司法实践提供一定参考。     

论未成年人隐私权的法律保护

随着法律的日臻完善以及人们对私人空间保护意识的提高,隐私权受到了空前的关注。当前,针对特定主体,尤其是对未成年人这一群体的隐私权研究较为匮乏。为此,本文分析了我国未成年人隐私权诉讼的缺陷,对我国未成年人隐私权保护的完善提出了简要的建议,以期引发大家的一些思考。     

隐私权的刑法保护解析

对公民隐私权进行保护极为重要,特别是在互联网不断发展的今天,实施并完善隐私权的刑法保护迫在眉睫。基于此,本文明确了隐私与隐私权相关概念,分析了我国隐私权刑法保护的现状,并提出了落实网络隐私权刑法保护、设定隐私权犯罪体系、调整隐私权犯罪体系中的罪名等一系列隐私权刑法保护的完善策略。     

网络直播中个人隐私权的保护

近年来网络直播的迅速发展,大众对于这一新鲜事物的出现有着很高的关注度。直播中出现了公共场所隐私权受侵犯的案例,因此直播中存在哪些问题,隐私权被侵犯又该如何解决。因此现阶段探究隐私权的保护以及救济办法很有必要。     

新闻自由和公众人物隐私权的冲突与平衡——以“文章事件”为例

南都娱乐周刊对文章出轨事件的报道在网络上引来巨大的争议,争论的焦点主要集中在新闻自由和尊重公众人物隐私哪个更重要上。本文从新闻自由和隐私权的概念,以及新闻自由和公众人物隐私权的冲突形式来探讨新闻自由和公众人物隐私权之间的平衡。