共查询到7条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
针对引信安全性设计准则贯彻中的歧见,对照美军标原文,指出多个关键术语有违原意。该标准中与“解除保险”相关的六个术语实际上是教科书上的“解除隔离”;该标准将“保险机构”和“解除保险”说成了“保险件”和“启动”使人相见不相识,以为美军标的概念与我国教科书不能接轨。分析表明,不满足其“延期解除保险”、“保险件不得移动”、“隔爆件”、“故障保险”、“独立保险件”等要求却未必不满足美军标的要求。建议修订时除参照新发布的 MIL-STD-1316 F之外,对不当术语和解释进行校正。 相似文献
2.
3.
4.
为了全面深入地理解与贯彻《引信安全性设计准则》,提高引信的安全性设计水平,在广泛搜集关于故障保险(fail-safe)论述和故障保险设计实例的基础上,详细分析和讨论了引信故障保险性能及其设计问题。随着引信技术的飞跃发展,引信故障保险设计的内涵也已发生了深刻变化。改称引信故障保险为引信失效安全更能反映其内涵。现代引信失效安全应包含在下述三种情况下引信均不应引起弹药的意外作用或爆炸:引信解除保险环境异常;引信所有保险装置(保险件)失效、错装、漏装或误装了不合格品;弹药配装引信、引信装定和手工解除保险等人工操作失误。引信失效安全性能是仅次于隔爆和冗余保险而比延期解除保险更为重要的安全性能。引信膛炸、早炸等恶性事故也与这些产品不具备失效安全性能有关。 相似文献
5.
6.
“现代引信”1994年第1期刊登了MIL-STD-1316D《引信安全性设计准则》的译文,译者两年多来征得了有关专家的意见,经考虑须对以下几点进行修改,才更符合原意。可能还有其他地方须修改,欢迎提出修改意见 相似文献
7.