用美军标原文校正引信安全性设计准则

针对引信安全性设计准则贯彻中的歧见,对照美军标原文,指出多个关键术语有违原意。该标准中与“解除保险”相关的六个术语实际上是教科书上的“解除隔离”;该标准将“保险机构”和“解除保险”说成了“保险件”和“启动”使人相见不相识,以为美军标的概念与我国教科书不能接轨。分析表明,不满足其“延期解除保险”、“保险件不得移动”、“隔爆件”、“故障保险”、“独立保险件”等要求却未必不满足美军标的要求。建议修订时除参照新发布的 MIL-STD-1316 F之外,对不当术语和解释进行校正。     

火箭弹引信设计实践

本文通过介绍已设计定型的一种涡轮火箭弹机械触发引信,阐述了高瞬发度引信的设计特点和经验,浅谈了独创的“针刺雷管→针刺延期雷管”型延期传爆序列的设计,低加速度武器实现引信冗余保险的技巧和根据涡轮火箭弹特点设计的一种延期解除保险机构,给出了对引信设计具有指导意义的设计参数和结构原理。     

美军标准1316D《引信设计的安全性准则》介绍与分析(下)

2.1 标准主题与名称确定MIL—STD—1316的各个版本英文名称均为《FUZE DESIGN,SAFETY CRITERIA-FOR》,但中文译法各不相同,如表4所列。应该说,其主题是建立起一个引信所专用的、需要在设计时考虑的安全性准则。而在设计时需要同时考虑的其它方面如可生产性与成本、战术技术性能等则不在此范围内。虽然GJB375—87给出了术语“引信安全性设计”,但如果将     

故障保险思想在引信安全性设计中的应用问题(续)

为了全面深入地理解与贯彻《引信安全性设计准则》，提高引信的安全性设计水平，在广泛搜集关于故障保险（ｆａｉｌ－ｓａｆｅ）论述和故障保险设计实例的基础上，详细分析和讨论了引信故障保险性能及其设计问题。随着引信技术的飞跃发展，引信故障保险设计的内涵也已发生了深刻变化。改称引信故障保险为引信失效安全更能反映其内涵。现代引信失效安全应包含在下述三种情况下引信均不应引起弹药的意外作用或爆炸：引信解除保险环境异常；引信所有保险装置（保险件）失效、错装、漏装或误装了不合格品；弹药配装引信、引信装定和手工解除保险等人工操作失误。引信失效安全性能是仅次于隔爆和冗余保险而比延期解除保险更为重要的安全性能。引信膛炸、早炸等恶性事故也与这些产品不具备失效安全性能有关。     

关于《引信安全性设计准则》的思考

本文从引信安全系统的设计中所遇到的一些实际问题出发，讨论了一些由于对《引信安全性设计准则》中的概念的不同理解而引起的问题，提出了作者对《引信安全佐设计准则》中一些概念的看法。     

对美军标MIL-STD-1316D《引信安全性设计准则》译文的某些修改

“现代引信”１９９４年第１期刊登了ＭＩＬ－ＳＴＤ－１３１６Ｄ《引信安全性设计准则》的译文，译者两年多来征得了有关专家的意见，经考虑须对以下几点进行修改，才更符合原意。可能还有其他地方须修改，欢迎提出修改意见