转型时期刑法立法的思路与方法

近年来,随着社会经济与科技的不断发展,我国的社会主义现代化建设已经进入了转型时期,对刑法的立法内容与立法结构也提出了更高的要求。基于此,本文主要就转型时期刑法的立法思路展开分析,并阐述转型时期刑法的立法方法,希望能为我国刑法立法工作的开展与完善提供帮助。     

风险社会理论与中国刑事立法观

刑法理论长期以来秉持传统古典刑事立法观,对社会发展过程中出现的新型问题进行被动回应。而当下我国正处在转型时期,社会风险不断增加且日趋复杂。这一社会转型对于法学研究者以及立法者而言,既是挑战,更是机遇。在此社会变革背景下,若抱残守缺,坚持一元化的传统刑事立法观,将可能导致越来越难以维持层出不穷社会风险与日益增长的社会需求间的动态平衡。因此,将风险刑法及其价值取向,立法技术等方面纳入立法考量势在必行。本文通过梳理我国刑法制定和修改的历史变迁及趋势,探讨"社会风险理论"对我国刑事立法观念及模式转变的重要推动作用,进而展望刑法学与其他学科领域知识相结合的可行性。     

经济犯罪的刑事立法模式研究

经济犯罪的刑事立法受多种因素影响,形式立法模式的选择必须要参考社会中经济犯罪刑事立法因素。本文主要介绍了经济犯罪的刑事立法因素,分析了附属刑法、双轨制、空白罪状的填充三种立法模式及其选择,旨在为我国的经济犯罪刑事立法提供一些参考建议。     

转型时期刑法立法的思路与方法

目前我国正处于社会转型的重要发展时期,刑法立法需要随时代转变法益观念,只有增强调控手段,赋予刑法机能,才能令其真正发挥出治理社会作用。本文主要探究社会转型时期的刑法立法思路和方法,希望可以为构建以刑法为核心的成文刑法体系和递进式无缝衔接制裁机制奠定理论基础,严密我国法网。     

单一法典化的刑法立法模式反思框架

我国自1997年修订了刑法典系统以及之后的修订刑法,都延续了单一法典化形式,这种刑法立法模式在时代发展的大潮下,局限性逐渐凸显。要想使得刑事法律的功能得到完全的体现,在新时期就需要结合立法需求,选择规范形式,充分发挥规范性文件的优势。这需要不同形式和内容的规范性文件的融合,以及不同法律文件之间的配合,形成具有完整刑事法体系的立法模式。     

“公民个人信息”的权利属性与刑法保护思路

随着社会的不断进步和发展,我国司法体系也在不断的完善。但在"公民个人信息"的权力属性方面仍旧不够明确,进而导致刑法保护思路相对模糊。出现这类问题主要是由于司法解释限制较大,立法和司法并不在统一的出发点上,进而导致分歧的出现。本文主要就"公民个人信息"的权力属性与刑法保护思路进行了相关的探讨和分析。     

论个人信息的刑法保护

随着经济社会的不断发展,我国社会的信息化的进程也在不断加快。因此,收集、流通以及处理个人数据在技术性条件成熟的前提下变得越发简单,这就导致了个人数据信息被不正当收集或者恶意利用的可能性变大。与侵犯个人信息的行为愈发猖獗之现象不相匹配的是,我国尚没有形成完备的刑法保护体系。与此同时,我国公民的自我信息保护意识和维权意识依然较弱。本文将探讨公民个人信息的基本理论,阐述个人信息的特点,对我国公民个人信息的立法现状在和不足之处进行研究,对"违反国家有关规定"的内涵及订立"情节严重"的标准进行分析,从完善刑事立法与刑事司法解释两方面着手,相互配合补充,以达到促进我国刑法对公民个人信息的保护功能的作用。     

对“想象竞合”的简要分析——基于我国和德国的刑法理论规定

想象竞合犯是世界各国刑法理论研究的一个重点,我国对想象竞合犯的理论移植于德日刑法,其中又主要参照日本刑法中的罪数论,并且基于我国的社会状况进行了逐步的调整。但目前在刑事立法方面、理论规定、行为数以及想象竞合犯认定的方面与德国刑法中关于想象竞合的规定有所不同,本文通过对这几方面的简要分析,得出我国刑事立法关于想象竞合的规定在某些方面可以借鉴德国刑法。     

当代中国刑法理念研究的变迁与深化

随着我国的社会发展水平不断提升,我国对于刑法治理重视程度逐渐提升。基于此,本文首先研究了当代中国刑法的内涵与概念,并研究了刑法的理念研究变迁状况,结合当今的刑法理念发展形式研究了能够深化我国当代刑法理念的方案,以供有关人士进行参考。     

金融风险防范视野下我国金融刑法创新研究

金融安全关系到一个国家的稳定和长久发展,而伴随着经济的高速发展,金融危机也伴随其中。金融刑法作为金融风险防范的重要屏障,在抵御金融危机的进程中起着重要的作用。本文从我国金融刑法之金融风险防范的立法缺陷出发,详细阐述我国金融刑法之金融风险防范的立法创新的举措。