关于以物抵债相关问题之研究——最高法(2016)民终484号案例评析

代物清偿指以实际交付抵债物消灭原债的行为,是债务清偿的方式之一。而以物抵债协议作为当事人之间对如何清偿债务作出的约定,为诺成合同,应尊重当事人的意思自治。债的更改应以当事人明确约定为前提,否则约定以新债务消灭旧债务属于新债清偿,在新债务履行完毕之前,旧债务与新债务衔接并存,此时债权人仅可就新债务请求债务人履行,但可于债务人不清偿新债时请求就原债获偿。     

逾期债务清偿中担保与诉讼时效

逾期债务清偿中担保与诉讼时效李占中在经济合同的法律关系中，由于一方当事人的原因，造成经济合同未能按期履行，从而产生了逾期债务，随之而来的是债权人对债务人逾期债务进行的清偿。在对逾期债务清偿时，从维护债权人合法权益的角度出发，对债务的担保和诉讼时效问题...     

论被继承人生前债务的清偿

本文认为,在充分保障遗产债务的债权人的正当权益的基本价值引导下,不宜给债权人遗产债务清偿请求权设置过高的门槛,应坚持遗产债务清偿请求权的行使条件为被继承人死亡事实的出现。在判定遗产债务清偿请求权是否成立时,鉴于债权人对遗产状况清楚查知的客观困难,应仅要求债权人举出表面证据,达到较高盖然性地证明被继承人留有积极遗产即可。对于清偿遗产债务实体责任财产的确定,应充分考虑继承人的正当利益要求,确认其享有对责任财产的选择权。非继承人的遗产管理人和遗嘱住行人,基于其法定遗产权利权和遗嘱执行权享有者的身份,或者说基于其依法所应承担的遗产管理和遗嘱执行职责或义务,应当成为遗产债务清偿中的正当责任主体,以被继承人的积极遗产向债权人承担遗产债务的清偿责任。     

浅析被继承人债务清偿纠纷中债权人债权实现问题

随着社会经济的发展,民事案件激增,被继承人债务清偿纠纷逐步成为实务中的热点问题。笔者以中国裁判文书网为依托,对相关案件进行统计,从被继承人债务清偿纠纷的案件类型、被继承人债务清偿纠纷中的夫妻共同债务实践分歧以及继承人在诉讼中的诉讼地位三个层面对相关案件进行探讨。     

论夫妻共同债务法律性质的认定

夫妻共同债务应明确认定为"共同债务",将其作为一个债由夫妻共同财产清偿,即举债一方配偶以其在夫妻共同财产中的共有部分和全部个人财产进行清偿,非举债一方配偶则以其在夫妻共同财产中的共有部分为限承担债务。     

以物抵债的效力如何认定

【裁判要点】若在债务未届清偿期之前达成以物抵债协议，且债务人违反以物抵债的约定的，法院不支持债权人以此要求继续履行以物抵债协议或对所抵之物所有权的主张，但可对该物进行评估、清算后用于清偿原债务。     

论不动产抵押物转让的效力

在抵押期间,抵押人有权处分抵押财产,但其在转让抵押物时应通知抵押权人,双方应就抵押财产转让所得的价款与抵押权人自行约定处置方式(不限于将其用于提前清偿或提存这两种方式)或就抵押关系的变动达成一致,但抵押权人与抵押人无论就上述问题是否达成一致,均不影响抵押物转让合同的效力和抵押物所有权变动。抵押权人在抵押人不能清偿债务时有权行使抵押权,而不论抵押物归何人所有,同时受让人有权代为清偿抵押人的债务。     

综合信息

新《破产法》适用范围扩大到所有的企业新《破产法》的出台已经进入倒计时。与1986年颁布的《企业破产法(试行)》相比,新《破产法》的适用范围和立法思路发生变化,增加了许多新的制度。据悉,此次提请审议的新的《破产法》草案适用范围扩大到所有的企业类型,而现试行的《破产法》只适用于全民所有制企业。对于“破产界限”,新旧《破产法》的规定差距很大。《企业破产法(试行)》规定,企业因经营管理不善造成严重亏损,不能清偿到债务的,依照该法规定宣告破产。新《破产法》草案中规定,只要债务人不能清偿到期债务,债权人就可以向人民法院提出对…     

企业偿债能力浅析

偿债能力是指企业对债务清偿承受能力或保证程度,即企业偿还全部到期债务的现金保证程度。本文主要通过对流动比率、速动比率、现金比率和资产负债率、产权比率、利息保障倍数等指标的分析和比较,探讨企业的短期偿债能力和长期偿债能力水平及其变动并通过分析提出几点建议。     

重要二线城市首建规划地铁建设投融资方案研究

地铁建设投资巨大,对一些二线城市而言财政支撑难度较大,需采用新型的投融资方式来满足资金的需求。通过对绵阳地铁的线路规模、财政能力、建设时序等分析,切合绵阳财政能力提出了"资本金投资+施工总承包+回报"的PPP投融资模式,重点研究该模式下财务的盈利能力、债务清偿能力、可持续能力以及敏感性等指标,认为该融资模式可满足地铁建设初期的资金需求,为绵阳地铁建设可实施性提供了思路和依据。同时,对四川乃至全国其他类似重要的二线城市首建地铁投融资选择也具有重要的参考意义。