浅谈离婚时我国夫妻共同财产的认定与分割

我国《婚姻法》的十七条对夫妻双方婚姻关系存续期间的财产分割作了相关规定,两人在婚姻存续期间所获得的财产属于个人所有、共同所有和个人所有、部分共同共有,在婚姻关系存续期间,在没有约定或者约定不具有法律效力的情况下,都属于共同财产。但由于一些主观或者客观的原因导致婚姻关系破裂,在法院审理离婚的案件中有很大一部分案件是因为夫妻双方财产分割导致的,双方婚姻关系解除则财产关系也解除,婚姻的解除不再是案件的主要矛盾,怎样公平而准确的分割夫妻双方共同财产才是主要的。本文简要介绍了离婚中夫妻共同财产的划分,对此加以论述,并提出相关建议。     

离婚诉讼中夫妻共同债务处理的审判分析

在我国相关法律的要求中,对于离婚后夫妻的共同债务处理具有明确规定,相关审判人员在对夫妻债务问题进行处理时,自由裁量的空间是比较大的,在某些离婚案件中,夫妻共同债务问题会涉及到债权人的权益,在这样的情况下,对此案不宜进行处理,在离婚案件中,这样的情况与夫妻共同债务处理的目的不相符,并且不利于对债权人权益的保障,由此可见,在审理离婚案件的过程中,应根据实际情况,制定不同的处理策略。     

我国离婚夫妻财产分割实务分析

在我国,离婚率呈现逐渐的攀升趋势,法院每天都会接到许多的离婚案件,在这其中夫妻财产的分割问题成为了重要内容,所有的争议焦点也放到了财产的分割问题上。因此,本文将从我国夫妻财产分割的原则和界定标准入手,来分析离婚夫妻的财产分割状况。     

论夫妻共同财产认定的完善

现如今,人类思想观念已经逐渐进步,为了使其能够更好的适应现代社会的进步,减少夫妻之间问题纠纷,使夫妻之间有一个更好的生活,为社会进步做出贡献,法律的修改也对这一方面做出了相关的规定和完善。我国法律夫妻之间财产问题做了详细的规定,但是如今夫妻之间问题呈现多元化,在很多抽象的方面还存在一定的缺陷,夫妻之间的问题也更加趋向于抽象化,这让我国法院在处理一些实际问题的过程中缺少法律规范参考,我国立法虽然比较完善,但在相关的离婚案件中没有一个明确的界限,产生争议,因此在立法方面还需进一步研究,为社会主义现代化建设、为建设和谐社会做好基本工作。     

浅议夫妻离婚财产分割若干问题

当今社会,随着人们的物质生活水平不断提高,离婚的现象也变得逐渐多起来,离婚之后消除了夫妻之间人身关系,同时也终止了夫妻之间的财产关系。而财产如何分割就是离婚时需要涉及到的比较重要的问题。最新出台的《婚姻法》及相关司法解释对夫妻关系存续期间的财产归属有了一个规范性的阐释,适应了新的时代要求,引起了强烈的社会反响。本文主要结合新《婚姻法》,针对夫妻二人离婚后的财产分割方面应该注意的问题展开分析。     

民事行政交叉诉讼的审理模式初探

司法实践中,民事诉讼与行政诉讼交叉案件占有一定的比例,其产生具有一定的必然性。但我国《行政诉讼法》以及相关司法解释未对法院如何处理此类案件提供法律依据,导致诸多行政、民事争议交叉案件的审理面临诸多制度性障碍。针对不同的民事、行政交叉诉讼,应对案件的各种因素综合考虑,相应的采取分别审理模式和一并审理模式以有效的解决纠纷。     

夫妻共同财产处分研究

对于"夫妻共同财产",我国法律采取的是列举式规定。随着社会的发展,新型财产不断产生,"夫妻共同财产"难以完整定义,这也是立法的滞后性所在,夫妻财产分割是夫妻离婚的难点之一,进行夫妻共同财产分割的首要前提是确定夫妻的共同财产。《婚姻法》第十七条规定,夫妻双方在夫妻关系确立以后所得的以下财产归夫妻共同所有:1.工作的薪资、奖金; 2.生产、经营的收益; 3.知识产权的收益; 4.继承或赠与所得的财产等。目前已出现一些新型的夫妻共同财产,如股票、按揭房等,而这些财产的价值在不断变化,财产价值该如何确定?该进行怎样的分割?这是离婚诉讼中遇到的新型问题,本文主要分析夫妻共同财产的分割问题。     

浅谈涉外离婚案件的管辖权和法律适用

在我国,涉外离婚案件越来越多,由于存在涉外因素,案件的审理难度很大,我国有关法律中存在诸多矛盾冲突。为了让我国的相关法律制度更具逻辑性和合理性,与国际法通用的原则规定接轨,从国际私法的视角出发,结合我国涉外离婚的现实案例,对涉外离婚案件的管辖权和法律适用中的法院地法原则进行实例分析和学理研究。     

“新解释”下夫妻共同债务举证责任分配规则的研究

2018年出台的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》调整夫妻共同债务举证责任,使债权人与非举债一方配偶对等的举证责任基本得以实现。然而,从《新解释》实施一年多的情况看,由于受到各种因素的影响,预想的效果并未完全达到。本文通过梳理夫妻共同债务举证责任分配的立法现状,分析《婚姻法》第41条、《司法解释(二)》第24条的证明标准,阐明《新解释》面临的适用困境,从而对完善我国夫妻共同债务举证责任提供思路。     

德国知识产权诉讼制度对我国建立知识产权法院的启示

本文对德国的知识产权诉讼制度从专利案件审理法院和著作权案件、商标案件审理法院设置,到专利法院的法官组成和合议庭的组成到专利无效审理程序做了考察,为我国建立知识产权法院寻找参照样本与启示。我国可效仿德国的知识产权诉讼制度,建立与知识产权相关的专门法院,并从现行的审理模式里思考我国现有的知识产权法院建立构想,并给出在我国建立知识产权法院的方案。     

六问“瑕疵物业服务被判打折交费”之判决

<正>编辑向笔者约稿,请我对部分法院审理物业费纠纷案件时判决物业费打折谈看法。在具体案件中涉及的具体事实很复杂,因此,在不了解案情的情况下,不能擅加评论。本文仅就一些法院在审理此类案件时的原则问题谈本人的一些认识供业内参考。     

六问“瑕疵物业服务被判打折交费”之判决

<正>编辑向笔者约稿,请我对部分法院审理物业费纠纷案件时判决物业费打折谈看法。在具体案件中涉及的具体事实很复杂,因此,在不了解案情的情况下,不能擅加评论。本文仅就一些法院在审理此类案件时的原则问题谈本人的一些认识供业内参考。     

论离婚案件中的知识产权分割

随着知识经济的发展,知识产权所创造的收益也越来越高,对知识产权性权利的创造和累积已经成为创造财富的重要手段。而在离婚案件中夫妻双方如何分割知识产权已经成为不可忽视的问题。因为知识产权既具有人身性,又具有财产性,知识产权的人身属性与知识产权的权利人紧密联系,不可分割;知识产权的财产属性可以量化分割。我国法律对离婚案件中的知识产权分割规定并不明确,致使在实践中当事人的权利得不到有力的保障。     

夫妻个人特有财产制在《物权法》与《婚姻法》冲突中的一些思考

夫妻作为社会成员,在参加社会经济活动中,会与第三人为财产法上的行为。由于夫妻财产关系兼备身份法与财产法双重性,因此,物权法在夫妻个人特有财产制中的适用,必然会影响婚姻家庭财产关系。对内,事关夫妻双方的切身利益及婚姻家庭共同生活的和睦,关系到夫妻离婚时的财产分割和债务清偿;对外涉及第三人的财产利益及交易安全,其在家庭法上的地位不言而喻。《婚姻法》对家庭财产关系的规定相对比较简单,虽然《婚姻法》解释三对夫妻双方的财产做了进一步的明确和细化,但《物权法》与婚姻法对公民所得财产的归属作出的规定似乎有不一致的地方,在司法实践中也存在法律适用上的冲突,因此,就《物权法》和《婚姻法》在夫妻问题上的法律适用问题,作进一步探究实属必要。     

论夫妻财产中知识产权的权利归属与分割

随着社会的不断发展,当夫妻在离婚分割财产时,他们通常会考虑分割知识产权,那么如何分割,是一个重要的问题。知识产权具有它自身的独特属性,它本身不属于夫妻共有财产,但因该知识产权获得的收益,属于夫妻共有财产。但知识产权和其产生的收益并不同时获得,需要根据具体情形来确定其归属。一般来说,知识产权是婚前取得的,婚后取得的收入是知识产权所有人的个人财产,但需要考虑各方对此收益的贡献;知识产权在婚后取得,收益属夫妻共有财产,离婚时可以采取各种方式进行分割。知识产权的独特性,在进行分割时与其他财产权有所不同,对于一些问题仍需要不断探讨和改进。     

婚姻状况相关联的夫妻财产协议效力

在夫妻财产约定、离婚协议等夫妻财产协议中,不少协议将当事人的婚姻状况与财产归属相关联。从社会常识来看,这种约定难免让当事人在结婚(再婚)、离婚时存有后顾之忧,涉嫌干涉婚姻自由。因此,为避免有关财产归属的约定因违反婚姻自由而被法院认定无效,在拟定相关协议时应当"只谈财产不谈感情",将婚姻状况与财产归属"脱钩"。     

浅析夫妻一方转让股权之善意取得

《公司法解释(三)》明确股权可以善意取得。但该规定仅列举两种情形,而司法实践中出现的情形不止这两种,对于其他情形能否适用善意取得,法律没有明确规定。本文从夫妻一方处分股权的视角分析,以司法案例为切入点,揭示目前我国立法、司法适用在股权纠纷解决上存在的问题,进而提出完善举措,以期明确此类案件的审判思路,杜绝同案不同判情形的再次发生,维护法律的权威。     

行政协议司法审查范围探究

2015年《行政诉讼法》将行政协议案件纳入受案范围,但是如何对行政协议案件进行司法审查尚未在立法层面得到细化,相关的法律规范多为原则性的规定,法院对行政协议案件的审查范围问题亟待解决,本文结合典型案例对这一问题进行了思考和分析。     

浅析我国法院处理夫妻感情破裂之诉的缺陷及完善

近些年来,随着女性社会、经济地位的空前提高以及性观念开放等诸多因素的影响,我国离婚率逐年上升,各基层法院受理的诉讼离婚案件在数量上也随之逐年增加,但法院在夫妻感情破裂之诉的处理上却存在某些方面的缺陷。本文通过对这些缺陷的分析,提出了开设家事专门法院、完善判定夫妻感情破裂标准以及参考和借鉴美国在审理离婚案件时6个月法定等待期的设置,将案件审判后6个月等待期前置这三个建议,以帮助完善我国司法实践在夫妻感情破裂之诉中的处理方式。     

我省加强欠薪事件监控和管理 优先审理拖欠工资案件

广东省已把《广东省工资支付条例》纳入今年立法计划，争取尽快出台。该条例明确规定对欠薪逃匿的经营者要追究法律责任及其他措施，法院要依法优先审理拖欠工资案件。6月4日，副省长谢强华在向全国政协调研组汇报广东省维护农村进城务工人员合法权益的情况时透露了上述信息。