行政处罚中比例原则与过罚相当原则的关系辨析

在当今的整个社会中,行政处罚是一种很常见的处罚方式,当然,不能否认,它给生活做了很多的贡献。本文首先介绍了有关行政处罚中的比例原则以及过罚相当原则,而后又对它们的关系进行了分析,具体如下文所示。     

消防处罚中如何体现“一事不再罚”原则

消防行政处罚的目的是为了消除火灾隐患，保护国家、人民财产及人身安全。它与其它部门的行政处罚相比既存在其特殊性又符合当前所有行政处罚的共性。所以，行政处罚法的处罚法定、公正公开、一事不再罚、处罚与教育相结合、保障权利等五项原则也是指导、规范消防行政处罚的依据。作为消防执法者，必需认识到只有严格依照消防法律、法规并执行行政处罚的五项原则才能保证消防行政处罚的合法性。这可以说是消防行政处罚的前提，也是消防行政处罚的依据。 笔者认为，在行政处罚的五大原则中，“一事不再罚”原则最具技术性和难操作性。当一违…     

论正当程序原则在消防行政处罚中的适用

<正>当程序原则是行政法中的重要原则之一。正当程序原则在消防行政处罚中的适用具体体现在调查检查环节、决定环节以及送达环节。但目前关于消防行政处罚的行政诉讼案中,诸多案件均由于消防执法人员在执法过程中缺乏对正当程序原则的正确认识和尊重,而使消防行政机关在庭审中处于被动。因此,消防执法人员有必要在行政处罚中注重对正当程序原则的遵循,使其行政处罚符合合理性和合法性的行政原则,从而达到行政处罚实体正义与程序正义的统一,法律效果和社会效果的统一。     

消防行政处罚的自由裁量权研究

由于社会事务的复杂性,加之法律语言的模糊性,消防行政处罚的自由裁量权有存在的必要。消防行政处罚的自由裁量包括对事实认定、情节认定、处罚种类、处罚幅度的自由裁量。其在立法层面可能存在自由裁量幅度过大的问题,在执法层面可能存在自由裁量权滥用的问题。可以从完善消防法律法规,明确裁量基准;遵循消防行政处罚的相关原则;提升消防执法队伍的法治素养三个方面,完善对消防行政处罚自由裁量权的规制。     

行政法中的比例原则研究

文章以比例原则为分析对象,首先介绍了比例原则的起源与发展,接着对于我国比例原则的适用进行了介绍,分析了我国在适用比例原则中出现的问题,最后论述了我国比例原则不断完善的对策,以便可以更好的使比例原则造福人民群众,推动我国行政事业向前发展。     

从一起损坏人行道砖案的处理看处罚与教育相结合原则在实践中的具体应用

核心提示：《中华人民共和国行政处罚法》中有一条重要的原则，即处罚与教育相结合原则。这条原则运用适当与否，关系到党和政府的形象，关系到行政处罚的公允，关系到行政执法的效率。     

消防行政处罚应当遵循的基本原则

消防行政处罚应当遵循的基本原则●葛洪正消防行政处罚是指公安消防监督机构依法对违反消防管理法规的行为给予的行政制裁措施。它是各级消防监督机构有效地进行消防监督管理，维护公共消防安全和社会秩序，保障消防法律法规贯彻实施的一个重要手段。消防行政处罚是一种严...     

关于行政法中比例原则的探讨

在行政法中存在很多原则,比例原则可以看作其中最为核心的一个原则,被很多西方国家应用在法理和实务中。不过在我国,行政法更加关注合理原则,对于比例原则的适用问题并没有投入足够的重视。本文从比例原则内涵出发,对行政法中比例原则的定位、适用性和具体运用进行了分析,希望能够进一步推动我国法治建设。     

论一事不再罚原则

一事不再罚是行政处罚的一个基本原则,它的含义是对违法行为人的同一个违法行为,不得以事实和同一理由给予两次以上的行政处罚。它的目的在于防止重复处罚,与过罚相当的法律原则相适应。关于一事不再罚原则有很多观点,我国《行政处罚法》第二十四条为"对违法当事人的同一违法行为,不得给予两次经上行政罚款的行政处罚"。是一事不再罚的体现,但是这样的规定值得商榷。     

关于城管执法行政处罚案件取证工作的几点思考

城管执法过程中应遵循＂城管执法,取证先行＂的原则,先取证后执法。正确认识城管执法行政处罚证据,认真做好取证工作,对处理城管执法行政处罚案件具有重要意义。