浅谈刑事诉讼中的证据规则

证据是证明案件事实的依据,是诉讼的核心,诉讼活动的进行以证据的收集和运用为中心。刑事证据在刑事诉讼中一直都处于关键性地位,对于刑事案件的诉讼和审判具有至关重要的作用,甚至直接决定了刑事案件的审判结果,因此,证据的合法性应该得到重视。目前,我国已经建立了非法证据排除规则,以此规范取证程序,保证证据的合法性,使案件得到公正地审判。要实现司法公正,首先就要做到程序公正,而合法取证规则的全面适用是实现程序公正的关键所在。     

浅谈刑事诉讼中的过程证据

刑事诉讼中的过程证据是一种证据的存在形式,由案件的侦查人员提供,主要是记录案件的侦查过程和对结果证据进行印证。鉴于此本文通过分析过程证据的类型和特征,研究了过程证据的功能,最后重点分析了过程证据的审查模式及选择,旨在不断提升对刑事诉讼中的过程证据的严谨性和合法性。     

浅谈“排除合理怀疑”对自侦案件证据收集的影响及对策

修订后的《刑事诉讼法》将"排除合理怀疑"的证明标准明确列入我国刑事诉讼制度,这对于我们检察机关办理自侦案件时的证据收集提出了更高要求,检察机关在证据收集、办案程序方面必须做出相应的调整。     

监察证据向刑事司法证据转化问题研究

在我国,对于腐败引起的职务犯罪类案件通常是由纪检机关先初步审查并核实相关证据。经过查证确有犯罪事实的,则移交相关材料至检察机关提起公诉。纪检机关移送的材料中包含了在审查过程中收集的一些实物与言辞证据,而学界中对于监察机关收集的证据如何转化为刑事司法证据这一问题的探讨也是层出不穷。从监察委员会的成立、《监察法》的出台,监察机关在职务犯罪案件中所扮演的角色越来越重要。本文将从监察体制的改革与现状,实践中存在的问题以及解决对策几方面对此问题做简单分析。     

电子证据保全公证相关问题及对策

现阶段,在处理民事诉讼的过程中,电子证据对于案件事实的认定起到了举足轻重的作用,电子证据保全公证问题也越来越引起人们的重视,因此,研究和探讨电子证据保全公证相关问题并提出有效对策具有非常重要的现实意义。基于此,本文从电子证据的内涵入手,分析了当前电子证据保全公证存在的问题,并提出了几条电子证据保全公证的优化策略,希望能为提升我国电子证据保全公证水平提供一些有益的参考和借鉴。     

论品格证据规则——以关于被告人的品格证据为切入

品格证据是英美法系国家一项重要的证据规则,从形式来看是依据被告人的品格来证明案件事实,实质上来说充分体现了诉讼审判公正的司法理念。品格证据在英美刑事法律中定罪、量刑、行刑、犯罪矫正、犯罪预防等方面发挥着重要作用,对于我国刑事法无论从事实和价值方面都有着重大的意义和借鉴。     

公证证据保全的研究

对于公证机构而言,在民事仲裁以及诉讼中公证证据保全发挥着重要作用。改革之后的民事审判形式使得当事人举证责任得到了重视,在诉讼中当事人赢得胜利还需依赖于证据,这也是案件的重点,下文中详细论述了公证证据保全。     

现场调查访问在火因调查中的运用

在火灾原因调查工作中对于大型复杂火场,特别是现场烧毁、破坏情况比较严重的火场,单从燃烧痕迹上去分析火因往往很难对火灾的原因进行准确的认定.这时,及时开展现场调查访问工作,收集与火灾案件有关的情况,了解火灾发生发展的过程和收集证据就成了一项必不可少的重要工作.我国现行的《刑事诉讼法》中明确规定,凡是能够证明案件真实情况的一切事实都是证据.对于起火地点受火灾破坏严重的火灾现场,虽然因果关系不明了,但是只要火调人员通过现场调查访问,让周围群众以及相关人员通过回忆再现火灾发生、发展过程中的各项变化情况,并及时收录证人证言和当事人陈述等证据,认真做好询问笔录.     

证据交换使用率低的原因及对策

最高法院在《证据规则》第三十七条中明确将证据交换作为一项制度加以规定:"经当事人申请,人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件,应当组织当事人在答辩期满后,开庭审理前交换证据"。我院在证据规则实施后笔者就我院使用证据交换的基本情况和使用证据交换低的原因进行分析并提出相应对策。     

违反城市规划管理行政案件证据的收集和运用

随着《行政诉讼法》和《行政处罚法》的深入执行 ,司法机关对规划管理机关查处违法建设案件的司法监督进一步得到加强。为了更好地保障法人和公民的合法权益不受侵害以及保障规划行政机关的有效行政 ,规划行政主管部门在办理违反规划管理的行政案件时 ,如何把握证据的收集和运用 ,对案件的定性、适用法律法规、公正处罚至关重要。笔者参阅了我国较为成熟的刑事、民事以及其它行政案件中证据收集和适用的规定 ,针对规划行政管理案件的特点 ,试析规划行政案件中证据的收集和运用。众所周知 ,法律意义上的证据具有真实性、客观性、关联性、许可…