行政公益诉讼中和解的适用问题研究

根据《人民法院审理人民检察院提起公益诉讼案件试点工作实施办法》第十七条的规定,人民法院审理人民检察院提起行政公益诉讼案件,不适用调解。此条规定变相将行政公益诉讼纳入了一般行政诉讼的范围,即行政公益诉讼案件不属于特殊的允许调解的行政诉讼案件范围——如行政赔偿案件、自由裁量权案件等。对于一般的不适用调解的行政诉讼案件,在实务中却是大量存在通过法院协调和解,撤诉结案的情况。虽然这一现象存在规避不允许调解的法律之嫌,但不可否认的是,和解可以带来诸多优势。对于由人民检察院提起的行政公益诉讼,和解可以减轻检察院、法院和行政机关三个公权力之间的矛盾,减轻法院的压力,缩短行政机关采取应有补救措施的时间,有利于更快的解决问题。     

关于提升我县行政应诉工作水平的分析和建议

行政诉讼作为解决行政争议的方式之一,是保护公民、法人和其他组织的合法权益,监督行政机关依法行使职权的重要手段,是法治工作的重要一环。行政诉讼败诉率直接关系到我县法治政府考核,也是反映我县行政规范化水平建设的显著指标。     

浅谈提升行政执法的亲和力

“依法治国,建设社会主义法治国家”,是党的十五大明确提出的基本方针。依法行政是建设社会主义法治国家过程中对行政机关提出的要求。执法是依法的具体表现,执法的权威,不要强权,而是亲和力。本文就提升执法亲和力作些思考。     

行政诉讼视角下行政机关依法行政面临的困境与对策

党的十九大报告提出要建设法治政府,推进依法行政,这表明依法行政在新时代具有重要意义。本文从行政诉讼视角下分析了当前依法行政面临的困境,并提出了行政机关依法行政的途径,试图使行政机关在全面依法治国的背景下实现依法行政。     

我看诉讼

行政诉讼是我国一项基本的法律救济制度,对公民、法人和其他组织等行政管理相对人的合法权益是最直接、最实际的保护。1998年辽宁省出现了全国第一例状告119的行政诉讼案件,这意味着在行政诉讼中,行政机关注定要担当“被告”的角色,这也是三大诉讼体系中公安消防机构可能要面对的最为被动的角色。 来自辽宁省消防部门的统计,     

新形势下防控消防行政执法风险的对策

消防救援机构作为消防行政执法主体,依法履行消防监督执法职责。近年来,消防救援机构因执法不当、执法过错等引起的行政复议、行政诉讼、行政赔偿案件时有发生,在较大以上亡人火灾事故倒查追责中,被给予党纪政纪处分乃至刑事处罚的情况屡见不鲜,消防行政执法已成为坐在“火山口”的高危职业。     

消防行政诉讼的举证责任

消防行政诉讼过程就是双方当事人围绕行政争议提供证据加以证明的过程,在这一过程中,举证责任问题自然就成为消防行政诉讼的核心问题。举证责任是指法律规定的案件当事人,必须对自己所主张的事实提出证据证明其确实存在,否则就要承担败诉后果的责任。研究消防行政诉讼中的举证责任问题,对更好地开展消防行政执法活动,更好地促进依法行政,公正执法,提高公安消防机构的执法形象具有十分重要的意义。 一、 消防行政诉讼举证责任的理论根据 （一）举证责任是伴随着诉讼制度的产生而产生的,《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行…     

许鹏行政赔偿案

案情简介这是一起因行政机关实施拆除房屋的具体行政行为而引起的行政赔偿案，案件发生在安徽省铜陵市，涉及三个行政机关和行政相对方当事人，经过两个阶段的行政诉讼，历时3年6个月。     

论正当程序原则在消防行政处罚中的适用

<正>当程序原则是行政法中的重要原则之一。正当程序原则在消防行政处罚中的适用具体体现在调查检查环节、决定环节以及送达环节。但目前关于消防行政处罚的行政诉讼案中,诸多案件均由于消防执法人员在执法过程中缺乏对正当程序原则的正确认识和尊重,而使消防行政机关在庭审中处于被动。因此,消防执法人员有必要在行政处罚中注重对正当程序原则的遵循,使其行政处罚符合合理性和合法性的行政原则,从而达到行政处罚实体正义与程序正义的统一,法律效果和社会效果的统一。     

论法治理念在消防行政执法中的灵魂作用

从亚里士多德关于法治理念的定义入手,分析了消防法律法规和消防监督执法人员两个方面存在的问题,其关键是执法人员的法治理念存在偏差。列举分析了地方保护、行政干预,滥用职权、恶意执法、推责诿过、行政不作为等消防行政执法过程中存在的法治理念欠缺的几种表现形式,并在提高执法人员素质、转变执法理念、推行阳光执法、加强行政问责等方面提出了具体措施。